Львів
C
» » Соціальна рівність: поняття, принципи

Соціальна рівність: поняття, принципи

У світі все ще немає такого суспільного устрою, де повною мірою можна було б реалізувати модель абсолютної соціальної рівності. З самого свого народження люди не рівні, і в цьому, власне, немає їх вини. Хто володіє великим талантом, хтось- меншою, одні народжуються в багатих сім'ях, інші - у бідних. З точки зору філософії, біології та релігії всі люди рівні, але в реальному світі хтось завжди буде отримувати більше, а хтось-менше.

Соціальне рівність

Під рівністю мається на увазі положення індивідів, класів і груп у соціумі, при якому всі вони мають однаковий доступ до матеріальних, культурних і соціальних благ. У різні історичні епохи принцип соціальної рівності розуміли по-різному. Наприклад, Платон розглядав однакові привілеї за принципом «кожному - своє», тобто рівність має бути в кожному стані, і це нормальне явище, якщо між групами (кастами) його немає.


Християнська філософія Європи в Середні століття наполягала на тому, що перед Богом всі люди рівні, а те, що кожен мав у своєму розпорядженні різну кількість благ, особливої ролі не грало. Такі філософсько-етичні погляди, що торкнулися проблеми заслуг, повною мірою відображають специфіку станово-кастових товариств, і тільки в філософії епохи Просвітництва соціальну рівність стало набувати світський характер.
Соціальна рівність: поняття, принципи

Нові ідеї

Коли створювалося буржуазне суспільство, цією тезою озброїлися прогресивні ідеологи. Вони протиставили феодально-станового порядку концепцію «волі, рівності і братерства». Це спровокувало справжній фурор. Зокрема, люди стали по-іншому дивитися на світ. Стався справжній переворот свідомості, тепер громадськість бажала, щоб оцінювали заслуги кожного і відповідно їм розподілялися блага. У результаті межа між станами і класами стає фактичної, а не юридичної. Люди знаходять однакові права перед законом.


Через деякий час ідеї рівності стали виражатися принципом «кожному - за його капіталу». Капітал був основною умовою нерівності, де люди мали різний доступ до таких речей, як гроші, престиж і влада.
Соціальна рівність: поняття, принципи

Соціально-філософські погляди

У ХІХ столітті дослідники соціальних факторів товариства стали відзначати, що рівність має динаміку зростання, якщо підвищується рівень індустріального розвитку. Приміром, Токвіль у книзі «Демократія в Америці» зазначав, що боротьба за однакові права триває в Європі вже 700 років і досягнення політичної рівності – це перша фаза демократичної революції. Токвіль першим звернув увагу на такі поняття, як свобода і справедливість. Він писав, що рівності неможливо завадити, але в кінцевому рахунку ніхто не знає, до чого воно призведе.

Дві концепції

До речі, про цю ідею згадував в своїх роботах П. Сорокін, він вказував, що процес придбання однакових прав триває вже два століття, причому у світовому масштабі. І в ХХ столітті соціальну рівність стали розглядати за формулою «кожному по мірі його соціально-корисної праці».
Соціальна рівність: поняття, принципи
Що стосується сучасних концепцій справедливості і рівноправ'я, то умовно їх можна поділити на два напрямки:
  • Концепції, що підтримують тезу, де нерівність вважається природним способом виживання суспільства. Тобто всіляко вітається, так як його вважають конструктивним.
  • Концепції, які стверджують, що можна досягти однакового доступу до благ, якщо мінімізувати економічна нерівність шляхом революції.
  • Свобода, рівність, справедливість

    В теоріях класичного лібералізму проблеми свободи були невіддільні від моралі та вимог рівноправності. В моральному відношенні всі люди мали однакові права та свободи, тобто, можна сказати, були рівними. Дещо пізніше співвідношення свободи і рівності стало трактуватися набагато складніше. Все ще говорилося про сумісність цих понять, проте піднімалося питання про ідеї соціальної справедливості. Соціальна рівність і свобода не можуть бути досягнутими тому, що справедливість – це поняття чесності, яке веде до максимізації мінімуму. Згідно Дж. Роулзу люди не хочуть досягати рівноправності, так як воно буде для них непродуктивним. Тільки з-за того, що доводиться здійснювати спільні політичні дії, люди ділять долі один одного.
    Соціальна рівність: поняття, принципи
    У багатьох соціологічних і політичних концепціях поняття свободи і рівноправності мали різне співвідношення. Приміром, неолибералисты вважали свободу важливіше однакового доступу до благ. В концепції марксизму пріоритетним було рівність, а не свобода. А соціал-демократи намагалися відшукати баланс, золоту середину між цими поняттями.

    Реалізація

    Ідеї соціальної рівності в суспільстві були настільки цінними, що ще жоден диктатор не намагався заявити, що він проти цього. Карл Маркс говорив, що для реалізації рівноправності і свобод необхідні певні історичні умови. На ринку повинен з'явитися економічний обмін і його носії (тобто товаровиробники). Якщо дивитися з точки зору економіки, то обмін встановлює рівність і за своїм змістом передбачає свободу (в конкретному економічному аспекті це свобода вибору того чи іншого товару).
    Маркс був по-своєму правий, але якщо подивитися з точки зору соціальних і політичних наук, то при встановленні абсолютної рівності будуть повністю ліквідовані станові перегородки. Тобто почне стрімко змінюватися соціальна структура, стануть з'являтися нові верстви населення, і виникне нове нерівність.
    Соціальна рівність: поняття, принципи
    Соціал-демократи говорили, що рівність може бути можливим тільки в тому випадку, якщо у всіх людей однаковий старт. Простіше кажучи, люди з самого свого народження знаходяться в нерівних соціальних обставин, і, щоб всі були однаковими, суспільство повинне прагнути до надання кожному своєму члену однакових умов. У цій ідеї є сенс, хоча вона більше схожа на утопію.

    Тлумачення

    Поняття соціальної рівності має три різновиди тлумачення:
  • Формальне рівноправність, що передбачає прийняття ідеї справедливості як мінімуму благ.
  • Формальна рівність, що коригує вихідне нерівність до однакових можливостей.
  • Дистрибутивное рівність, при якому однаково розподіляються блага.
  • Доброта і знання

    В історії Росії проблема соціальної рівності знайшла моральний і економічний характер. Общинний ідеал сформував свого часу уявлення про рівність у бідності, оскільки кожна людина в абсолютно однаковій мірі не володіє майном. Якщо в Європі вважалося, що людина повинна мати однаковий доступ до благ, то в Росії сповідалася зрівняльність, передбачає усереднення особистості, тобто її розчинення в колективі.
    Соціальна рівність: поняття, принципи
    Ще в 1917 році Питирим Сорокін співчутливо сприймав ідеали рівності в суспільстві. Він критикував Енгельса за його обмежене розуміння цього поняття і говорив, що потрібно зробити ідею рівноправності фактичної. Сорокін вважав, що в суспільстві, де кожен має однакові можливості, права та соціальні блага мають належати всім його учасникам. При цьому він розглядав блага не тільки в економічному контексті. Сорокін вважав, що блага - це ще й доступні знання, ввічливість, толерантність і т. д. В роботі «Проблеми соціальної рівності» він запитав читачів: «Хіба знання і доброта коштують менше, ніж економічні блага?» З цим можна посперечатися, але, зважаючи на сучасні реалії, важко погодитися. Розглядаючи ідеї рівності в процесі їх становлення, не можна сказати, що це поняття було загальної мрією. В кожній епосі були вчені, які оскаржували цю ідею. Втім, тут немає нічого дивного. У світі завжди існували романтики, сприймають бажане за дійсне, і реалісти, які розуміли, що людина за своєю природою алчен і він ніколи не погодиться на рівні умови. Особливо якщо є можливість дістати шматок більше.