Соціум є цілісною структурою, яка функціонує у вигляді єдиного механізму. Даний аспект життєдіяльності людей було встановлено давно. Ще в часи існування родоплемінних громад кожен індивід розумів, що вижити можливо лише в середовищі собі подібних. Однак соціальні структури тієї чи іншої величини, а точніше, їх безпосередня діяльність обумовлені регулятором суспільних відносин. Іншими словами, координація людської роботи дозволяє привести в дію громаду, етнос і навіть цілі держави.


Протягом кількох століть у соціальному середовищі було випробувано безліч різних регуляторів суспільних відносин, починаючи від релігії і закінчуючи насильством. Але практично все це не змогло надати на соціум такого ефекту, який сьогодні надає право. Здавалося б, дана структура не є чимось складним. Стало бути, вона не може бути ефективною. Тим не менш, протягом часу довело не тільки дієвість, але ще й виняткову ефективність права в контексті регулювання суспільних відносин. На сьогоднішній день представлена категорія існує у всьому світі. Її розвиненість доведена наявністю великої кількості форм і цілих правових сімей. Але для її вивчення велику роль відіграють джерела права. В залежності від конкретної правової системи, джерела можуть бути різними, що обумовлює їх специфіку та інші цікаві моменти.

Загальне поняття правової категорії

У сучасному світі існує безліч інновацій. Але поряд з цим можна виділити явища, структура, форми та особливості яких встановлювалися протягом кількох століть. До числа подібних необхідно зарахувати право. Слід зазначити, що характеристика джерел права можлива лише за наявності відомостей про вихідної категорії. Останній елемент у свою чергу являє собою систему моральних норм, які легалізуються державою і визнаються загальнообов'язковими.


Іншими словами, поведінкові правила стають офіційними в державі, що дає їм певну юридичну силу. Сама сутність права розроблялася вченими протягом багатьох століть. Неоціненний внесок у розвиток категорії зробили юристи-практики, які існували ще в часи Стародавнього Риму. Людська діяльність у цій сфері породила не тільки практичну галузь права, але ще й однойменну науку, завдяки якій з'являються багато відомих сьогодні в юриспруденції категорії.

Ключові особливості явища

Характеристика джерел права неможлива без виділення ознак цієї категорії, які пояснюють її специфіку. У різний час вчені виділяли безліч особливостей згаданого у статті явища. Тобто розуміння правових ознак варіювалося в зв'язку із змінами правової культури. Згідно з останньою, найбільш молодий теорії, право характеризується наступними аспектами:

загальною обов'язковістю для всіх без винятку суб'єктів;

нормативної закріпленістю в офіційних державних актах;

системністю;

державної гарантованістю.

Досить специфічною ознакою, є інтелектуально-вольовий характер категорії. Його наявність говорить про те, що право не тільки регулює суспільну діяльність, але також виходить безпосередньо від соціуму. Тобто в категорії проявляється воля і інтерес людей.
Таким чином, право є досить цікавим явищем на сьогоднішній день. Але виникає в даному випадку питання - що собою представляють джерела цієї категорії і як вони пов'язані з його безпосереднім застосуванням? Для відповіді потрібно розглянути поняття джерел права. Характеристика їх надає вичерпний кількість відомостей. У сукупності теоретичні знання про джерела дозволяють робити власні висновки про їх популярності.

Загальна характеристика джерел права

Отже, ми з'ясували, що вся юриспруденція – це не що інше, як система узаконених правил поведінки. Але в теорії існує така цікава категорія як джерела права. У більшості випадків пересічному обивателю незрозуміло, що це таке. Загальна характеристика джерел права говорить про це явище як про формою вираженості легалізованих норм, яка дозволяє ознайомитися з ними великому колу осіб, а також, в залежності від конкретної ситуації, застосувати їх. Тобто в даному випадку поняття «форма» і «джерело» юридичної галузі ототожнюються. Суть в тому, що вираз права одночасно є сферою його безпосереднього зародження. Наприклад, нормативний акт закріплює певні правила поведінки, але поряд з цим він входить в правову систему держави та є її безпосередньою основою. Але крім термінології, характеристика джерел права повинна містити відомості про їх видах, яких на сьогоднішній день досить багато.

Основні форми юриспруденції

Характеристика основних джерел права показує розвиненість всієї категорії. Суть в тому, що форми вираження юриспруденції єдині для всіх без винятку країн. Відмінність простежується лише в актуальності того чи іншого джерела в конкретній державі. Наприклад, для країн романо-германської правової сім'ї велике значення має нормативний акт, а ось англосаксонські держави вважають за краще засновувати свою юридичну діяльність лише на прецедент. В даному випадку все залежить від територіального розташування держави, її історії, традицій, етнічному складі і т. п. Питання використання тих чи інших форм є проблематикою історії. Нас цікавить характеристика джерел права, в контексті якої необхідно виділити види цієї категорії, а саме:

нормативно-правовий акт;

судовий прецедент;

правовий звичай;

нормативний договір;

доктринальна сфера або ж правова наука.

В даному випадку представлені джерела мають загальний характер. Вони - основні для всіх без винятку юридичних систем та галузей. Відмінність, як вже вказувалося раніше, буде складатися в моменті використання певної форми. Наприклад, характеристика джерел цивільного права свідчить про те, що в контексті цієї галузі ключове значення відіграє не тільки офіційний акт, але ще й звичаї, легалізовані суспільством. Тому для найбільш об'єктивної характеристики потрібно оцінювати форми з позиції їх теоретичного існування, а не актуальності для галузі або конкретної юридичної сім'ї.

Перші джерела та їх значення

Як ми знаємо, право існує досить давно. Звичайно, у своєму первісному вигляді воно не було настільки широким і всеохоплюючим, яким ми звикли бачити його сьогодні. Але багато особливості стародавнього права сьогодні актуальні. Таким чином, характеристика основних джерел права неможлива без урахування їх історії. На сьогоднішній день першими формами вираження узаконених правил суспільної поведінки можна визнати закони Хаммурапі, звід законів XII таблиць, закони Солона і Клісфена, кодифікації Юстиніана, Солические Правди і т. п. На протягом тривалого часу люди видавали все більш вдосконалені правові джерела, які призвели до еволюції всієї юридичної системи в світі. При цьому кожна форма має свої характерні історичні риси. Наприклад, звичаї використовувалися вже в Стародавньому Римі, прецедент зародився в Британії і був перенесений в Америку колоністами, доктрина досі використовується в багатьох країнах Сходу і т. д. Тому характеристика форм, джерел права повинна здійснюватися з розрахунком їх особливостей, які формувалися протягом великої кількості часу.

Поняття нормативно-правового акта

У будь-якій країні існують закони, підзаконні документи та інші подібні збірники офіційних норм. У теорії всі вони зараховані до джерела писаного права, який має єдину назву – нормативно-правовий акт. Історично він є однією з найперших форм вираження юриспруденції, якщо не вважати звичай, який на момент появи НПА вже активно використовувався. Але якщо брати до уваги сучасність, то нормативно-правові акти сьогодні є основою безлічі юридичних систем. Прикладом є Російська Федерація, про що говорить її теоретико-правова характеристика. Джерела російського права цілком сформовані навколо офіційної основи, яка представлена юридично значущими документами, а саме: Федеральними законами, актами Президента і Уряду, нормативними паперами міністерств, інших органів влади.

Переваги НПА

Значення нормативно-правових актів досить велике. Вони дозволяють координувати діяльність великої кількості людей. До того ж прописані в них норми досить рідко потребують додаткового тлумачення. Якщо ми говоримо про сферу практичної юриспруденції, то тут нормативний акт також має безліч позитивних моментів. Суть у тому, що подібна форма права зручна для осіб, які застосовують легалізовані норми в тих чи інших ситуаціях. Не менш значущим фактором є оперативність зміни або ліквідації нормативно-правових актів. Звичайно, самим вагомим перевагою НПА можна назвати його гнучкість. Можливість внесення змін дозволяє законодавства постійно перебудовуватися під ті відносини, які виникають в суспільстві. Тому нормативні акти є ознакою демократичності і прогресивності юридичної системи держави.

Що являє собою правовий прецедент?

У країнах англосаксонської правової сім'ї нормативні акти не користуються такою великою популярністю, яку вони мають в Росії. Великобританія, США та інші подібні держави будують свою юридичну систему за принципом верховенства правового прецеденту. Але що собою являє ця категорія? Правовий або ж судовий прецедент – це банальне рішення органу правосуддя по якомусь конкретному питанню, яке стає офіційним і обов'язковим для виконання у всіх схожих ситуаціях. З іншого боку даний джерело може використовуватися як тлумачення окремим нормам або ж цілим законами. Існування подібної форми обумовлено історією Англії, яка стала колискою парламентаризму і прецеденту. Саме в цій державі зародилися ключові ознаки представленого юридичної джерела.

Ознаки судового прецеденту

Всі джерела, форми права, поняття, характеристика яких представлені в статті, є досить цікавими явищами. Цей факт доводиться особливостями кожної категорії. Наприклад, судовий прецедент характеризується трьома основними ознаками:

Насамперед, прецедент є казуистичним. Іншими словами, його поява обумовлюється точковим подією і розраховане на рішення подібних питань або ж казусів у майбутньому. В даному питанні простежується відміну від прецеденту нормативного акта, положення яких регулюють цілий спектр однорідних ситуацій.

Слід також враховувати ознака множинності прецеденту. Він говорить про можливості створення цієї форми права великою кількістю різних інстанцій. Тобто не тільки суди можуть стверджувати прецеденти. Множинність також обумовлює можливість застосування прецеденту протягом значного періоду часу.

Казуистичноть прецеденту вплинула на виникнення іншої ознаки, а саме суперечливості. На сьогоднішній день прецедентне право одне із найбільш великих. Це призвело до появи величезної кількості судових рішень у подібних справах. При цьому вони досить часто суперечать один одному. Тому прецедентне право є гнучким, адже існує кілька варіантів вирішення певних ситуацій.

Представлені особливості свідчать про те, що прецедент є основою лише внутрішньодержавних юридичних систем. Характеристика джерел міжнародного права говорить про неактуальність цієї форми у справах наднаціонального характеру. Це не дивно, якщо враховувати шалений розвиток суспільних відносин на сьогоднішній день.

Що собою являє звичай

Характеристика джерел права соціального забезпечення, а також цивільної, кримінальної, міжнародного, трудового та інших галузей у більшості випадків не містить опису норм-звичаїв. Це не дивно, адже представлена форма використовується лише в деяких галузях і на сьогоднішній день є не актуальною. Тим не менш, в міжнародному та цивільному праві звичай все ще використовується. Він являє собою неписане, нічим не закріплене поведінкове правило, обов'язковість якого обумовлена його неодноразовим застосуванням. Як ми розуміємо, для кримінального права така форма просто неможлива, адже справа стосується сфери суспільно-небезпечних діянь, в контексті якої рішення повинні ґрунтуватися на імперативних нормах закону і прецеденту. А цивілісти досить часто вдаються до використання правових звичаїв. Це не дивно, адже громадянська галузь відкрита для інновацій. У міжнародному праві звичай диктується самою специфікою сфери регулювання, адже її суб'єктами є держави з різними правовими системами. До того ж, більшість міжнародних відносин були сформовані багато століть тому.

Доктрина і нормативні договори, як джерела права: поняття, види, характеристика

Представлені раніше форми є найбільш популярними і часто зустрічається на сьогоднішній день. Але мало хто знає про те, що правовими джерелами також є юридична доктрина і нормативні договори. Перша категорія - це наука. На сьогоднішній день саме в контексті наукового середовища розробляються багато існуючі правові механізми та інститути. До доктрині також можна зарахувати деякі релігійні писання, адже в них існують правила поведінки, які в залежності від етносу і вірувань людей є загальнообов'язковими. Найбільш авторитетне положення правової доктрини можна спостерігати в країнах шаріату або ж мусульманського права. Що стосується нормативних договорів, то він є подобою нормативного акта. Але якщо останній видається уповноваженими на те органами держави, то договір – це угода декількох сторін з якого-небудь питання. Існує безліч видів цього юридичного джерела. До них можна віднести конституційні, трудові, адміністративні договору і т. п.

Висновок

Отже, джерела права, поняття, загальна характеристика яких представлені в статті, є ключовою категорією всієї без винятку юриспруденції. При цьому вони - явище строго індивідуальне для кожної країни. Адже залежно від правової культури, історії та інших особливостей держави, одне джерело може стати більш актуальним, ніж всі інші. Цей факт є ключовою ознакою використання описаної у статті категорії.