Часто можна чути, як люди кажуть прислівник «прозаїчно». І це не стосується жанрів літературної творчості – поезії і прози. Розберемо сьогодні прислівник, дізнаємося, що воно означає, а головне, усвідомлюємо, що повсякденне існування – це не так вже і погано.

Значення

Природно, щоб відповісти на питання про говіркою, краще всього заглянути в тлумачний словник і дізнатися сенс спорідненого прикметника. Незамінна книжка говорить нам, що у нього наступне: «Буденний, обмежений дрібними життєвими інтересами».


Зміст прикметника (і прислівники) розкриється на повну силу, коли будуть розглядатися синоніми. Як бачимо, питання, що значить "прозаїчно", не так цікавий, ніж те, чому проза потрапила в таку немилість порівняно з поезією. Але спочатку синоніми.

Аналоги

Як правило, у людини вже є якийсь лексичний багаж, коли він хоче дізнатися значення того чи іншого слова. Метод аналогії ефективний і тоді, коли мова йде про засвоєння нових прикметників, прислівників, дієслів та іменників, тому без сорому подивимося, які є заміни об'єкту дослідження. Ось список:

буденно;

нецікаво;

буденно;

приземлено.

Сподіваємося, що тепер ясно, як це, прозаїчно, адже нічого складного у питанні немає, коли під рукою є словник.

Чому проза потрапила у немилість?

Це складне питання. З одного боку, проза, як і поезія, – це вид літературної практики, літературного мистецтва, а з іншого – проза завжди була на других ролях порівняно з поезією. Наприклад, нікому в голову не прийде говорити про себе: «Я прозаїк!». Але, як ми знаємо з практики, поетом себе вважає кожен хлопець в сімнадцять років, просто римуючи слова. Звідки така захопленість?


З давніх пір відомо, що поети – це люди обраного кола, піднесені і глибоко духовні. Нікому не хочеться бути звичайним, так і виникає майже маніакальне захоплення віршуванням. Потім, звичайно, увагу цих юнаків займають більш насущні проблеми, і вони, ставши дорослими, або ностальгічно воспоминают свої вірші, або насміхаються над ними, але професійними авторами стають одиниці, природно. У прозі немає рим і віршованого розміру. Слово прийшло до нас з французької, а в мову Бодлера воно потрапило через латину, в якої означає «вільну мова». Повністю вислів звучить так: Prosa oratio. Потім від нього залишилося тільки перше слово. Реальність, навіть якщо вона чинить опір і повертається до поета своєї непривабливої стороною, в його творчості облагороджується. Наприклад, згадайте військові вірші і військову прозу, вони відрізняються. В останній значно більше реалістичності. Проза часом і потрібна для тих явищ, про які в поезії не розкажеш з-за обмеженості жанру. У прозі можна написати «йшов дощ», «стояв стілець». В поезії теж можна, але вірші – це все одно щось більш піднесене. Не виключено, що причина саме в наявності в поезії обмежень (рима, розмір, ритм). Хоча, звичайно, ХХ століття в мистецтві багато чого змінив, але мова не завжди встигає встигнути за змінами. Та й крім того, поезія прози у виграє в частині височини, так чи інакше. Мовна традиція несправедлива: прозі віддається все нудне, нецікаве, буденне, а поезії – величне, щось захоплююче, чаруюче.
Коли людина згадує про те, що його робота нудна, він говорить наступне: «Так, у ній немає поезії, творчості». Можна подумати, що прозової творчості не існує в природі. Дискримінація доходить до того, що можна чути: «Так, це дуже поетичний роман». Тобто віршований склад – це міра литературности взагалі. Прозаїчно – це не те, що потрібно, навіть коли справа стосується, вибачте за тавтологію, прози.

Прозовий існування – це не завжди погано

Тепер можна легко і невимушено відповісти на питання: «Прозаїчний людина – це хто такий?» Читач і без нашої допомоги сформулює приблизно так: «Це людина, замкнутий у межах повсякденних, побутових інтересів і турбот». З цього лапідарного визначення можна зробити що завгодно. Причому не можна сказати, що у таких людей немає духовних потреб. Можливо є, але вони не виходять за межі загальноприйнятого. Іншими словами, така людина живе прозаїчно – це значить нудно, нецікаво. У його житті немає місця пориву, вигадки, фантазії, поезії! Але щоб захистити обивателя і рядового громадянина, скажімо: прозовий існування – це не так уже й погано. Згадаймо, наприклад, чудовий твір Віктора Некрасова «В окопах Сталінграда». У ньому головний герой, лежачи в солдатській землянці, думає про те, як ефемерна насправді буденність. Раніше він лаявся з булочником з приводу хліба, хотів якихось костюмів, краваток і неодмінно в театр по вихідних, а тепер йому вистачає і того, що є гаряча локшина в казанку й землянка. І ось герой думає, невже після війни буде можлива та сама повсякденність, що була до? Йому це здається неймовірним. Тому буденність не завжди зло, іноді вона, навпаки, щось таке, до чого людина прагне всією душею.