Поговоримо про явище, яке люди зневажають, але при цьому позбавитися від нього буває або важко, або неможливо. Мова, звичайно, йде про боягузтво. Сьогодні розкриємо зміст поняття «боягуз». Об'єкт дослідження не так однозначна, як може здатися на перший погляд.
Значення
Природно, майже кожен може дати своє визначення. Але нам потрібна об'єктивність, тому звернемося до тлумачного словника. Боягуз – це «людина, яка легко піддається почуттю страху». Чудове визначення, ємне і строго по справі. Дійсно, саме страх робить людей трусами. Але заковика в тому, що боятися абсолютно нормально. Через жах перед чимось виявляє себе інстинкт самозбереження. Значить, справа не в страху і жаху, які виникають. Справа в тому, що людина не може контролювати своїх емоцій перед лицем небезпеки. Йому не вистачає волі, витримки, можливо, терпіння.
Бажання жити і боягузтво
Хіба можна дорікати людини в тому, що він хоче жити? Так, Фрейд у важку пору свого життя винайшов або придумав теорію про те, що в організмі діють дві сили – ерос і танатос. І кожна з них однакова по своїм правам, більш того, танатос навіть енергійніше, бо всяке життя закінчується смертю. А граничний висновок родоначальника психоаналізу такий: живе прагне до смерті. Але реальна практика посилу не підтверджує, а навпаки, спростовує: біологічне завжди хоче жити. Пам'ятаєте чудовий епізод фільму «Хоробре серце» (1995), коли У. Уоллес вмовляє битися з англійцями, а йому відповідають, що якщо вони втечуть, то будуть жити? Воєначальник визнає справедливість цих слів, але протиставляє образ тихої, нудної старості образу героїчної загибелі в бою за свободу. І ті, хто ще якийсь час тому трусив, з ентузіазмом кидаються в сутичку. Хтось скаже, що це, мовляв, Голлівуд. Все йде у зовнішній ефект. Але ж якимось чином люди воодушевлялись? А битв без жертв не буває. Значить, людина не стільки боїться померти, скільки того, що смерть його буде безглузда. Якщо того ж самого побоюється чоловік, то чи можна вважати його боягузом? Це відкрите питання.
Синоніми
Перервемо роздуми над явищем надмірного страху перед лицем небезпеки синонімами до іменника «боягуз». Список наступний:
зайчик; заяча душа; аніка-воїн; легкодуха; мокра курка. На жаль, цього разу ніяк не можна порадувати читача великою кількістю синонімів по темі. Справа ще і в цензурі. Більшість визначень, які напрошуються, ми не можемо розмістити тут з моральних міркувань, бо вони непристойні. Аніка-воїн – це алегоричне вираження для людини, який хвалиться сміливістю далеко від реальної небезпеки. Образ іде своїми коренями в російський народний фольклор. Якщо зовсім коротко, суть історії така: один воїн хвалився своєю доблестю і ображав беззахисних. Потім на якийсь дорозі він зустрів Смерть, і на неї він теж кидається, не відаючи страху. Кирпата воїна, звичайно, перемагає, а той благає про пощаду, але Смерть його веде своє царство. Мораль: бути боягузом – це непогано, принаймні, іноді.
Мужність як об'єкт маніпуляції
Часом, коли відомо, що людина дуже хоробрий, хитрі люди можуть зіграти на цьому його слабкість. З одного боку, мужність – це гідність, а з іншого боку, коли воно вироджується в браваду, – недолік. Згадаймо майже хрестоматійний приклад Марті Макфлая, який з частини в частину знаменитої кіноепопеї «Назад в майбутнє» попадався на одному і тому ж – комплекс неповноцінності. Марті боявся, як би оточуючі не подумали, що він боягуз (значення слова не потребує поясненні). Сценаристи змушували персонажа знову і знову програвати одну і ту ж ситуацію, як умілі терапевти, щоб герой нарешті зробив правильний висновок: думка оточуючих – це не найголовніше в житті.
Все добре в міру
Певно, читач вже подумав, що ми захищаємо трусів і їх ганебні звички. Але ні, задум зовсім інший. Останній відображений в назві підзаголовка. На питання про те, що таке боягуз і боягузтво, можна відповісти по-різному. Усім відомий класичний персонаж, головний герой оповідання «Людина у футлярі», який тотально боявся життя, будь-якого її прояву. А знаменита фраза «Як би чого не вийшло» стала справжнім девізом. А потім умовний футляр став цілком реальним. Таке явище навіть складно назвати боягузтвом. У героя А. П. Чехова просто душа заніміла від страху – це одна крайність. Інша крайність – це коли людина впадає у всі тяжкі, не замислюючись про наслідки. Наприклад, може бути і так, що людиною маніпулюють інші люди в своїх інтересах. Знаючи про схильність до зухвальства, можна накликати на голову «сміливці» неприємності, а самому залишитися в стороні. Коли сміливець усвідомлює, що його підставили, буде вже пізно. І таких історій скільки завгодно. Одна справа – обережність, і зовсім інша – боягузтво і боягуз, визначення останньої характеристики людини вже давалося нами трохи раніше. Коли говорять про першому якості, як правило, хвалять людину, а коли про другому – лають. Але суб'єктивно як боягузтво, так і обережність живляться з одного джерела – інстинкту самозбереження, тобто страху. Іншими словами, боягузтво – це номінально підло і низько, але судити когось за малодушність, не знаючи подробиць, не варто. Страх – цілком природна реакція, хоч вона і суспільно осуждаема.