Поняття
Якби в Росії на поточний момент навіть при існуючому кількості народжених помирало в розрахунку на 1 тис. чол. стільки ж, скільки в західноєвропейських державах, демографічна ситуація була б куди краще. Природний спад населення – це одна з найбільш актуальних проблем сьогодні в країні. Вона виникає внаслідок перевищення смертності над народжуваністю.Як відзначають статисти, якщо б кількість померлих сьогодні зберігалося на рівні 80-х рр. минулого століття при існуючому в даний час показнику народжених, то позиція нашої країни за чисельністю населення була б набагато вище. При цьому слід підкреслити, що мова йде не про відтворення, що формує майбутню динаміку. Воно визначається за показниками загальної народжуваності і смертності. Їх різниця, в свою чергу, відображає коефіцієнт природного приросту/убутку населення .
Статистика
Треба сказати, що низький рівень відтворення для держави не менш небезпечний, ніж природний спад населення. Це підтверджується статистичними даними. У попередні 13 років в Росії померло 20.4 млн чол., а з 1992 по 2004 р. – 28.2 млн. Внесок збільшення частки смертності виявився вчетверо вище, ніж зменшення народжуваності. Незважаючи на те, що в різних джерелах Росстату присутні різні показники, за ним цілком можна проаналізувати загальні тенденції депопуляції.Перший рік в новітній історії, в який була зафіксована природний спад населення, - це 1992. З наступного, 1993-го р., її показник нижче 750 тис. чол. не опускався. У 1994-му вперше за весь післявоєнний час смертність перевищила 2.3 млн чол. Відповідно, збільшилася і природний спад населення. Це був не миттєвий сплеск. З'явилася нова негативна тенденція. Це підтверджується статистичними цифрами: з 1993 по 1996 році вона склала понад 3250 тис. чол., а в наступні роки підвищилася до 3350 тис. чол. В 21-му столітті (з 2001-го по 2004-й) показник перевищив 3550 тис. чол.
Компенсуючий процес
Скорочення чисельності населення в тій чи іншій мірі відшкодовувалося припливом мігрантів. В 1994 р. їх кількість склала 846 тис. чол. За рахунок цього 95 % природного убутку було відшкодовано. При цьому аналіз інформації по всім іншим років вказує про планомірне зниження компенсаторної ролі міграційного процесу. В цілому за 13 років депопуляционной обстановки було відшкодовано близько 35.2 % (3.6 млн чол.). У 1992-1996 роках країна отримала за рахунок міграції більше 2325 тис. чол., а з 2001 по 2004 – всього 282 тисячі. В даний час міграційні процеси, по суті, не компенсують посилюється природний убуток.
Причини
Скорочення кількості мігрантів фахівці пов'язують зі зниженням в державах на пострадянському просторі так званого міграційного потенціалу. Протягом усіх 90-хх рр в Росії безперервно приїжджали люди з близького зарубіжжя. При цьому переважали серед них росіяни. У меншій мірі В числі приїжджих було вихідців з Казахстану, Закавказзя, Ср. Азії. Загалом, на всі держави близького зарубіжжя на 1 тис. росіян, які приїхали у 1989-2003 роках, в Росію повернулося близько 370 чоловік.Найбільше з країни виїжджали в Білорусь, найменше – в Азербайджан. За рахунок припливу чисельність росіян скоротилася не на 7 а лише на 4 млн чол. У відповідності з переписом 2002 року, близько 1.5 млн чоловік додалося додатково внаслідок зміни частиною білорусів і українців своєї національної приналежності. Між тим, фахівці в якості основної причини скорочення потоку людей з ближнього зарубіжжя називають не зменшення масштабу потенціалу, а зміну міграційних установок у тих, хто протягом перших кількох років після розвалу Союзу не зміг повернутися на свою історичну батьківщину. На це, в свою чергу, вплинула політика, яку проводила російська влада. Керівництво країни, зокрема, не змогло скористатися сприятливою кон'юнктурою. У зв'язку з дискримінацією, виразилася у прийнятті законів про мову, громадянство, виборче право та інші, в деяких державах російськомовне населення готово було повернутися в країну. Однак на своєму шляху громадяни зустрічали перешкоди, створені владою. Відповідно, всі їхні пориви повернутися назад в Росію швидко згасли.
Порівняння з іншими державами
У післявоєнні роки Франція, незважаючи на не менші труднощі в економічній сфері, змогла репатріювати з Сівши. Африки близько 1.5-2 млн осіб, тобто майже всіх співвітчизників. Німеччина повернула близько 10-12 млн чол., Японія – 4.5 млн. Це дозволило країнам збільшити чисельність населення на 5-6 %. Повоєнна ситуація в цих державах вказує на колосальний економічний і політичний виграш. Опинившись в аналогічній ситуації, Росія майже до кінця 90-х рр. вела політику всупереч своїм національним інтересам. На це вказує в першу чергу прийняття безпосередньо після отримання незалежності закону "Про громадянство". Цей нормативний акт встановив ряд перешкод для осіб, які повернулися в Росію після 1992 р.
Переломний момент
Варто, однак, сказати, що до 1999 року навіть при природного убутку міграційні потоки стримували зменшення кількості населення в Росії. З 1992 по 1998 рр. показник становив 279 тис. чол/рік (загальна величина - 1950 тис. чол.). У наступні 6 років скорочення було вже значним – 4785 тис. чол. Таким чином, в період депопуляції кількість громадян зменшилася на 4.9-6.8 млн чол.Висновки
На відміну від інших розвинених держав, депопуляція в Росії має ряд особливостей. Чим пояснюється природне зменшення населення ? У Росії падіння народжуваності до такого ступеня, при якій нащадки в стані замістити тільки 3/5 від батьківського покоління, доповнено підвищеною смертністю. Остання, в свою чергу, знижує очікувану тривалість життя на 12-15 років, у порівнянні з іншими державами. Це зумовило сусідство в рейтингах з такими країнами, як В'єтнам, Гватемала, Гондурас, Єгипет тощо В Європі немає держави, в якому тривалість життя людей була б менше, ніж у Росії.