Професія адвоката в Росії придбала незвичайну популярність в 1990-і і 2000-і роки. Навіть зараз інститути країни переповнені юристами всіх можливих кваліфікацій, проте по-справжньому хороших професіоналів серед них не багато. Сміливість, вміння відстоювати свою думку перед іншими, незважаючи ні на що, - відмітна риса висококласного адвоката. Всі ці риси були притаманні одному з відомих правозахисників 1990-2000-х років, Станіславу Юрійовичу Маркелову. Його робота майже завжди була пов'язана з відомими скандальними справами того періоду історії Росії, та й сама його життя і смерть стали гучним суспільною подією.

Біографія

Станіслав Маркелов народився в Москві в 1974 р. Вже в 19 років він прагнув безпосередньо брати участь у житті суспільства, знаходитися завжди на передовій. Так, у 1993 р. під час кривавих подій "чорного жовтня", Маркелов допомагав постраждалим від військових дій. Приблизно в той же час він вступає в партію соціал-демократів Росії, активно бере участь в акціях по захисту прав студентів. Можливо, саме ці обставини вплинули на майбутній вибір професії, і в 1997 році він закінчує Державну юридичну академію р. Москви. Міжнародний клуб і спілка адвокатів - одні з найпрестижніших спільнот в усьому світі, і їх стає членом молодий спеціаліст - Станіслав Маркелов. Біографія цієї людини включає також заснування Інституту верховенства права, який він сам і очолив.

Професійна діяльність

З самого початку Маркелов визначився як фахівець з військових злочинів, терористичних подій, особливо таким, які отримали в суспільстві широкий резонанс. Всі знали його як активного антифашиста, який в складних умовах становлення демократії в Росії продовжував боротися за права людини.


Станіслав Маркелов - адвокат, не боявся навіть найскладніших і, здавалося б, програшних процесів. В кінці 90-х років він працював над справою Андрія Соколова, якого звинувачували у вибуху меморіалу імператорської родини на цвинтарі Ваганькова, а також пам'ятника Миколі II. Спочатку усі дані були засекречені, і сам фігурант прирівнювався до терористів. Маркелов зміг домогтися того, щоб справу було перекваліфіковано, і в підсумку Соколову пред'явили статтю про псування державного майна. У своїй практиці він ще не раз стикався зі злочинами терористичного характеру. Так, в "Краснодарському справі" Лариси Вітрової Станіслав Юрійович Маркелов довів, що піддавався тиску з боку звинувачення, але при намірі подальшого захисту обвинуваченої зрештою був притягнутий як свідок і позбавлений права представляти її інтереси. Він брав участь як правозахисник розбору безлічі гучних вбивств. Був одним з адвокатів у справі Буданова, не злякався виступити проти глави Чеченської республіки Рамзана Кадирова в питанні захисту прав колишнього бойовика Заура Мусахаинова, брав участь у процесі з приводу захоплення заручників на Дубровці. Станіслав Маркелов, здавалося б, вибирав найбільш цікаві та неоднозначні судові справи, і, головне, найчастіше їх вигравав.
Скандальна популярність, сопутствовавшая йому все життя, зіграла фатальну роль і в його смерті.

Загрози і перший напад

Неонацисти звернули увагу на Станіслава Маркелова ще в 2004 р., коли він представляв інтереси родини Ельзи Кунгаровой, викраденої і вбитої Юрієм Будановим. Російський правозахисник виступав за більш суворе покарання для колишнього полковника, що, в свою чергу, викликало невдоволення з боку радикально налаштованих угруповань. У квітні 2004 року кілька чоловіків напали на Маркелова на одній зі станцій метро, його побили та забрали важливі документи. Потерпілий намагався почати розслідування, однак справа так і не отримало хід. Приблизно в той же час на сайтах фашистських організацій його ім'я з'явилося в списку можливих мішеней для помсти. Примітно, що і в день вбивства Станіслав Маркелов також був присутній на розгляді скандального справи, що послужило приводом для чуток про це подію як причину смерті адвоката.

Фатальний день

19 січня 2004 року Маркелов брав участь у прес-конференції, на якій обговорювалося умовно-дострокове звільнення Юрія Буданова. Зокрема правозахисник сім'ї Кунгаєвої заявив про свою незгоду з рішенням суду Ульяновської області і обіцяв зробити все, щоб його скасувати. Після закінчення прес-конференції Станіслав Маркелов і Анастасія Бабурова вийшли з будинку на Пречистенці і попрямували до машини, коли йшов назустріч чоловік у чорній куртці обійшов їх і вистрелив у потилицю адвокату. Смерть молодої журналістки, по всій видимості, була випадковою. Судячи з відео із найближчих камер стеження, вона спробувала затримати вбивцю, але отримала кулю в голову. На думку інших, Бабурова також була метою, її статті часто були присвячені неформальних угруповань в Росії. Людина, пізніше пізнаний як ультранаціоналіст Микита Тихонов, втік з місця злочину, розігнавши перехожих пістолетом. Маркелов помер відразу, дівчина перший час залишалася жива, але померла вже в лікарні.

Анастасія Бабурова - несподівана жертва

У цьому злочині безліч питань. Наприклад, що пов'язувало скандального адвоката і молоду позаштатну журналістку "Нової газети", чому вбили їх двох, чому саме в цей день?
Анастасія Бабурова була яскравою і неординарною особистістю. Незважаючи на досить юний вік, вона знала кілька мов, навчалася в МДІМВ, звідки пішла за своєю ініціативою, а в найближчим часом повинна була захистити диплом з журналістики в Московському державному університеті. Настя - активістка руху антифашистів, причому вона не обмежувалася лише написанням статей, вона проводила мітинги і сама брала участь в різних акціях протесту проти діяльності неонацистів, захищала права мігрантів з близького зарубіжжя. Бабурова також отримувала погрози з табору фашистів, але, за словами друзів, не боялася і не відступала від своїх ідей. Вона навіть займалася деякими східними єдиноборствами, напевно, тому і не злякалася кинутися на свого вбивцю. Слідство розглядало її смерть як випадковість, хоча, враховуючи напрямок діяльності молодої журналістки, не можна заперечувати і можливість заздалегідь обдуманого нападу. Після пострілу дівчина була ще деякий час жива, проте швидка допомога приїхала на місце події тільки через 40 хвилин. Пізніше батько Анастасії скаже, що його дочка ще могли врятувати.

Версії

Відразу після злочину слідством було висунуто припущення, що вбивство Маркелова безпосередньо пов'язане з його діяльністю як адвоката. Ті, хто близько знали правозахисника, відразу ж повідомили про зв'язок злочину зі справою Буданова. Станіслав Маркелов хотів оскаржити рішення суду про звільнення полковника до кінця терміну, і, за словами Льва Пономарьова, Станіславу Юрійовичу не раз надходили погрози з цього приводу. То ж думку висловлювала і сім'я Кунгаєвих, що проживає на той момент в Норвегії, вони безпосередньо пов'язували вихід з в'язниці Буданова і гучне вбивство адвоката. Хоча сам опальний полковник повністю заперечував свою причетність, заявивши, що йому не було сенсу вбивати кого-небудь взагалі. Друга версія, що стала згодом основною, - це помста неонацистів за професійну діяльність Маркелова, адже той з успіхом відстоював права антифашистів в суді. Багато хто намагався знайти в цьому вбивстві чеченський слід, підзахисними адвоката в різний час ставали неугодні уряду республіки люди. Він займався справою про викрадення Мохмадсалаха Масаева, і навіть хотів подавати документи до Європейського суду з прав людини з приводу його зникнення.

Розслідування

Прокуратурою відразу ж було порушено кримінальну справу за ст. 105 ч. 1. Однак затримання підозрюваного відбулося майже через рік. Весь цей час журналісти вели своє розслідування, брат убитого, колишній депутат Державної думи Михайло Маркелов, кілька разів виступав із заявами, що знає злочинців і сам активно співпрацює зі слідством. 3 листопада був затриманий екс-учасник організації РНЕ (Російське національне єдність) Микита Тихонов та його помічниця Євгенія Хасіс. Була підтверджена версія про причини вбивства з помсти. Адже Станіслав Маркелов часто допомагав прихильникам антифашистського руху уникнути в'язниці. Тим більше що така смерть могла стати символом сили неонацистів, знаряддям залякування для інших.

Суд

Так як справа отримала великий суспільний резонанс, слідство тривало майже два роки, обвинувачення не могло допустити жодних сумнівів у доказах і свідоцтвах, весь процес постійно був під посиленою увагою суспільства і навіть уряду країни. Підозрюваний Тихонов визнав свою провину, але категорично заперечував причетність до націоналістичних угруповань. На суді він жалкував про вбивство Анастасії Бабурової, назвавши його помилкою. А також визнана вина та Євгенії Хасіс, яка відстежувала переміщення російського правозахисника. 28 квітня 2011 року колегією присяжних було винесено рішення. Обидва підслідних не заслуговували поблажливості, Тихонов отримав довічне ув'язнення, його спільницю по злочину - 18 років.

Громадська реакція

Вбивство Станіслава Маркелова і Анастасії Бабурової викликало бурю різних коментарів. Вкрай різко відреагував генеральний директор ЮНЕСКО, визначивши це злочин смертельним ударом з прав людини в Російській Федерації. Президент РФ Дмитро Медведєв висловив співчуття родинам загиблих, але закликав не надавати справі політичного забарвлення. Цікавою в цьому ключі реакція глави Чечні Рамзана Кадирова, який не тільки сказав, що Станіслав Юрійович Маркелов справжній патріот, але і нагородив його посмертно медаллю. Соратники Маркелова за професійній діяльності та з схожість ідеології відзначили велике значення смерті правозахисника. Вони відзначали відсталість і боягузтво російського суспільства, на відміну від якого трагічно загиблий адвокат не боявся висловлювати свої думки та переконання привселюдно.

Пам'ять

Це подвійне вбивство торкнулося не тільки тих, хто знав Маркелова і Бабурину. Ще кілька днів після події до місця злочину йшли небайдужі люди, зустрічалися і обговорювали подію. В 20122013 і 2015 роках співтовариство антифашистів організовувала мітинги в пам'ять убитих, чоловіки і жінки приходили з плакатами і гаслами, що закликають до поваги прав людини в Росії, заради дотримання яких жив і працював Станіслав Маркелов, за що вбили знаменитого правозахисника. Пам'ять про нього живе досі. Його стійкість і завзятість можуть послужити прикладом всім, хто пробує себе в адвокатському справі. Він один з перших не боявся залишатися послідовним у відстоюванні своєї точки зору, зміг в роботі орієнтуватися на факти, а не на нав'язувану основну версію події.