Як писати "на зло" або "зло"? Відповідь на запитання та приклади

Не треба думати, що так просто вибрати, як написати «на зло» або «зло». Тут прихована ціла наука, якої ми охоче поділимося з читачем. Розберемо сьогодні питання у всіх тонкощах.

Значення

Насамперед, треба зрозуміти, що конструкції «на зло» або «зло» несуть різні смисли. Перша – це іменник з прийменником. Наприклад, «на зло, заподіяне людині, можна відповідати або помстою, або чеснотою». Друга – це прислівник і пишеться, відповідно, разом. Складність полягає в тому, що ніякого загального правила немає, а розрізняються вони тільки на підставі контексту.


Зміст і питання – ось, що може допомогти людині в складній ситуації. Прислівник відповідає на питання «як?», а іменник з прийменником – на запитання «на що?». Є ще дещо. Якщо у словосполученні «на зло», можна вставити прикметник (або інші частини мови) уточнююче це саме іменник, то пишеться окремо, коли такої можливості немає – разом. Ще трохи прикладів з об'єктом дослідження в головній ролі. Нагадаємо, що ми розмірковуємо над тим, як вибрати «на зло» або «зло».

«Я не можу відповісти йому на це зло, тому що все ще вважаю його своїм другом».

«Я напився чаю зло матері, тому що вона не пускала мене гуляти, взяв улюблений роман Л. Н. Толстого і читав, поки не настав ранок».

Синоніми прислівники

До іменника з прийменником підбирати словосполучення зайве, але коли мова йде про говіркою, то це цілком може допомогти читачеві при виникненні труднощів. Розглянемо можливості:

у пику;

всупереч;

наперекір;

навмисне;

свідомо;

навмисне.

Таким чином, якщо читач сумнівається в правильності написання в тому чи іншому випадку, він може або подумки або дійсно замінити прислівник «зло» на його синоніми, підтвердивши чи спростувавши свої побоювання.

Епізод з фільму «Іронія долі»

Якщо не зраджує пам'ять, то в чудовій комедії Ельдара Рязанова, немає підходить під нашу тему прикладу, але зате синонім прислівника «зло» там зустрічається точно. Тому дозволимо собі певну фантазію в цьому відношенні. Пам'ятайте, той епізод, коли героїв Андрія Мягкова і Юрія Яковлєва вигнали на вулицю, а вони там мерзли, а потім Лукашин вигукнув: «Ура!» потім повідомив своєму візаві, що у нього поважна причина: він забув портфель з цінних віником, тому повертається у квартиру Наді. А герой Юрія Яковлєва йому каже: «Це ви навмисне придумали!» А міг би сказати: «Це ви придумали зло мені!». Звичайно, більшість з нас звикли до тій фразі, яку написав Еміль Брагінський, але теоретично вона могла бути й іншою. Головне, щоб читач зрозумів сенс. Але є і один незаперечний факт: дилеми ""на зло" або "зло"" тут немає, тому все очевидно.

Люди, які йдуть наперекір долі

У кожного тут можуть бути свої переваги, що вибрати для відповідного прикладу. Але почнемо ми з класики жанру – п'єси Шекспіра «Ромео і Джульєтта». Звичайно, дівчина і хлопець любили один одного цілком щиро, але багатьом відомий один психологічний факт: любов міцніє від труднощів.
Якщо б для Ромео Джульєтта не була забороненим плодом, став би він так несамовито її домагатися зло долі? Питання відкрите. Деякі циніки стверджують: непогано, що молоді люди померли в розквіті сил і почуттів, а то б їх чекала нудна, міщанська життя. Тоді б Ромео запив, а Джульєтта, народивши трьох дітей, так розтовстіла, що далі їхати нікуди. Але це все фантазії. Наше завдання – розглянути дилему ""на зло" або "зло"". У житті, звичайно, теж трапляються приклади, коли люди діють всупереч долі. Люди з обмеженими можливостями, які знаходять себе в той час, коли здорові і фізично нічим не стесняемие благополучно спиваються. Матері, поодинці виховують дітей, які поєднують кілька робіт. Все це – приклади людського мужності. І останні були б неможливі без установки «робити на зло всім невтішним прогнозам суспільства. Любов – велика сила, але зло теж здатне заряджати людину небаченою енергією.