Історія
Отже, коли з'явилися іконічні знаки? Вперше визначення даного поняття було дано Чарльзом Сандерсом Пірсом - американським філософом і математиком, які поклали початок такої науки, як семіотика. Життя цього вченого припадає на середину дев'ятнадцятого - початок двадцятого століття. З цього можна зробити висновок, що, за мірками історії, іконічні знаки і символи як поняття з'явилися не так давно. Однак з тих пір визначення терміна зазнало істотні зміни. Наприклад, у своїй теорії семіотики Пірс вважав, що іконічний знак і те, що він зображує, "суть одне і те ж". Але якщо придивитися і глибше вникнути в цю тему, можна поставити собі запитання: "А фотографія хіба володіє тими ж властивостями, що і зображений на ній предмет або місцевість?" Звичайно, немає.Щоб якось вирішити виниклі проблеми, італійський вчений і філософ Умберто Еко сформулював таку ідею: відмінність між іконічним знаком і реальної картиною полягає в особливості сприйняття. Тобто, сприймаючи якесь зображення, ми користуємося раніше отриманими знаннями про речах і предметах, розташованих на ній. Раз вже ми згадали такий термін, як семіотика, обговоримо його детальніше.
Що таке семіотика?
Як вже було сказано вище, цей термін означає науку, яка є частиною лінгвістики. Появлилась вона зовсім нещодавно і з тих пір дуже активно розвивалася. Сьогодні аналіз текстів на різних рівнях - важлива проблема, якою займаються цілі інститути і дослідні групи вчених.З допомогою семіотики будь-яку інформацію можна трактувати як текст. І в цьому її особливість. Інформацію в тексті можна представити різними способами. У тому числі звичне нам вербальне (або словесне) і иконическое повідомлення. У поняття иконического повідомлення також можна включити і відеозапис. Адже на сьогоднішній день це величезна кількість контенту, споживаного людьми. Відеозаписи - це фактично сукупність іконічних знаків, а значить, і саме відео є таким. Насправді семіотика не така проста наука, як здається. Ось наприклад, навіть зображення, які ми споживаємо в якості контенту в багатьох друкованих та електронних ЗМІ, будучи иконическими, можуть, однак, трактуватися по-різному. Для того щоб зрозуміти знак в тому сенсі, в якому від нас вимагається, його, як правило, коментують: роблять підпису або виноски. Ми обговорили функції семіотики як науки і як інструменту для аналізу тексту. Однак не будемо вдаватися в деталі і перейдемо безпосередньо до теми нашої розповіді. А почнемо ми з визначення.
Що таке іконічні знаки?
В інформатиці величезне значення мають різні символи. В тому числі і іконічні. Це, як неважко здогадатися, іконки на робочому столі. Вони мають пряме схожість з позначуваних об'єктом. Приблизно так і розуміються іконічні знаки в лінгвістиці. Одним з обов'язкових умов для такого символу є його відповідність (схожість) з позначуваних об'єктом. У нашому житті вони використовуються досить активно. Наприклад, знак дорожніх робіт, що позначає місце їх проведення. Але ми почали не з самого поширеного прикладу. Напевно, найбільш зрозумілим буде вислів про те, що всі смайли і значки, якими ми користуємося, коментуючи щось або висловлюючи свою думку в соціальних мережах, також є иконическими знаками.Тепер приступимо до однієї з найважливіших частин цієї статті. Нам належить виявити і зрозуміти відмінність між иконическими знаками і символами. Здавалося б, це одне і те ж, адже перше фактично є другим. Однак тут є істотні тонкощі, передбачувані визначенням символу і иконического знака окремо. До речі, безпосередньо приклади іконічних знаків і символів ви можете бачити нижче.
Відмінності
Чим відрізняються іконічні знаки від символів? Насправді існує лише одна принципова відмінність. Розглянемо символ чого-небудь, наприклад, хімічного елемента. Це одна або дві букви (в нинішній таблиці насправді є і трилітерні) латинського алфавіту. Вони не мають прямого зв'язку з атомом. Дивлячись на символ хімічного елемента, неможливо сказати, не володіючи специфічними знаннями в області хімії, скільки, наприклад, електронів знаходиться на його зовнішній оболонці, або скільки зв'язків він здатний утворити. Таким чином, символ можна розуміти як певний код, ключ до якого криється в нашій свідомості. І якщо ви не знаєте, яку назву хімічного елемента ховається за його символом, то навряд чи здогадаєтеся про це, аналізуючи окремі його ознаки чи властивості. Зовсім інша історія з иконическими знаками. Вони створені для того, щоб людина могла без особливих зусиль зрозуміти, про що йде мова. Обов'язковою умовою будь-якого такого малюнка є впізнаваність і схожість з об'єктом, який він зображає. Інакше "іконка" втрачає свої унікальні властивості і перетворюється на символ. Ми вже наводили приклад такого знака у минулому розділі, але все ж розберемо ще один для закріплення. Кожен з нас помічав, заходячи в туалет, знаки, що позначають чоловіче і жіноче відділення. Як правило, вони виконані у вигляді фігурок чоловіки і жінки. Дивлячись на них, ми без зайвих підказок розуміємо, для кого призначена та чи інша двері. І в цьому-то й полягає головна особливість іконічних знаків.Настав час поговорити і про розподіл ролей. Адже ми живемо "рука об руку" і з символами, і з иконическими знаками.
Ролі знаків і символів
У попередньому розділі було багато написано про відмінність обговорюваних нами понять. Іконічні знаки, приклади яких ми розглянули вище, як і символи, виконують важливу функцію в мові і повсякденному житті. З вашого дозволу, ми будемо використовувати ті приклади, що призвели у попередніх розділах, для пояснення нового матеріалу. Отже, де ж все-таки принципово застосування символу і иконического знака? І в яких ситуаціях краще позначати об'єкт тим чи іншим способом? Все досить просто і, напевно, інтуїтивно зрозуміло. Припустимо, у нас є певний обсяг інформації, який ми повинні вкласти в майбутній знак. При його створенні ми повинні розуміти, чи буде він іконічним знаком або ж символічним об'єктом. Так, іконку легше зрозуміти і швидше запам'ятати, але в символ можна вкласти набагато більше інформації, хай і потребує попереднього ознайомлення. Наприклад, у позначеннях атомів хімічних елементів укладено величезну кількість інформації: побачивши формулу молекули, ми відразу можемо сказати, яке число зв'язків утворює кожен атом, або ж порахувати кількість електронів. Все це можливо завдяки нашим знанням з області хімії, які виступають у цій ситуації в ролі "дешифратора" символічного коду у нас в мозку. Після всього цього виникає логічне питання: "А як і де застосовуються той чи інший вид позначень, як вони між собою пов'язані і пов'язані взагалі?" У наступному розділі поговоримо про те, як застосовуються іконічні знаки в журналістиці.Як цим користуються журналісти?
У розділі про семіотики ми вже обговорили роль знаків у викладі конкретного матеріалу. Прийшла пора розповісти про те, яку інформацію можна отримати з тих чи інших семіотичних об'єктів при аналізі тексту. Існує таке поняття, як креолизованний текст. Це така сукупність семіотичних знаків, що включає кілька різних видів повідомлень. В якості прикладу можна розглянути, наприклад, статтю в журналі. В ній присутня і вербальна частина - словесне виклад, і іконічні знаки - образотворча частина. Креолизованние тексти розрізняються між собою і бувають двох основних видів. Перший являє собою матеріал, в якому обидві частини тексту вступають у рівні відносини між собою, але при цьому вербальна частина є незалежною і при видаленні з неї образотворчих елементів не втрачає ні краплі сенсу. Таким чином, іконічні знаки і символи у вигляді зображень доповнюють вербальну частину викладеного. Такий вид креолизованного тексту дуже часто можна помітити в газетних статтях, новинних нотатках і в науково-популярних статтях. Другий вид, як ви, напевно, здогадалися, являє собою тісне поєднання цих двох типів подання інформації. Коли картинка доповнює текст, що відбувається, можна сказати, синергія цих компонентів (тобто взамное посилення ефекту від сприйманого повідомлення). Приклади таких текстів ми помічаємо щодня, сидячи в інтернеті або йдучи по вулиці: це реклама. У ній нас приваблює зображення, і тільки потім ми читаємо матеріал, з якого дізнаємося все, що нам потрібно для придбання рекламованого продукту або послуги. Без сумніву, журналістика - основна область застосування обговорюваних нами знаків і символів. Саме з її розвитком стали просуватися дослідження в області семіотики. Але звернемося до не настільки тривіальним галузі застосування іконок і символів.
Як це застосовується в інформатиці?
Сама назва цієї науки - інформатика - говорить про те, що вона впритул вивчає інформацію, способи її передачі і сприйняття. В техніці іконічні знаки використовуються для передачі даних користувачеві. Наприклад, найпростіше - іконки на робочому столі. Навіть сама назва - "іконки" - натякає на те, що всі значки на робочому столі - іконічні. І це дійсно так. Вони передають нам інформацію про вміст об'єкта, на який ми клікаємо. Тобто за їх увазі ми можемо зрозуміти, що нас приблизно чекає, якщо ми відкриємо ярлик з тієї чи іншої іконічним заставкою. Взагалі, символи здавна служили людям для передачі інформації і даних. Сьогодні стародавні символи еволюціонували в літери в різних світових мовах, а також унікальні машинні мови програмування, в яких всі операції та коди також записуються з допомогою певних знаків. Розібралися, яку роль іконки грають в журналістиці. Але ж не може область застосування такого цікавого і, як ми з'ясували, потрібного поняття обмежуватися журналістикою і інформатикою. Застосовуються вони і в інших сферах нашого життя.Іконічні знаки в культурології
Вам, напевно, відомо, що таке культурологія і чим вона займається. Це величезна галузь знань (можна навіть сказати, наука), що охоплює всю культуру людства з моменту його появи. Насправді дуже багатьом в нашому житті ми зобов'язані саме цієї частини нашого буття. Не будь у нас будь-якої культури, життя в вічно розвивається і зростаючому світі сучасності була б неможлива. Культурологія, крім усього іншого, вивчає також і писемність, малюнки, знаки, які людина залишав у різні часи. Звичайно, серед них і різні зображення, і наскальні малюнки, і письмена, і рукописи. І все це можна віднести до іконічним знаків. Люди в давнину надавали їм набагато більше значення, ніж ми зараз. Вони вважали, що певний символ може викликати духа або, скажімо, зцілити людину. Досі ми бачимо ці пережитки минулого: наприклад, лялька Вуду. Вважається, що якщо створити ляльку, схожу на певну людину, і потім проколювати голкою певні її частини, то у реальної людини будуть хворіти ті області, де у Вуду стирчить голка. Насправді все це - лише неправильне розуміння иконического знака. Адже він не має стовідсоткової подібності з зображуваним предметом і майже ніколи не володіє тими ж властивостями. Іконічний знак - це лише об'єкт, з допомогою якого ми можемо сприйняти якусь реальну картину або отримати інформацію про неї. Тепер і з культурологією все стало зрозуміліше. Але яку роль відіграють обговорювані нами об'єкти в повсякденному житті? Як вони впливають на нас? Відповіді на ці питання - в наступному розділі.