Значення
Насамперед, треба зрозуміти, що конструкції «на зло» або «зло» несуть різні смисли. Перша – це іменник з прийменником. Наприклад, «на зло, заподіяне людині, можна відповідати або помстою, або чеснотою». Друга – це прислівник і пишеться, відповідно, разом. Складність полягає в тому, що ніякого загального правила немає, а розрізняються вони тільки на підставі контексту.Зміст і питання – ось, що може допомогти людині в складній ситуації. Прислівник відповідає на питання «як?», а іменник з прийменником – на запитання «на що?». Є ще дещо. Якщо у словосполученні «на зло», можна вставити прикметник (або інші частини мови) уточнююче це саме іменник, то пишеться окремо, коли такої можливості немає – разом. Ще трохи прикладів з об'єктом дослідження в головній ролі. Нагадаємо, що ми розмірковуємо над тим, як вибрати «на зло» або «зло».
Синоніми прислівники
До іменника з прийменником підбирати словосполучення зайве, але коли мова йде про говіркою, то це цілком може допомогти читачеві при виникненні труднощів. Розглянемо можливості:Епізод з фільму «Іронія долі»
Якщо не зраджує пам'ять, то в чудовій комедії Ельдара Рязанова, немає підходить під нашу тему прикладу, але зате синонім прислівника «зло» там зустрічається точно. Тому дозволимо собі певну фантазію в цьому відношенні. Пам'ятайте, той епізод, коли героїв Андрія Мягкова і Юрія Яковлєва вигнали на вулицю, а вони там мерзли, а потім Лукашин вигукнув: «Ура!» потім повідомив своєму візаві, що у нього поважна причина: він забув портфель з цінних віником, тому повертається у квартиру Наді. А герой Юрія Яковлєва йому каже: «Це ви навмисне придумали!» А міг би сказати: «Це ви придумали зло мені!». Звичайно, більшість з нас звикли до тій фразі, яку написав Еміль Брагінський, але теоретично вона могла бути й іншою. Головне, щоб читач зрозумів сенс. Але є і один незаперечний факт: дилеми ""на зло" або "зло"" тут немає, тому все очевидно.Люди, які йдуть наперекір долі
У кожного тут можуть бути свої переваги, що вибрати для відповідного прикладу. Але почнемо ми з класики жанру – п'єси Шекспіра «Ромео і Джульєтта». Звичайно, дівчина і хлопець любили один одного цілком щиро, але багатьом відомий один психологічний факт: любов міцніє від труднощів.Якщо б для Ромео Джульєтта не була забороненим плодом, став би він так несамовито її домагатися зло долі? Питання відкрите. Деякі циніки стверджують: непогано, що молоді люди померли в розквіті сил і почуттів, а то б їх чекала нудна, міщанська життя. Тоді б Ромео запив, а Джульєтта, народивши трьох дітей, так розтовстіла, що далі їхати нікуди. Але це все фантазії. Наше завдання – розглянути дилему ""на зло" або "зло"". У житті, звичайно, теж трапляються приклади, коли люди діють всупереч долі. Люди з обмеженими можливостями, які знаходять себе в той час, коли здорові і фізично нічим не стесняемие благополучно спиваються. Матері, поодинці виховують дітей, які поєднують кілька робіт. Все це – приклади людського мужності. І останні були б неможливі без установки «робити на зло всім невтішним прогнозам суспільства. Любов – велика сила, але зло теж здатне заряджати людину небаченою енергією.