Капітан Врунгель говорив: "Як корабель назвеш, так він і попливе". Твердження справедливо для різних сфер життя людини. Принаймні багато хто вважає, що прізвисько Миколи 2 «кривавий» визначило долю останнього російського царя. Саме воно стало причиною бід вінценосної родини. Спробуємо розібратися. Але перш ніж говорити про прізвисько, згадаємо, яким був Микола Олександрович. Останній правитель Російської імперії. Останній цар династії Романових.

Публіцистика на тему

Про останнього російського царя залишилося не так багато дані. Після відходу з життя генералісимуса Радянського Союзу - Йосипа Віссаріоновича Сталіна, інформація про імперську терор була табуйована. А в свій час написати монографії встигли не багато: Касвинов, Ушерович і ще кілька ентузіастів-одинаків.


Після розвалу СРСР одне за іншим з'явилися видання, присвячені останньому імператорові Росії. У 2017 році багато джерел були узагальнені і вийшла в світ книга Геннадія Потапова та Олександра Колпакіді «Микола 2. Святий або кривавий?» Автори позиціонують свою працю як базу фактів про останнього російського царя. І намагаються відповісти на одне з риторичних питань сучасності: "Яким він був, Микола 2?" А також висловлюють свою думку, чому відмивання особистості царя від кривавих плям відбувається саме зараз. Кому це вигідно і що чекає Росію, якщо в суспільстві сформується одностайна думка про особистості Миколи Олександровича.

Особистість імператора

Спокійний, незворушний і холоднокровний, безвольний, нерішучий і безпринципний, потайливий і довірливий - якими якостями тільки не наділяли імператора його сучасники, розмірковуючи, святий або кривавий Микола 2. Але в одному усі сходяться одноголосно - він був добре освічений і прекрасно вихований. Вивчивши курс юриспруденції та військової справи на рівні вищих навчальних закладів, Микола 2 був грамотною людиною.


Провів дитинство в скромному, за імператорським мірками, маєтку в Гатчині. Після смерті свого батька Олександр 3 значно звузив коло спілкування і з усією сім'єю переїхав подалі від центру. А там вирувало життя, йшли розмови, проводилися бали. Маленький Ніки і його брат Михайло були позбавлені, як сказали б сьогодні, соціалізації. Можливо, саме тому навіть після зречення Микола 2 добре почувався у ветхих будинках, в яких жив з родиною до самого розстрілу.

Спадщина останнього російського царя

Країна дісталася Миколі 2 в хорошому стані. Економіка була на підйомі. Бурхливо розвивалися техніка, наука і культура. На початку XX століття близько 10% населення планети Земля жили в Росії (зараз лише 2%). Якщо посилатися на дані енциклопедії Брокгауза і Ефрона, Російська імперія входила до 6 передових країн за темпами розвитку і досягнутими результатами.

Що залишив останній російський цар

Підсумком правління Миколи 2 прозваного кривавим, стали жахливі події. Революція і Громадянська війна забрали життя близько 15 мільйонів чоловік, 90% відсотків з них - мирне населення. До кінця XIX століття в країні назріли зміни. Багато істориків вважають, що вони були необхідним результатом розвитку. Буржуазія бажала скасування контреформ Олександра 3 і вступу країни на шлях капіталізму. Робочі нарікали за скорочення Трудового дня на 4 години - до 8. Інтелігенція хотіла політичної волі, а селяни - землі. Однак, вступивши на трон, Микола 2 повідомив, що все залишиться як і раніше.
Сучасники хотіли б покласти на освіченого і грамотного Ніки великі реформаторські надії. Почасти вони виправдалися, наприклад знаменита Столипінська і грошова реформа, а також терпимість віросповідання, скасування «кругової поруки» та введення винної монополії. Але суспільству цього було мало. У підручниках йдеться лише про кількох повстаннях, які були придушені в Петербурзі під час царювання Миколи 2 про інших свідчать записи з щоденника імператора. Деякі вважають, що саме тому цар став іменуватися Микола 2 «кривавий» - занадто часто в боротьбі з владою помирав народ.

Коронація

Багато істориків вважають, що ціною прізвиська Миколи 2 «кривавий» стала сімейна царська емальований кухоль, наповнена ковбасою, горіхами, цукерками та частуваннями. Такий набір був обіцяний всім, хто прийде на Ходинське поле розділити з імператорською родиною радість посвячення Ніки на царство. Як пишуть у мемуарах очевидці тих днів, погода була чудовою, багато людей вирішили ночувати на поле, щоб напевно встигнути на театралізовану виставу та роздачу подарунків. В результаті стовпотворіння почалася тиснява, в ній постраждало близько 2500 осіб. З них близько 1400 загинули, а останні отримали каліцтва. Скасувавши в цей день свята, цар не увійшов би в історію як Микола 2 «кривавий». Жалоби за загиблими оголошено не було, і розгнівані люди охрестили царя мучителем, а його торжество кореспондент «Русских ведомостей» Гіляровський назвав «святом над трупами».

Маленька переможна війна

До кінця XIX століття в країні вже сформувалися кілька опозиційних партій. Есери почали полювання за сановниками. Руками учасників соціалістів-революціонерів був убитий міністр внутрішніх справ Дмитро Сергійович Сипягін і сенатор В'ячеслав Костянтинович Плеве.
Щоб пробудити в народі дух патріотизму, було вирішено організувати маленьку звитяжну війну. Почесне звання противника отримала Японія. Однак Росія не була підготовлена до можливого протистояння. У результаті: розгром у Маньчжурії, Цусімська битва, зданий Порт-Артур. Народ звинуватив у всьому царя і воєначальників. Війна з Японією та її жертви зміцнили в свідомості народу прізвисько Миколи 2 "кривавий". Чому - складне питання. Цар помилував головних воєначальників - Куропатника, Різдвяного та Стесселя і гідно прийняв новину про поразку. Поверталися з поля бою солдати вже тоді дозволяли собі бешкетувати з начальством. На повному ходу вони викидали з вагонів своїх командирів. Прірва між владою і народом, а також розшарування в суспільстві посилилися. Маленька переможна війна привела країну на поріг революції. Залишалося тільки постукають у двері.

Фатальне неділю

Похитнуло репутацію Миколи 2 «Кривава неділя». Думки про цю подію, як і про багатьох інших, у істориків розділилися. Хтось вважає його провокацією, а хтось- способом волевиявлення. Чолобитні царям народ мав споконвіку, і монархи, бажаючи бути до людей ближче, давали їм хід. Приміром, купчиху-Салтичиху Катерина Велика засудила саме на прохання народу. Список вимог робітників від 5-го листопада не ставився до розряду радикальних: восьмигодинний робочий день, мінімальна оплата праці - 1 рубль, цілодобова робота в 3 зміни та інші. Приводом для ходи як кардинальної заходи стала фінансова криза, падіння цін на нафту і вугілля, розорення банків і зростання безробіття. Наприклад, акції Путилівського заводу впали на 71%. Проте існує й інша думка, що «Кривава неділя» було спланованою акцією. Організатор заходу, колишній священик Гапон, був пов'язаний з революціонерами. Опозиціонери знали, що подібне може закінчитися жертвами, і свідомо підштовхують народ до цього кроку. Вони домоглися свого. Результатом "Кривавого неділі" став розстріл мирних громадян і ще більше зростання невдоволення народу.

Ленський розстріл

Незважаючи на високий дохід підприємств, умови праці робітників були жахливими: холодна вода, погано опалюваних бараки. Багато хто ризикували здоров'ям і життям, щоб прогодувати сім'ю. І було заради чого ризикувати: на Ленських копальнях золотодобувачі отримували близько 50 рублів без обліку понаднормових. Бути може, і не отримав би Микола 2 прізвисько «кривавий» за ще один розстріл, в якому було байдуже звинувачений, але тільки в 1912 році акціонери Ленського золотопромислового товариства почали видавати замість зарплати талони і скасували понаднормові роботи. Розлючений народ вийшов на мирну ходу, і його спіткала доля петербурзьких робітників. Кілька сотень співробітників були розстріляні, і в цій біді також звинуватили Миколу 2. Причиною погіршення умов праці стала боротьба акціонерів за право володіння копальнями. Захопившись, вони перестали звертати увагу на вимоги і невдоволення робітників, за це поплатилися мільйонами. Після розправи над колегами з товариства звільнилися близько 80% співробітників. Ще не один рік Ленських копальні несли серйозні втрати.

Перша світова

На початку XX століття європейські держави були на порозі світової війни. Потрібен був лише привід. І він знайшовся - допоміг сербський студент Гаврило Принцип. Він вбив в Сараєво спадкоємця австрійського престолу ерцгерцога Франца-Фердинанда та його дружину. Австрія оголошує війну Сербії, Росія заступається за братів-слов'ян. Однак ні країна, ні армія до війни не були готові. Її результати також не були цікаві імперії, з локальної війни вона перетворилася в переділ світу. На початку вступу на арену протистояння народ був налаштований рішуче і патріотично. Багато хто згадує маніфестацію на Палацовій площі 20 липня 1914 року, учасники якої при появі на балконі Зимового палацу Миколи II опустилися на коліна. Але цар змінив свою думку з приводу війни, що дозволило опозиціонерам зміцнити свої позиції в суспільстві. Результатами Першої світової війни стали Лютнева і Жовтнева революції в Росії і Листопадова революція в Німеччині, ліквідація чотирьох імперій (Російської, Німецької, Османської імперій та Австро-Угорщини, причому дві останні були розділені). Авторитет царя упав ще сильніше.

Внесок більшовиків

Як вважають історики, більшовики зробили багато, щоб демонізувати Миколи 2. Але найвагоміший внесок у осквернення імені останнього російського царя був зроблений за допомогою листопадової провокації. В результаті послідовної політики влада перейшла до злочинців-більшовикам. Вони взяли курс на масове насильство і геноцид, на «червоний терор». А щоб виправдати свої дії, продовжували розповідати народу про звірства колишнього царя. Це головна відповідь на питання: "Чому Микола 2 отримав прізвисько "кривавий"?"