Скільки триває протистояння неодружених і одружених? Напевно, стільки, скільки існує людство. Тому пройти повз цієї теми було ніяк не можна. Отже, розберемося в тонкощах питання, холостяк – це хто такий.

Значення

Тлумачний словник чужий людських емоцій, тому йому легко відповісти на питання нашого дослідження. З нього, мабуть, і почнемо. Отже, якщо заглянути в цю абсолютно чудову книгу, то в ній можна знайти таке визначення: «Неодружений чоловік». Ще одне невелике зауваження. Молоді люди під визначення холостяка зазвичай не потрапляють. Дістається в цьому сенсі вже тим, у кого була можливість попрощатися зі своєю свободою і кинути всі сили на налагодження сімейного побуту, але вони такого кроку чомусь не зробили.


Враховуючи скупе і тавтологичное визначення тлумачного словника, потреба у визначенні поняття не здається примхою, а виступає прямо-таки необхідністю. Холостяк – це не просто шлюбний статус, це стан душі. Причому якщо чоловік проповідує таку філософію, то суспільство не те що не засуджує, але навіть заохочує, а якщо жінка не бажає пов'язувати себе узами шлюбу, то її жаліють. Напевно, це пов'язано з історичним розумінням чоловіка як глави сім'ї, коли саме він брав на себе всі тяготи соціального життя. Іншими словами, суспільство продовжує жити в іншому столітті і часу. Сучасна сім'я інша: жінка може заробляти більше, а чоловік може займатися домашнім господарством і дітьми. Одним словом, життя різноманітніше наших уявлень про неї, а вже застарілих тим більше.

Бобир

Мабуть сьогоднішнє дослідження пройде під прапором скнарості, тому що і синонімів не дуже багато, якщо позбутися від тавтологичних, то один «бурлака» і вийде. Бобир – це холостяк, але чи кожен холостяк – одинці? Мовна практика показує, що аналогічні слова розрізняються за своїм смисловим змістом. Але спочатку трохи про походження поняття «бурлака». Раніше так називали безземельних селян. Є різні теорії походження цього слова. Спочатку вважалося, що визначення прийшло зі Скандинавії. В тих землях воно означало «найманого працівника». Подібні слова є й в англійській, і в литовському, причому вони означають приблизно одне і те ж – «ледар», «телепень», «батрак». І тут ми підходимо до дуже важливого моменту. Аналізуючи, яке слово людина вибирає для характеристики неодруженого чоловіка, можна зрозуміти, як саме він ставиться до явища холостяцьким життя в принципі. Наприклад, у фільмі «Де знаходиться нофелет?» матір головного героя назвала сина бурлакою. Значить, вона сприймає самотність нащадка як проблему. А, наприклад, у фільмі «Любов за правилами і без» стаття про перипетії особистого життя головного героя, Гаррі Сэнборна, називалася «Другий Гуддини». Тобто його вислизання з «зашморгу шлюбу» підноситься як перемога над порядком речей. До речі, якщо читач думає, що словом «бурлака» користуються виключно жінки, то він помиляється. Від чоловіків, які виступають за сімейні цінності, теж можна його почути.

Холостяк і одружений чоловік

Як можна здогадатися, у заголовку представлений антонім до слова «холостяк». Але це трохи більше, ніж просто різні поняття. Це протистояння цінностей і світовідчуття. Але, правда, в боротьбі беруть участь в основному жінки, які ратують за старі добрі сімейні цінності. Що стосується чоловіків, то представники обох класів в таємниці заздрять один одному. Холості, що у одружених є сім'я, діти, а одружені, що у холостих є свобода і відсутні зобов'язання перед однією жінкою. Це досить стара пісня: людині властиво переоцінювати те, чим він не має. В реальності у кожній позиції є як плюси, так і мінуси. Розглянемо детальніше кожну з них.

Життя соло: нагорода чи покарання?

Холостяк – це прекрасно, коли у людини багато грошей, як у Гаррі Сэнборна, і тоді він відносно незалежний і бажана не тільки своїми однолітками, але і, що важливіше, дівчатами набагато молодше. Так, це пішло. Причому не хотілося б все зводити до грошей. Але мова навіть не про них, а про тієї легкості, яка досягається за допомогою вдалих капіталовкладень. Але правда, фільм показує американські реалії, а можна так само безтурботно жити в нашій країні – велике питання. У Росії все дуже стрімко змінюється, а гроші дуже швидко знецінюються. Є і ще один момент. Заможні люди іноді шкодують, що у них немає дітей, немає кому передати свої капітали. Але сумувати все ж краще про це, ніж мучитися від того, що тобі нічим годувати своїх нащадків, хоча це справа смаку.

Сім'я як опора

Якщо у людини ординарна робота, а значить, і життя, то йому вигідніше жити в шлюбі, ніж одному. Чому? Це просто пояснити. У холостяка (значення слова вже не потребує поясненні), як правило, страждає побутова частина. І це не вина чоловіків в повній мірі. Суспільство все ще орієнтується на старі зразки і розділяє сфери діяльності на «жіночу» та «чоловічу». Під диференціацію також потрапляють і роботи. І з-за того, що архаїчні уявлення все ще живі. Чоловік не знає, як турбується про себе самостійно, а жінка чекає, коли до неї прискаче принц неодмінно на білому коні.
Як правило, як-то ситуація дозволяється. Дівчина погоджується на того, хто є, а чоловік, погулявши на волі, розмінює останню на домашній затишок і якусь визначеність і стабільність. Крім того, треба сказати, що сім'я виступає і целеполагающим центром, ніж пересічний громадянин, якому не вдалося знайти себе у творчій сфері, дуже потребує. Шлюб дає точку опори як чоловікові, так і жінці. Не треба думати, що хтось комусь надають послугу. В результаті виграють обидві сторони.

Чи існують щасливі шлюби?

Як з'ясувалося, слово «холостяк» не лайка, на відміну від того ж «одинака». Одиночне існування – це постійний предмет ностальгії одружених чоловіків. Якщо грати по-чесному, іншими словами, зберігати вірність другій половині в шлюбі, добувати гроші для підтримки сімейного благополуччя, то деколи можна і засумувати, бо життя набуває форму, а значить, костеніє. З неї йде інтрига, азарт. На зміну хаосу особистому житті приходить визначеність і нове відчуття спорідненості з близькою людиною. Правда, останнє, мабуть, доступно небагатьом, бо, згідно зі статистичними даними, відсоток розлучень по країні все ще досить великий. Тому питання в підзаголовку аж ніяк не пусте. Читач може дорікнути нас і сказати, що якось все вийшло дуже цинічно. А як же любов, що її не існує? Звичайно, існує. Її-то ми якраз винесли за дужки, бо без любові взагалі говорити не про що. Інша справа, що це почуття, як це ні банально звучить, розбивається не тільки про побут, але і про егоїзм людей. Втім, це тільки версії. Але статистика складається з окремих рішень людей, тому кожна людина несе відповідальність за власну сім'ю, і саме він вирішує, жити їй чи загинути.