У даній статті ми приділимо увагу індоєвропейців – історичних коренів слов'ян, а також прабатьків і інших народів, що сталися, імовірно, з території півночі Причорномор'я та межиріччя Волги і Дніпра. Тут ми розглянемо питання про їх походження, введення терміна в мовний зворот, приналежності прадавніх племен до сучасних державам і багато іншого.

Знайомство з індоєвропейцями

Індоєвропейці – це суб'єкти-носії мов індоєвропейського походження. В якості іменника і прикметника це слово стало використовуватися в етнографічній та етнолінгвістичною літературі Європи на початку дев'ятнадцятого століття. В даний час відносять до індоєвропейців слов'ян, германців, греків, фракійців і т. д. Тривалий час слово не використовувалося у промові, оскільки призводило до плутанини, заснованої на наявність сучасних осіб європейської національності - таких, як португальці, британці і т. д, але народилися, або живуть з дитинства на території країн Індійського субконтиненту або на Індокитайському півострові і поруч лежать островів у Тихому й Індійському океанах. Це також викликано тим фактом, що дані території були колоніями великих держав Європи.

Післявоєнні рішення

Історичні корені індоєвропейців проникають неймовірно далеко в глиб часу. Поняття «індоєвропейців» в проміжку часу від початку до половини двадцятого століття мало обмежене коло застосування в будь-якій літературі, академічної та публіцистичною. Почалася в 1939 році Друга світова війна дала можливість цього терміну увійти в науковий обіг. Це було викликано потребою зміни ранніх термінів, таких як «арійське плем'я» або «арійський народ», і дискредитованим частим використанням послідовниками нацистського рейху, для аргументації логічності набору положень в доктрині. До 1950 року поняття було ще мало вживаним. Вираз було введено в академічний коло Арнольдом Тойнбі.

Балти і германські народи

Розглянемо, які народи можуть вважати себе нащадками індоєвропейців. У відповідності з місцем проживання стародавніх спільнот кочових племен, можна сказати, що представники сучасних латишів і литовців є балтами, а також до них відносяться асимільовані суб'єкти прусів, латгалов, ятвяг, куршів та ін. Німецький народ сучасності представлений австрійцями, англійцями, данцями, голландцями, ісландцями, німцями, норвежцями, шведами, фризами і злитими готами, вандалами та іншими древнегерманскими племенами. Индоарийский народ зараховує до себе хиндустанцев, бенгальців, раджастханцев і ймовірно, меотів, таврів та синдів.

Відомості про иранцах, италиках і греків

Коріння індоєвропейців можна відстежувати в іранському походження, яке включає в себе персів, таджиків, пуштунів, татів, талишів, ягнов, дардов, обцев, памірську народи і асимілювали тохаров, ефталітів, скіфів, саки, сарматів, кіммерійців та ін. До анатолийским народів належать хетські, лувійські, лідійські, лікійські, палайские, карійські та інші племена, а також вірмени. Італіки складаються з осків, умбрів, пиценов, сабинів, фалисков, эквов, вестинов, сикулов, лузитанов, венетів, самнітів і деяких інших народностей. Греки були близькі з матеріальною культурою, яка належить фрігійцям і македонців. Досліджуючи народ стародавніх кельтів, можна визначити, що до них належать представники шотландців, ірландців, бретонців, валлійців, а також злилися галлів, галатів і гальветов.

Від слов'ян до фракійців

Історичні корені слов'ян – індоєвропейці. До них необхідно відносити сучасних представників Білорусі, Болгарії, Македонії, частина народів, що населяють Росію, а також сербів, поляків, лужичан, словенців, українців, чехів, хорватів. В даний час коріння слов'ян – індоєвропейці, племена, що проживали і кочували по територіях багатьох країн, наприклад, України чи Росії.
Іллірійські нащадки, найімовірніше, представлені албанцями, румунами і молдаванами. Всі вище перераховані народи цих трьох пунктів статті належать до різного типу європейської раси. За однією з теорій, якій надавав підтримку лінгвіст Росії і СРСР С. Старостін, індоєвропейський набір мов необхідно відносити до ностратическим мов.

Давні індоєвропейці

Існують азіатська і європейська моделі, за яким визначається походження індоєвропейців. Серед європейських найпоширенішою вважається курганна гіпотеза, яку визнає більшість археологів і лінгвістів. Гіпотезою нам намагаються довести припущення про те, що території, що лежать у межах Північного Причорномор'я, а також землі між річками Волги і Дніпра, були прабатьківщиною індоєвропейських народів. Спочатку напівкочові спільноти, які населяють територію сучасного південного сходу України і південних частин Росії, мешкали там з V по IV тис. до н.е. Індоєвропейці – це населення, що характеризується самарської, середньостогівської та ямної культур. Після освоєння людьми, які проживають на цих територіях, технології по плавленню з бронзи і одомашнення коней, племена почали мігрувати у великій кількості напрямків. Це зумовило наявність різкого відмінності в расово-антропологічному типі між представниками сучасної Європи.
Епоха Великих географічних відкриттів дозволила індоєвропейським мовам мігрувати на території Америки, Південної Африки, Австралії і т. д, внаслідок великої колонізації.

Гіпотези походження коренів

Анатолійська гіпотеза є одним з альтернативних способів опису походження індоєвропейців. Інше положення диктує, що прабатьківщина цього народу локалізується на території Туреччини, раніше Анатолії. Висунута в 1987 р. гіпотеза про знаходження прабатьківщини індоєвропейців стверджує, що вона зосереджена на території поселення Чатал-Хююк. Предположившим це був британець Колін Ренфрю. Анатолійська гіпотезу намагалися позиціонувати як глоттохронологическое дослідження. Це заяву опублікували в 2003 р, а видавцем був журнал Nature. Вірменська гіпотеза, аналог анатолійської, вважає, що, ймовірно, праіндоєвропейської мову з'явився на території Вірменського нагір'я. В силу того, що індоєвропейці – це племена, які розпочали свою історію з невідомого місця, в даний час існують і інші гіпотези. Ще одним таким припущенням є Балканська гіпотеза, предположившая, що праиндоевропейская мова виникла на теренах Балканського півострова і перебувала спочатку в рамках існуючого списку культур епохи Балканського неоліту. У ранньому неоліті, приблизно 5000 рр. до н. е, була тонка межа між зонами контакту мов індоєвропейців та представниками уральської, північнокавказької мови. Ця інформація породжує ще одну гіпотезу, постулирующую це припущення, оперуючи певною кількістю лінгвістичних моделей. Археологічна точка зору вважає, що в силу однотипності культурного розвитку виготовлення стрічково-лінійної кераміки, що це може бути достатньою підставою, щоб висунути нову гіпотезу. Ця гіпотеза знаходить своїх прихильників серед тієї групи людей, що є прихильниками «центру тяжіння» - принципу, який стверджує, що центральна точка дисперсії усного мовлення знаходиться в ареалі, де було відмічено різноманітність мов у вищій позначці. Це також аргументується тим, що периферійна область має високий відсоток однорідності. Даний принцип зазначили в результаті спроби визначити походження великої кількості мовних сумішей. Щодо проблематики, яка зачіпає питання про місцезнаходження прабатьківщини індоєвропейців, цей принцип намагається показати, що дисперсія мовних одиниць зосереджувалася на Південно-Сході Європи.

Генетична маркування

Індоєвропейці – це спільність мовного типу. Представники цієї народності між собою не пов'язані нічим, крім мови. Маркери мтДНК та їх розповсюдження слабко пов'язане з шляхом поширення мови. До 1960 року свідоцтва археологічного типу вказували на культурні зміни, які постійно інтерпретувалися для підтвердження того, що міграції народів були дуже масштабними. Дані, надані нової археологією, що виникла між 1960 і 1970 роками, спростували таке припущення, що зумовлено ймовірністю прищеплення нової культури, за допомогою торгівлі і т. д.

Деякі факти

Цікаво буде зазначити, що баски є єдиним народом західної Європи, що говорить на мові, що не належить до індоєвропейської групи. Ще один цікавий факт полягає в тому, що найдавнішим народом Близького Сходу вважаються хетські племена та лувійці. Процес їх розділення почався в дев'ятнадцятому столітті до н. е.

Підводячи підсумки

На основі всього сказаного вище можна зробити висновок, що сучасні індоєвропейці не мають значущого народного спорідненості й базуються тільки на мовному схожості походження. Питання про походження індоєвропейців в теперішньому часі залишається відкритим, оскільки існує безліч гіпотез їх місця проживання і появи цієї народності, але це тільки гіпотези. Тепер читач також може апелювати даними про походження різних сучасних народів.