Як американці злетіли з Місяця? Це один з основних питань, яким задаються прихильники так званого " Місячного змови, тобто ті, хто вважає, що американські астронавти в дійсності не були на Місяці, а космічна програма "Аполлона" була масштабною містифікацією, придуманої для того, щоб пустити пил в очі всьому світу. Незважаючи на те, що сьогодні більшість вчених і дослідників схиляються до того, що американці дійсно висаджувалися на Місяці, скептики залишаються.

Проблеми зі зльотом

Багато хто щиро не розуміють, як американці злетіли з Місяця. Додаткові сумніви виникають, якщо згадати, як обставлені старти космічних ракет з Землі. Для цього обладнали спеціальний космодром, будують стартові споруди, необхідна величезна ракета з декількома ступенями, а також цілі кисневі заводи, заправні трубопроводи, монтажні корпусу та кілька тисяч чоловік обслуговуючого персоналу. Адже це і оператори за пультами, і фахівці в Центрі управління польотами і багато інші люди, без яких не обійтися, щоб відправитися в космос.


Всього цього на Місяці, звичайно, не було і не могло бути. Тоді як американці злетіли з Місяця в 1969 році? Це питання залишається одним з ключових для тих, хто упевнений, що американські астронавти, прославившись на весь світ, зовсім не покидали орбіту Землі. Але всіх прихильників теорій змов доведеться засмутити і розчарувати. Це не тільки можливо і цілком зрозуміло, але, швидше за все, було насправді.

Сила тяжіння

Саме сила тяжіння забезпечила американцям успіх всієї експедиції. Справа в тому, що на Місяці вона в рази менше, ніж на Землі, тому й не повинно виникати питань про те, як американці злетіли з Місяця. Зробити це було не так вже й складно. Головне, що сама Місяць в кілька разів легше Землі. Наприклад, тільки її радіус в 37 рази менше земного. Значить, злетіти з цього супутника набагато простіше. Сила тяжіння на поверхні Місяця приблизно в 6 разів слабше земного тяжіння.


У результаті виходить, що перша космічна швидкість, з якою повинен володіти штучний супутник, щоб, обертаючись навколо небесного тіла, не падати на нього, значно менше. Для Землі вона становить 8 кілометрів в секунду, а для Місяця 17 кілометра в секунду. Це майже в 5 разів менше. Цей фактор став вирішальним. Завдяки таким обставинам американці і злетіли з поверхні Місяця. При цьому потрібно мати на увазі, що швидкість, яка менше в 5 разів, не означає, що в п'ять разів легше повинна бути і ракета для старту. Насправді, щоб полетіти з Місяця, ракета може важити в сотні разів менше.

Маса ракет

Якщо досконально розібратися в тому, як американці злетіли з Місяця в 1969 році, то жодних сумнівів в цьому їх досягненні залишитися не повинно. Поговоримо докладно про початкову масу ракет, яка залежить від необхідної швидкості. За відомим експоненціальним законом маса зростає із зростанням необхідної швидкості непропорційно швидко. Цей висновок можна зробити, ґрунтуючись на ключовий формулою ракетного руху, яку вивів ще на початку XX століття один з теоретиків космічних польотів Костянтин Едуардович Ціолковський.
При старті з поверхні Землі ракета повинна успішно подолати щільні шари атмосфери. А так як американці злетіли з Місяця, то перед ними таке завдання не стояло. При цьому потрібно обов'язково пам'ятати, що сила тяги двигунів ракети витрачається на подолання опору повітря, а ось аеродинамічні навантаження, які тиснуть на корпус, змушують проектувальників робити конструкцію максимально міцною, тобто її доводиться обтяжувати. Тепер розберемося, як американці злетіли з поверхні Місяця. На цьому штучному супутнику відсутня атмосфера, значить, тяга двигунів не витрачається на її подолання, як наслідок, ракети можуть бути значно легше і менш міцними. Ще один важливий момент: коли ракета стартує в космос з Землі, обов'язково враховується так звана корисна навантаження. Маса враховується вельми солідна, як правило, це кілька десятків тонн. А ось при старті з Місяця ситуація зовсім інша. Ця сама "корисне навантаження" становить всього кілька центнерів, частіше всього не більше трьох, що якраз уміщається в масу двох астронавтів з зібраними ними камінням. Після цих обґрунтувань стає набагато зрозуміліше, як американці змогли злетіти з Місяця.

Місячний старт

Підводячи підсумок розмови про те, як американці полетіли в космос, можна зробити висновок, що для виходу на місячну орбіту корабель з екіпажем на ньому може мати початкову масу менше 5 тонн. При цьому приблизно половину можна віднести на необхідне паливо.
В результаті загальна маса ракети, що стартувала з Землі і вирушила до її штучного супутника, була близько 3000 тонн. Але чим менше ваша транспортний засіб, тим легше і простіше ним управляти. Згадайте, що на великому теплоході необхідна команда з кількох десятків людей, а ось катером може керувати самостійно, не вдаючись до сторонньої допомоги. Ракети не є винятком з цього правила. Тепер про стартовому споруді, без якого, природно, навряд чи б американці змогли злетіти з Місяця. Його астронавти привезли з собою. По суті, їм послужила нижня половина їх місячного корабля. Під час старту верхня половина, в якій знаходилася кабіна з астронавтами, відокремилася і відправилася в космос, а нижня так і залишилася на місяці. Ось яке оригінальне рішення знайшли конструктори, щоб можна було полетіти з Місяця.

Додаткове паливо

Багато продовжують задаватися питанням про те, як американці полетіли з Місяця на Землю, коли у них не було спеціальних заправних пристроїв. Звідки взагалі взялося таке кількість палива, якого вистачило, щоб досягти штучного супутника і повернутися назад? Справа в тому, що додаткових заправних пристроїв на Місяці не було, корабель повністю був заправлений ще на Землі з розрахунку, що палива повинно вистачити і на зворотну дорогу. При цьому підкреслимо, що на Місяці все-таки був своєрідний центр управління польотом при старті. Тільки він перебував на величезній відстані від ракети - приблизно в три мільйони кілометрів, тобто був на Землі, але його ефективність від цього анітрохи не ставала меншою.

"Луна-16"

Задаючись питанням про те, чи могли американці злетіти з Місяця, потрібно визнати, що ніякого особливого секрету з технічних даних кораблів вони не робили, практично відразу публікуючи основні цифри і параметри. Їх навіть приводили в радянських підручниках для вищих навчальних закладів при вивченні особливостей польоту в космос. Вітчизняні фахівці, які працювали з цими даними, не бачили в них нічого нереального або фантастичного, тому вони і не мучилися над проблемою того, як американці полетіли з Місяця. Більше того, саме радянські вчені і конструктори пішли ще далі, коли створили ракету, яка змогла здійснити подібний переліт зовсім без людської участі, без двох астронавтів, які все-таки керували кораблем і контролювали його у випадку з американцями. Цей проект називався "Луна-16". 21 вересня 1970 року вперше в історії людства автоматична станція стартувала з Землі, приземлилася на Місяць, а потім прибула назад. На це пішло всього три дні. З Місяця на Землю автоматична станція доставила близько 100 грамів місячного грунту. Пізніше це досягнення повторили ще дві станції - це були "Луна-20" і "Луна-24". Їм так само, як і американському кораблю, не потрібні додаткові заправні станції, особливі споруди на Місяці, особливу передстартове обслуговування, вони абсолютно самостійно і автономно проробляли цей шлях, успішно повертаючись назад кожен раз. Тому немає нічого дивного в тому, як американці відлітали з Місяця, тому що в рамках радянської космічної програми цей шлях вдалося повторити не раз.

"Аполлон-11"

Для того щоб остаточно розвіяти всі сумніви з приводу того, як і на чому американці полетіли з Місяця, розберемося, яка ракета їх доставила до штучного супутника Землі і назад. Це був пілотований космічний корабель "Аполлон-11". Командиром екіпажу на ньому був Ніл Армстронг, а пілотом - Едвін Олдрін. В ході польоту з 16 по 24 липня 1969 року їм вдалося успішно посадити свій корабель в районі Моря Спокою на Місяці. На її поверхні американські астронавти провели майже добу, якщо бути точніше, то 21 година 36 хвилин і 21 секунду. Весь цей час на навколомісячній орбіті їх очікував пілот командного модуля, якого звали Майкл Коллінз. За весь час, проведений на Місяці, астронавти зробили тільки один вихід на її поверхню. Його тривалість склала 2 години 31 хвилину і 40 секунд. Ніл Армстронг став першим землянином, який ступив на поверхню Місяця. Це сталося 21 липня. Рівно за чверть години до нього приєднався Олдрін. У місці посадки корабля "Аполлон-11" американці встановили прапор Сполучених Штатів, а також розмістили науковий прилад, з допомогою якого зібрали близько 215 кілограми грунту. Його доставили на Землю для подальшого вивчення. На чому відлетіли з Місяця астронавти, було відомо практично відразу. З корабля "Аполлон-11" таємниці і загадки ніхто не робив. Повернувшись на Землю, екіпаж корабля пройшов суворий карантин, за підсумками якого не було виявлено ніяких місячних мікроорганізмів. Цей політ американців на Місяць став виконанням одним із ключових завдань американської місячної програми, яку визначив президент США Джон Кеннеді ще в 1961 році. Він заявив тоді, що висадка на Місяць повинна відбутися до кінця десятиліття, так і сталося. У місячній гонці з СРСР американці здобули переконливу перемогу, ставши першими, а от відправити першої людини в космос раніше вдалося Радянському Союзу. Тепер ви точно знаєте, на чому американці полетіли з Місяця і як вони змогли все це здійснити.

Інші аргументи прихильників Місячного змови

Правда, одними сумнівами з приводу зльоту астронавтів з поверхні Місяця справа не обмежується. Багато припускають, що зрозуміло, як американці злетіли з Місяця, але мовчать, за їх словами, ті, хто повинен пояснити розбіжності, пов'язані з фото - і відеоматеріалами, привезеними американцями. Справа в тому, що на багатьох фотографіях, які служать доказом того, що американці були на Місяці, часто виявляють артефакти, які по всій видимості проявилися в результаті ретуші і фотомонтажу. Все це служить додатковими аргументами на користь того, що в дійсності зйомка була організована в студії. Сумнів викликає той факт, що популярна в ті часи ретуш та інші способи фотомонтажу часто застосовувалися виключно для поліпшення якості зображення, так чинили і з багатьма світлинами, які отримували зі супутників. Прихильники теорії змови стверджують, що на відеозйомці і фотодокументах, на яких американські астронавти встановлюють на Місяці прапор США, явно помітна пульсація, яка проявляється на поверхні полотна. Скептики вважають, що така брижі з'явилася в результаті раптового пориву вітру, а адже на Місяці безповітряний простір, а значить, знімки були зроблені на поверхні Землі. Їм у відповідь часто заявляють, що брижі могла з'явитися не від вітру, а від затухаючих коливань, які неодмінно виникли б при встановленні прапора. Справа в тому, що прапор кріпили на флагштоку, розташованому на телескопічній горизонтальній перекладині, яку притискали до древка при транспортуванні. Астронавти, опинившись на Місяці, не зуміли розсунути телескопічну трубку на максимальну довжину. Саме з-за цього з'явилася брижі, яка створила ілюзію того, що прапор майорить на вітрі. Варто відзначити також і той факт, що у вакуумі коливання затихають довше, так як відсутній опір повітря. Тому така версія цілком обґрунтована і реалістична.

Висота стрибків

Також багато скептики звертають увагу на невелику висоту стрибків астронавтів. Вважається, що якщо б робили зйомки дійсно на поверхні Місяця, то кожен стрибок повинен був бути заввишки в декілька метрів із-за того, що сила тяжіння на штучному супутнику в кілька разів нижче, ніж на самій Землі. У вчених є відповідь і на ці сумніви. Адже за рахунок іншої сили тяжіння змінилася і маса кожного астронавта. На Місяці вона значно зросла, адже окрім їх власне ваги на них був важкий скафандр і необхідні системи життєзабезпечення. Особливу проблему створював наддув скафандра - робити швидкі рухи, які необхідні для такого високого стрибка, вельми складно, адже при цьому значні сили будуть витрачатися на те, щоб подолати внутрішній тиск. До того ж, роблячи занадто високі стрибки, астронавти ризикують втратити контроль над своєю рівновагою, з великою часткою ймовірності це може призвести до їх падіння. А таке падіння зі значної висоти загрожує необоротними ушкодженнями ранця системи забезпечення життєдіяльності або самого шолома. Щоб уявити собі, наскільки небезпечним може бути такий стрибок, потрібно мати на увазі, що будь-яке тіло здатне здійснювати поступальні, так і обертальні рухи. У момент стрибка зусилля можуть розподілятися нерівномірно, тому тіло астронавта може отримати обертальний момент, почати неконтрольовано крутитися, тому місце і швидкість приземлення в цьому випадку буде передбачити практично неможливо. Наприклад, людина в цьому випадку може впасти вниз головою, отримати серйозні травми і навіть загинути. Астронавти, прекрасно розуміючи ці ризики, намагалися всіляко уникати таких стрибків, підіймаючись над поверхнею на мінімальну висоту.

Смертельна радіація

Ще один поширений аргумент прихильників теорії змови заснований на дослідженні, яке провів Ван Аллен в 1958 році, вивчаючи радіаційні пояси. Дослідник зазначав, що смертельні для людини потоки сонячної радіації стримуються магнітної атмосферою Землі, в самих же поясах, як стверджував Ван Аллен, рівень радіації максимально високий. Політ через такі радіаційні пояси не представляє небезпеки тільки в тому випадку, якщо корабель має надійний захист. Екіпаж корабля "Аполлон" під час прольоту через радіаційні пояси перебував у спеціальному командному модулі, стінки якого були міцними і товстими, що і забезпечувало необхідний захист. Крім того, корабель летів дуже швидко, що теж зіграло свою роль, а траєкторія його руху лежала за межами області найбільш інтенсивної радіації. В результаті астронавти повинні були отримати дозу опромінення, яка була б в рази менше гранично допустимої. Ще один аргумент, який наводять прихильники теорії змови, полягає в тому, що фотоплівки з-за радіації повинні були бути неодмінно засвічені. Цікаво, що такі ж побоювання існували і перед польотом радянського космічного апарату "Луна-3", але і тоді вдалося передати фотографії нормальної якості, плівка не постраждала. Зйомку Місяця на фотоапарат неодноразово здійснювали і багато інші космічні апарати, які входили в серію "Зонд". А всередині деяких з них були навіть тварини, наприклад черепахи, які також не постраждали. Доза радіації за результатами кожного з польотів відповідала попередніми розрахунками, була значно нижче гранично допустимої. Детальний науковий аналіз усіх отриманих даних довів, що на маршруті "Земля - Місяць - Земля", якщо сонячна активність невисока, побоювань для життя і здоров'я людини немає. Цікава історія документального фільму "Темна сторона Місяця", який з'явився в 2002 році. Зокрема, в ньому було продемонстровано інтерв'ю вдови знаменитого американського режисера Стенлі Кубрика Єлизавети, в якому вона розповідала, що президент США Ніксон був дуже вражений картиною її чоловіка "Космічна одіссея 2001 року", яка вийшла на екрани в 1968 році. За її словами, саме Ніксон ініціював співпрацю самого Кубрика і інших голлівудських фахівців, результатом якого повинно було стати виправлення американського іміджу в місячній програмі. Після демонстрації цього документального фільму деякі російські новинні агентства заявили, що це було справжнє дослідження, яке є доказом Місячного змови, а інтерв'ю Крістіани Кубрик розглядалося як явне і безперечне підтвердження того, що висадку американців на Місяці знімали в Голлівуді під керівництвом Кубрика. Насправді цей фільм був псевдодокументальным, про що самі творці зізнаються в його титрах. Всі інтерв'ю були ними складені з фраз, навмисно вирваних з контексту, або розіграні професійними акторами. Це був добре продуманий розіграш, на який багато повелися.