Капіталізм, соціалізм, комунізм – форми економічного устрою суспільства. Їх можна назвати етапами розвитку громадських відносин. Багато мислителі займалися вивченням. У різних авторів різні погляди на капіталізм і социализ м, на інші моделі, які прийшли їм на зміну , і наслідки їх існування. Розглянемо далі основні концепції.

Система капіталізму і соціалізму

Капіталізмом називають економічну модель виробництва і розподілу, яка базується на приватній власності, свободі підприємницької діяльності, юридичну рівність господарюючих суб'єктів. Ключовим критерієм при прийнятті рішень у таких умовах є прагнення збільшити капітал, отримати максимальний прибуток.


Перехід від капіталізму до соціалізму стався далеко не у всіх країнах. Визначальним критерієм для послідовного їх існування була форма державного устрою. Між тим ознаки капіталізму і соціалізму властиві в тій чи іншій мірі економічним моделям практично всіх країн. В окремих державах панування капіталу зберігається і сьогодні. Якщо провести поверхневе порівняння капіталізму і соціалізму можна відзначити, що між ними існує тісний зв'язок. Перше поняття є економічною абстракцією. У ній відображені характерні риси господарської моделі на певній стадії розвитку. Однак реальна економіка будь-якої країни ніколи не базувалася виключно на приватновласницьких відносинах, а підприємництво ніколи не було абсолютно вільним.


Перехід від капіталізму до соціалізму у ряді країн був дуже болючим. Він супроводжувався народними потрясіннями, революціями. При цьому знищувалися цілі класи суспільства. Таким, наприклад, був перехід від капіталізму до соціалізму в Росії .

Відмітні ознаки моделей

Різні країни розвивалися і переходили на ті чи інші етапи в різний час. Залежало це від багатьох факторів. На Заході, приміром, довгий час панував феодалізм. Капіталізм і соціалізм стали наступними ступенями розвитку суспільства. Однак останній зберігся в східних країнах. Незважаючи на те що між капіталізмом і соціалізмом є чимало відмінностей, перший має ряд властивих йому рис. Серед них:

Обмеження володіння майном, в тому числі за розмірами ділянок землі і нерухомості.

Антимонопольні правила.

Митні бар'єри.

Капіталізм, соціалізм і демократія

Шумпетер – американський і австрійський економіст – запропонував таке поняття, як "творче руйнування". Для нього капіталізм асоціювався з приватною власністю, економікою підприємництва, ринковим механізмом. Шумпетер вивчав економічну динаміку змін у суспільстві. Виникнення капіталізму, соціалізму і демократії він пояснював появою інновацій. За рахунок їх впровадження в різні можливості, ресурси, та інші виробничі фактори суб'єкти починають створювати щось нове. Ядром капіталістичного розвитку автор називав "творче руйнування". Підприємці, за його думку, є носіями інновацій. При цьому господарюючим суб'єктам допомагає кредитування. Шумпетер вважав, що капіталізм дозволив досягти небаченого раніше рівня добробуту і особистої свободи. Між тим майбутнє цієї моделі він оцінював дуже песимістично. Автор вважав, що подальший розвиток суспільства знищить капіталізм. Лібералізм і соціалізм стануть наслідком його проникнення в усі соціальні сфери життя. Тобто фактично успіх моделі призведе до її краху. Пояснював такі наслідки автор тим, що нові системи знищать умови, на яких може існувати капіталізм або соціалізм (в Росії так і сталося, наприклад), або інша інша нова модель в будь-якому випадку прийде йому на зміну.
У своїх працях Шумпетер особливу увагу приділяв і демократії. Автор аналізував соціалізм і капіталізм , формулював ймовірне подальше розвиток суспільства. В рамках досліджень ключовим питанням була проблема співвідношення між соціалістичною моделлю організації та демократичною формою правління. Вивчаючи розвиток радянської держави, в якому послідовно поширювалися капіталізм, соціалізм, комунізм зміни , були передчасними. Ситуацію в країні Шумпетер вважав соціалізмом в спотвореній формі. Для рішення економічних завдань влада використовувала диктаторські методи. Автору ближче англійська і скандинавський соціал-демократичний лад. Порівнюючи розвиток капіталізму і соціалізму у різних країнах ці системи представлялися йому найменшим злом.

Порівняльна характеристика

Розглянемо, чим відрізняється капіталізм від соціалізму . Різні мислителі виділяють різні ознаки тієї та іншої моделі. Основними загальними характеристиками соціалізму можна вважати:

Загальну рівність.

Обмеження приватновласницьких відносин.

У відміну від капіталізму, при соціалізмі суб'єктам можна було мати предмети лише в особистому власності. Капіталістичні підприємства при цьому замінювалися корпоративними. Для соціалізму властиво формування комун. Всередині цих об'єднань все майно загальне. Соціалісти виступали проти капіталістів в основному тому, що для досягнення своїх цілей останні експлуатували людей. При цьому існувало чітке розмежування класів. З розвитком приватновласницьких відносин поділ шарів ставало все більш виразним.
Відмінності соціалізму і капіталізму особливо яскраво виявлялися в Росії. Люди, незадоволені умовами життя і праці, виступали за справедливість і рівність, викорінення гноблення, яке було широко поширене в країні. В інших державах капіталізм сприймався не так болісно. Справа в тому, що інші товариства швидше пройшли свою трансформацію. Соціалісти вважали знищення приватновласницьких відносин в якості одного із способів досягнення кінцевої мети – формування організованого суспільства.

Концепція Мізеса

Метою соціалізму, за думку автора, є передача виробничих засобів з приватної власності у власність держави. Це необхідно для усунення експлуатації. У капіталістичному суспільстві людина був відсторонений від результатів своєї праці. Завдання соціалізму – наблизити індивіда до благ, зменшити диференціацію доходу. Результатом має стати гармонійне і вільний розвиток особистості. Разом з тим можуть зберігатися елементи нерівності, однак вони не повинні перешкоджати для досягнення цілей.

Напрямки

Сьогодні в соціалізмі виділяють 2 ключових течії: марксизм і анархізм. На думку представників другого напрямку, в рамках державного соціалізму буде зберігатися експлуатація народу, відсторонення людини від благ, інші проблеми. Відповідно, вважають анархісти, реальний соціалізм можна встановити тільки при знищенні держави. Марксисти називали соціалізмом модель організації суспільства на етапі переходу від капіталізму до комунізму. Іншими словами, вони не вважали цю модель ідеальною. Соціалізм був для марксистів свого роду підготовчим етапом до створення суспільства соціальної справедливості. Оскільки соціалізм слід за капіталізмом, то в ньому зберігаються капіталістичні ознаки.

Основні ідеї соціалізму

У відповідності з поставленими цілями формувалися програми їх досягнення. Результат праці, зокрема, передбачалося розподіляти відповідно до внеску кожного індивідуального виробника. Йому повинна була видаватися квитанція, в якій відбивалося обсяг його праці. У відповідності з ним виробник міг отримати предмети споживання суспільного запасу. Панівним при соціалізмі проголошувався принцип еквівалентності. Згідно з ним, обмінювалися однакові обсяги праці. Однак оскільки різні люди мають різні здібності, одержувати вони мають неоднакову частина предметів споживання. У власності людей не може бути нічого, окрім особистих предметів споживання. На відміну від капіталізму, соціалізму приватне підприємництво було кримінальним злочином.

Маніфест комуністів

Комуністична партія сформувалася після усунення капіталізму. Свою програму комуністи засновували на соціалістичних ідеях. В Маніфесті були відображені наступні ознаки нового ладу:

Експропріація власності на землю, використання ренти для покриття державних витрат.

Встановлення високого прогресивного податку.

Скасування спадкового права.

Конфіскація майна, що належить повстанцям та емігрантам.

Централізація кредитних ресурсів в руках держави шляхом формування держбанку з державним капіталом і монополією влади.

Збільшення кількості держпідприємств, знарядь виробництва, поліпшення земель, розчищення їх під ріллю за єдиним планом.

Встановлення державної монополії на транспорт.

Об'єднання промисловості і землеробства, поступове усунення відмінностей між містом і селом.

Однакова трудова повинність для всіх.

Безкоштовне громадське виховання дітей, припинення експлуатації дитячої праці на фабриках.

Особливості виникнення соціалізму

Ідеологія розвивалася протягом досить тривалого часу. Однак сам термін "соціалізм" вперше з'явився тільки в 30-х роках 19 століття. Його автором вважається французький теоретик П'єр Леру. У 1934 р. ним було опубліковано статтю "Про індивідуалізм та соціалізм". Перші ідеї про формування соціалістичної ідеології виникли ще в 16 столітті. В них висловлювався стихійний протест нижчих (експлуатуються) шарів у період початкового етапу накопичення капіталу. Ідеї про ідеальному суспільстві, що відповідає людській природі, в якому відсутня експлуатація, а нижчий клас має всі блага, стали називати утопічним соціалізмом. Основоположниками концепції вважаються Т. Мор і Т. Кампанелла. Вони вважали, що громадська власність забезпечить формування умов лдя справедливого розподілу благ, рівності, соціального миру та благополуччя населення.

Розвиток теорії протягом 17-19 ст.

Досить багато мислителів намагалося знайти формулу ідеального світу, оскільки в изобиловавшем багатствами капіталістичному суспільстві існувала величезна кількість жебраків людей. Особливий внесок у розвиток соціалістичних концепцій внесли А. Сен-Сімон, Ш. Фур'є, Р. Оуен. Вони формували свої ідеї під впливом подій у Франції (Велика Революція), а також активного розвитку капіталу. Варто сказати, що концепції теоретиків соціалістичного утопізму часом істотно розходилися. Проте всі вони вважали, що в суспільстві сформувалися умови для негайних перетворень на справедливих умовах. Ініціаторами реформ повинні були стати ті, хто займав високі позиції в суспільстві. Заможні люди повинні допомогти бідним, забезпечити всім щасливе життя. Соціалістична ідеологія була спрямована на захист інтересів робітничого класу, проголошувала соціальний прогрес.

Основні принципи

Соціалісти проголошували наступні ідеї:

Від кожного індивіда по його здібностях, кожній здібності по справах.

Гармонійний і всебічний розвиток особистості.

Усунення відмінностей між селом і містом.

Різноманітність духовної і фізичної праці.

Вільний розвиток кожного індивіда як умова розвитку всього суспільства.

Утопісти певною мірою були максималістами. Вони вважали, що в суспільстві повинні бути щасливі або все відразу, або взагалі ніхто.

Ідеологія пролетаріату

До досягнення загального добробуту прагнули і комуністи. Комунізм вважається крайнім проявом соціалізму. Ця ідеологія відрізнялася більшою послідовністю в прагненні реформувати суспільство з допомогою встановлення колективної власності стосовно засобів виробництва, а в деяких випадках і предметів споживання. На самому початку 19 століття сформувався марксизм. Він розглядався як теоретична база пролетарського руху. Марксом і Енгельсом була сформульована соціально-політична, економічна і філософська теорія, що зробила величезний вплив на розвиток суспільства в другої половини 19 початку 20 ст. Комуністична ідеологія і марксизм стали вважатися синонімами. Суспільство, на думку Маркса, не є відкритою моделлю щасливого ладу. Комунізм, вважали марксисти, - це закономірний результат розвитку цивілізації. Послідовники концепції вважали, що капіталістичні відносини формують умови для соціальної революції, ліквідації приватної власності та переходу до соціалізму. Марксисти виділяли ключове протиріччя моделі: воно виникало між суспільною природою праці, сформованої ринком і промисловістю, та приватною власністю на виробничі кошти. Капіталізм, на думку марксистів, створив свого знищувача – пролетаріат. Звільнення трудящого народу – мета соціальної революції. При цьому пролетаріат, звільняючи себе, усуває форми експлуатації і щодо всіх трудящих. До соціалізму, на думку марксистів, суспільство може прийти тільки в процесі історичного творчості робочого класу. А воно, в свою чергу, повинно втілитися через соціальну революцію. В результаті досягнення соціалізму стало метою мільйонів людей.

Становлення комуністичної формації

Цей процес, на думку Маркса і Енгельса, передбачає декілька стадій:

Перехідний період.

Встановлення соціалізму.

Комунізм.

Розвиток нової моделі – процес тривалий. Він повинен ґрунтуватися на гуманістичних засадах, провозглашающих людини вищою цінністю. Комунізм дозволяє, на думку марксистів, сформувати суспільство вільних і свідомих трудівників. В ньому повинно встановитися громадське самоврядування. При цьому держава як адміністративний механізм повинен перестати існувати. У комуністичному суспільстві не повинно бути класів, а соціальна рівність має втілитися в установці "Від кожного індивіда за здібностями і кожному – по потребах". Маркс вважав комунізм шляхом до безмежного розквіту людини, вільного від експлуатації, початком справжньої історії.

Демократичний соціалізм

На сучасному етапі розвитку суспільства сформовано величезна кількість різних політичних і суспільних течій. Ідеологія соціал-демократії, настільки популярної в даний час, корінням йде до реформистскому напрямом у 2 Інтернаціонале. Його ідеї представлені у працях Бернштейна, Фольмара, Жореса та ін. Особливий вплив на неї справили концепції ліберального реформізму, серед яких і кейнсіанство. Відмінна риса соціал-демократичної ідеології – прагнення до реформізму. Концепція обґрунтовує політику регулювання, перерозподілу прибутку в ринковій економіці. Один з видних теоретиків Другого Інтернаціоналу Бернштейн категорично заперечував неминучість знищення капіталізму і настання у зв'язку з цим соціалізму. Він вважав, що соціалізм не можна зводити до заміни приватновласницьких відносин громадськими. Шляхом до нього є пошук нових колективних форм виробництва в умовах мирного становлення капіталістичної економічної моделі та політичної демократії. Гаслом реформістів став вислів "Мета – ніщо, рух – усе".

Сучасна концепція

Її загальні риси були описані в 50-ті рр. минулого століття. Основою концепції стала Декларація, прийнята на міжнародній конференції у Франкфурті-на-Майні. Згідно з програмними документами, демократичний соціалізм є шляхом, який відрізняється і від капіталізму, і від дійсного соціалізму. Перший, як вважали прихильники концепції, дозволив створити величезну кількість продуктивних сил, але разом з цим підніс право власності над правами громадянина. Комуністи, у свою чергу, знищили свободу, створивши інше класове суспільство, нову, але неефективну економічну модель, засновану на примусовій трудовій діяльності. Соціал-демократи надають однакове значення принципам індивідуальної свободи, солідарності та справедливості. На їхню думку, відмінність капіталізму і соціалізму полягає не у схемі організації економіки, а в положенні, яке займає в суспільстві людей, в його свободі, можливості брати участь у прийнятті важливих для держави рішень, право реалізувати себе в тій чи іншій області.

Державний соціалізм

Виділяють 2 форми:

Заснований на абсолютному державний контроль над економікою. Прикладом є командно-адміністративна та планова системи.

Ринковий соціалізм. Під ним розуміють таку економічну модель, в якій пріоритет віддається державної власності, але при цьому реалізуються принципи ринкової економіки.

В рамках ринкового соціалізму часто встановлюється самоврядування на підприємствах. Затверджується положення про те, що самоврядування (не тільки у виробничій сфері, але і в суспільстві в цілому) виступає в якості першого елемента соціалістичності. Для цього, як вважає Базгалин, необхідно розвинути форми вільної самостійної організації громадян – від всенародного обліку до самоврядування та демократичного планування. Недоліками ринкового соціалізму можна вважати його здатність відтворювати багато проблем капіталізму, у тому числі і соціальна нерівність, нестабільність, негативний вплив на природу. Однак прихильники цього напрямку розвитку суспільства вважають, що всі ці проблеми мають бути усунені активним державним втручанням.