Історичний портрет Бориса Годунова створити досить непросто. Це досить неоднозначний людина, політик. Серед російських і зарубіжних істориків Борис Годунов постійно користується увагою. Тісно був пов'язаний з історією країни протягом 18 років. Він, як людина, і його справи викликають схвалення і осуду. Але очевидно, що Борис Годунов - це особистість в історії Росії.

Характерні риси Годунова

Історичний портрет Бориса Годунова коротко ми постараємося дати у цій статті. Він був зовні гарний собою, розумний, розважливий, майстерно володів словом, даром переконання, але дуже себялюбив і корислива. Все, що він робив, було виключно заради своїх інтересів, що вело до збагачення, посилення своєї влади, просування свого роду. Але назвіть хоч одного видатного політика в світі, який не володів би такими якостями.


Історичний портрет Бориса Годунова можуть поповнити і інші риси. Він був дуже хитрий і розважливий: вмів вичікувати, користуватися потрібним моментом, то залишаючись у тіні, то діючи рішуче, показати себе доброчесним і викликати довіру у людей. Його розсудливість зводилася до того, що він ніколи не здійснював необдуманих вчинків, попередньо не розібравши ситуацію ситуацію.

Борис Годунов очима сучасників

Історичний портрет Бориса Годунова, як, може бути, і будь-якої людини, має двоїсту характеристику. В ньому є і позитивні, і негативні риси. Сучасники зазначали, що Борис був доброчесна, але «терен заздрісної злоби» омрачал це якість. Це віра доносами і наклепникам, в результаті чого постраждала велика кількість невинних людей. Це викликало обурення «чиноначальников» землі руської, які повстали проти нього і скинули.


Також зі спогадів сучасників можна прочитати, що він був благоліпних, перевершував всіх виглядом і розумом, «дивний чоловік і солодкомовний», він влаштував у Російській державі багато речей, гідних похвали: не любив хабарництво, боровся з розбоями, крадіжками, але не зміг позбутися корчемство, був чистий душею, милостивий, і любив рясно поїсти.

Історичний портрет Бориса Годунова, даний істориками Росії

Історик Карамзін Н. М. написав про Бориса Годунова, що якби він народився в сім'ї монархів, то став би кращим правителем світу. На думку відомого історика, бачив правителем країни тільки законного самодержця, який захопив владу шляхом вбивства дитини був приречений на безславну загибель. А. С. Пушкін, вивчаючи матеріали, побачив царя в іншому світлі, він вважав, що трагедія Годунова полягає у відношенні до нього російського народу, який відвернувся від нього. Ключевський В. О., звинувачуючи його в безлічі кривавих злочинів, представив його як людину розумну і, безперечно, талановитого, якого сучасники підозрювали в лукавстві, а насправді він був людиною жорстоким і безсердечним. Соловйов, ставлячись до нього як до тирана і лиходієві, говорив про нього як про розумного і талановитого політиці. Іншої думки дотримувався російський історик Платонов С. Ф. Він заперечував причетність Бориса Годунова до вбивства царевича Дмитра, в його уявленні він був поборник інтересів держави, виражав сподівання середнього класу. Він вважав, що в російській історії немає документів, які могли довести причетність його до дітовбивства. Всі чутки і необгрунтовані звинувачення чорнять його в очах нащадків. Як бачимо, скласти історичний портрет Бориса Годунова досить важко.

Поява при московському престолі

Входження Бориса Годунова під владу повно трагічними подіями. Він з'явився при дворі царя Івана Грозного як опричник і зробив стрімку кар'єру. Спочатку він був одним Івана Грозного на його весіллі з Марією Собакин, потім він одружився на дочці улюбленця царя Малюти Скуратова. Його сестра Ірина стала дружиною недоумкуватого царевича Федора. Завдяки своєму характеру і родинним зв'язкам з сім'єю царя, Годунов робить запаморочливу кар'єру при дворі. Після смерті Івана Грозного, якого, на думку англійця Д. Горсея, придушили, він стає регентом при слабоумном царя. Історики не виключають версії, що проти Грізного була змова. Саме Борис і Б. Бєльський були біля ліжка вмираючого.

Регент

Після смерті Івана Грозного прямими претендентами на престол став царевич Федір, що страждає недоумством, і малолітній Дмитро зі своєю матір'ю Марфою, законною дружиною Грозного. Утворилися дві протиборчі сторони: з одного боку - Годунов, Н. Романів, князі В. Милославський та П. Шуйський, з іншого боку - Б. Бєльський, вихователь Дмитра, і бояри Нагие. Після оголошення про смерть Грозного почалася міжусобна боротьба між двома групами. Бєльський спробував підняти народ Москви, оголосивши, що у разі обрання Федора Івановича на престол країною будуть керувати інші люди. Годунов, йдучи на випередження, висилає з Москви в Углич царицю і царевича Дмитра, а потім розправляється з Голими. Бєльського, активного учасника смути, Борис Годунов рятує від смерті і відправляє у посилання.
Через півтора року він, відправивши в монастир Милославського, засилає і вбиває Шуйського і стає єдиновладним регентом при слабоумном царя Федора. Годунов фактично 13 років був єдиновладним правителем. Після смерті царя Федора Івановича, якого, на думку багатьох істориків, придушили, він стає царем.

Правління царя Бориса

Зі сходженням на престол відбувається «перетин Рюревечей», історичний портрет Бориса Годунова поповнився ще одним штрихом, який його сучасники ставлять йому в провину. З його коронуванням перервалася лінія нащадків, які ведуть відлік від Рюриковичів. На думку дяка Івана Тимофієва, тільки з-за цього була Божа кара і в Росію прийшов час Смути. Будучи регентом і перебуваючи на престолі, Борис Годунов дуже багато зробив для Російської держави. При ньому було споруджено в Москві перший водопровід, почалося будівництво фортець в Дикому полі на півдні Росії. Згодом це стали такі міста: Самара, Царіцино, Саратов, Воронеж, Лівни, Білгород. У Сибіру було засновано місто Томськ. У Москві були побудовані нові фортечні споруди, що дозволило відобразити нашестя Хана-Гірея.

Під час правління Годунова відбулося закріпачення селян, в 1597 році був видано указ про «урочних літах», згідно з яким кріпаків, що втекли раніше 5 років, пропонувалося ловити і передавати поміщикам. Особливо багато для Росії було зроблено у зовнішній політиці. Закінчення російсько-шведської мирного договору дозволило повернути Росії Корела, Копор'є і Ям, втрачені в Лівонську війну. В Росію їхали іноземці, зміцнювався її авторитет.

Великий голод і смерть Бориса Годунова

На сьогодні молоді люди становлять історичний портрет Бориса Годунова в 7 класі, але навряд чи в цьому віці можна оцінити всю трагедію російського народу в Смутний час, що починалася з правління цього царя, і дати йому об'єктивну характеристику. Під час його царювання важка обстановка у зовнішній політиці була вирішена на користь Росії, розвивалася торгівля, будувалися міста, з'явилися перші промислові підприємства. Тому складно судити за тим чуткам і домислам, доносами іноземних агентів, які були зацікавлені в слабкій і роздробленою Росії. Від нього відвернувся російський народ, який, виснажений вразила Росію великим голодом, триваючим 3 роки (1601-1604 рр.), постійними чутками про злодіяння Годунова, за які Бог послав Росії страшну кару, повірив цьому. З цим Годунов нічого вдіяти не міг, хоча всіляко допомагав голодуючим. Повстання під проводом Бавовни, поява Лжедмитрія - все це разом підточувало його сили. Не слід забувати і про поляків і шведів, які вели політику розхитування Росії. Тому важко давати об'єктивну характеристику цього правителя, померлому раптово у віці 53 років з незрозумілої причини. Слідуючи донесенню англійського посольства, смерть його була дивною. Його дружину і сина Федора, який прийняв після нього трон, вбили, дочку Ксенію віддали в наложниці самозванця Лжедмитрію, а Росія занурилася в пучину страшної смути.