Ставлення Пушкіна до свого твору
П'єса «Борис Годунов» була закінчена А. С. Пушкіна наприкінці 1825 року на засланні. Центром літературного життя поета в 1825 році було село Михайлівське: там він творив і вивчав історичні твори Шекспіра. Сам Пушкін у своєму листі товаришам у той час повідомляв, що його духовні сили «досягли повного розвитку», а написання «Бориса Годунова» вважав одним з найважливіших подій свого життя в Михайлівському.
Сюжет твору
За наказом Бориса Годунова був убитий спадкоємець престолу Дмитро-царевич. Це дало можливість зійти на престол самому Годунову. Свідком вбивства спадкоємця став монах Пімен, який через деякий час розповів цю історію ченця Григорія Отрепьеву. Вік ченця збігався з віком царевича Дмитра. Котрий ремствував на чернече життя Григорій вирішив видати себе за спадкоємця престолу. Він втік з монастиря у Литву, а потім – у Польщу, де зібрав військо для походу на Москву.
Історична ситуація
Головне в п'єсі – це відображення певної історичної ситуації, яка повторюється на різних витках історії. Тому жанр твору «Борис Годунов» і називається історичною трагедією. Адже монархом, який усунув попередника, був і Наполеон Бонапарт, і Річард III, описаний Шекспіром. Історія також свідчить про те, як прийшов до влади монарх, який бажаючий спочатку бути хорошим для народу, поступово проявляється як деспот, що відображено і в п'єсі. Але той правитель, який не користується підтримкою народу, чи не має на це морального права, приречений на загибель і на викриття нащадками в майбутньому.
Народна драма
У драмі зазвичай відсутня опис дійових осіб. Сюжет твору передається в процесі бесіди його героїв. Так побудований і сюжет поеми Пушкіна «Борис Годунов», жанр якої заснований на елементах драми. Автор лише зрідка дає скупі ремарки, а основне розкриття сюжету, таємні думки героїв – все це відбувається під час їх розмови. Розмірковуючи про засади драматургії, Пушкін ставив запитання: «Яка мета трагедії? У чому полягає основна тема п'єси?». І автор «Бориса Годунова», і жанр твору дають таку відповідь: «Це народ і його доля».
Трагедія головного героя
У п'єсі стверджується, що Борис Годунов винен у смерті царевича, хоча доказів вини відповідної йому історичної особистості не існує. Муки совісті пригнічують Годунова, роблять його життя безрадісною, що дуже добре підтверджується такими його словами:Як молотком, стукає у вухах докір, І все нудить, і голова кружляється, І хлопчики криваві в очах І радий бігти, та нікуди - жахливо! Так, жалюгідний той, у кому совість нечиста. Поет розумів, що пише для сцени, а слова героя повинні бути підтверджені грою актора. Автор представив в поемі ченця Григорія Отреп'єва, авантюриста, який зміг використовувати унікальну можливість для досягнення сходження на престол. Народ прозвав Лжедмитрія самозванцем, а цар, почувши таке прізвисько, розумів, що воно відповідає і йому теж. Але цар Борис не розкаявся, в результаті його доля закінчилася смертю, а потім сталася смерть спадкоємця.
Місце народу в п'єсі
Народ – це носій високої моральності. Він засуджує злочин свого царя і хоче справедливої влади. Обманом влада робить народ співучасником своїх злочинів. Наприклад, у п'єсі натовп, підборкувана спільниками Лжедмитрія, розправляється з спадкоємцем царя, сподіваючись на торжество справедливості. Але в результаті народ отримує чергового самозванця. В цьому і полягає його трагедія.
Опери Модеста Мусоргського
У 1869 році Модест Мусоргський закінчив роботу над оперою «Борис Годунов». Текст А. С. Пушкіна був ним використаний для написання лібрето. Поставити оперу на сцені автору вдалося лише в 1874 році. Але в 1882 році її зняли зі сцени. Публіка відгукувалася про опері двояко: частина її з захопленням говорила про втіленому на сцені народному дусі, про правильність опису епохи, життєвості образів, але інша частина публіки відзначала технічні недоліки твору, до яких слід віднести, зокрема, незручність партій і уривчастість фраз. Н. А. Римський-Корсаков, будучи одним Мусоргського і цінуючи його талант, зробив кілька технічних обробок опери, що не вплинуло на задум автора.