В історичній науці є речі, які вводять людей в ступор. Вони, як кажуть, інтуїтивно зрозумілі, не потребують розшифровки. Учням і студентам від цього не легше. Наприклад, що таке «осілий спосіб життя»? Який образ повинен виникати в голові, коли цей вираз вживається по відношенню до народів? Не знаєте? Давайте розберемося.

Осілий спосіб життя: визначення

Потрібно відразу сказати, що наше вираження стосується (поки) історії і природного світу. Пригадайте, чим характеризувалося товариство минулого, що ви знаєте про стародавніх племенах? Люди у давнину рухалися за своєю здобиччю. Така поведінка тоді було природним, так як зворотне залишала людей без харчів. Але в результаті тодішнього прогресу людина навчився сам виробляти необхідний продукт. Цим і зумовлений перехід на осілий спосіб життя. Тобто люди перестали кочувати, почали будувати будинки, доглядати за землею, вирощувати рослини і розводити худобу. Раніше їм доводилося всім родом їхати за тваринами, переміщатися туди, де дозріли плоди. Тим і різняться кочовий і осілий спосіб життя. У першому випадку у народу немає постійних стаціонарних будинків (всякі курені і юрти не вважаються), оброблюваної землі, упорядкованих підприємств і тому подібних корисних речей. Осілий спосіб життя все перераховане вміщує в себе, вірніше з нього. Люди починають облаштовувати територію, яку вважають своєю. Крім того, вони ще і захищають її від сторонніх.

Тваринний світ

З людьми принципово розібралися, давайте звернемо погляд на природу. Тваринний світ теж ділиться на тих, хто живе на одному місці, і пересувається слідом за їжею. Найпоказовіший приклад – птиці. З осені деякі види відлітають з північних широт на південь, а навесні здійснюють зворотну подорож. Це кочові або перелітні птахи. Інші види воліють осілість. Тобто ніякі багаті заморські країни їх не приваблюють, і вдома добре. Наші міські горобці та голуби живуть постійно на одній певній території. Вони в'ють гнізда, відкладають яйця, годуються й плодяться. Ділять територію на маленькі зони впливу, куди не пускають чужинців і так далі. Звірі теж воліють осілість, хоча їх поведінка залежить від місць проживання. Тварини йдуть туди, де є їжа. Що їх змушує вести осілий спосіб життя? Взимку, наприклад, запасів замало, отже, доводиться животіти впроголодь. Так велять їх інстинкти, передані по крові. Тварини визначають і захищають свою територію, на якій все «належить» їм.

Рух народів і осілість

Не варто плутати кочівників з переселенцями. Під осілістю мається на увазі принцип життя, а не якусь певну подію. Наприклад, народи в історії часто переїжджали з однієї території на іншу. Тим самим вони відвойовували у природи або конкурентів своєму суспільству нові зони впливу. Але такі речі в корені відрізняються від кочування. Переїжджаючи на нове місце, люди облаштовували і, як могли, упорядковували його. Тобто будували будинки і обробляли землі. Кочівники так не надходять. Їх принцип полягає в тому, щоб бути в гармонії (за великим рахунком) з природою. Вона народила – люди скористалися. Самі на її світ вони практично не впливають. Осілі ж племена будують своє життя інакше. Вони воліють впливати на природний світ, підлаштовуючи його під себе. У цьому полягає докорінна, принципова відмінність образів життя. Ми нині всі осілі. Існують, звичайно, окремі племена, які живуть за заповітами предків. Вони не впливають на цивілізацію в цілому. А більша частина людства свідомо прийшла до осілості, як принципом взаємодії з навколишнім світом. Це консолідоване рішення.

Збережеться чи осілий спосіб життя людей

Давайте спробуємо заглянути в далеке майбутнє. Але почнемо з повторення минулого. Люди вибрали осілість тому, що такий спосіб життя дозволяв виробляти більше продуктів, тобто виявився ефективнішим. Дивимося на сучасність: ми споживаємо ресурси планети такими темпами, що вони не встигають відтворюватися, так і можливість така практично відсутня, скрізь вплив людини домінує. А що далі? Скушаем всю землю і помремо? Нині заговорили про природоподобних технологіях. Тобто прогресивні мислителі розуміють, що ми живемо тільки за рахунок сил природи, які використовуємо надмірно. Чи Не призведе вирішення цієї проблеми до відмови від осілості як принципу? Як думаєте?