Морфологічна класифікація мов - один із найважливіших питань мовознавства. Цей спосіб поділу на групи всіх існуючих засобів спілкування є найбільш новим. Передумови до нього з'явилися тільки в XVI-XVII столітті. Перші монументальні роботи з даної проблеми були написані в кінці XIX - початку XX століття.

Морфологічна та генеалогічна класифікація мов

Ці два типи поділу на види є головними. Перший з них з'явився в період епохи Відродження. В науці античності проблем філології не приділялося майже ніякої уваги, якщо не рахувати праць, які присвячені латини та грецької. Дані мови вважалися серед вченого співтовариства єдиними достойними дослідження. Усі інші вважалися варварськими. Досліджувати їх вважалося справою негідною, оскільки навіть сам звук іншомовної мови зазвичай викликав глузування. Людей, що говорять на незрозумілих діалектах, порівнювали з тваринами, видавничими нечленороздільне гарчання.


В епоху Середньовіччя про початок історії розробки морфологічної класифікації мов також не могло ще йти і мови. У цей період усі дослідження в даній області зводилися до спроб пояснити все різноманіття прислівників за допомогою легенди про Вавилонську вежу.

Відкриття епохи Відродження

Положення справ змінилося тільки з настанням нового історичного періоду. У той час багато західні вчені і діячі мистецтв займалися дослідженнями праць античних філософів. Це послужило збільшення інтересу до класичних мов, давньогрецької і латини, на яких були створені ці твори.


Також в ту пору було зроблено безліч географічних відкриттів. Мореплавці підкорювали нові землі. А значить, з'являлася необхідність спілкуватися з місцевим населенням цих країн. Відповідно, потрібно було якомога швидше отримати фахівців в області екзотичних мов. Але як це зробити? Необхідно було провести хоч якусь паралель з відомими європейцям мовами. Саме тоді були зроблені перші спроби знаходження спільних рис між ними. Перші з відомих класифікацій мов з'явилися у XV-XVI століттях завдяки працям італійських лінгвістів.

Споріднені мови

Першовідкривачем у цій галузі виявився французький вчений Скалігер. Він в XVI столітті склав перелік мов, які назвав матерями всіх інших. Серед них були: грецьку, латинь, арабська, ірландська та інші. Безумовно, в цій роботі містилося раціональне зерно, і ідеї французького лінгвіста стали в подальшому основою для численних досліджень. Однак багато з того, про що писав Скалігер, не мало ніяких наукових доказів, а часом було засновано лише на його гіпотезу.

Помилки першовідкривача

Як приклад явного помилки, що міститься в його науковій праці, можна назвати наступне твердження: "Всі з названих мов-матерів є абсолютно незалежними. Їх лексика і морфологія не має нічого спільного один з одним". Свою теорію цей вчений підкріпив прикладом, привівши слово "бог" на різних мовах. Цікаво, що Скалігер не помітив явної схожості між латинським словом "бог" і грецьким "theos", що вкрай дивно. А відповідно, і його твердження про незалежності всіх названих мов теж можна піддати сумніву.

Країна чудес

Поштовхом до нового витка розвитку мовознавства послужили численні експедиції мореплавців до берегів Індії, які були здійснені такими мандрівниками, як Марко Поло, Афанасій Нікітін та іншими. У процесі цих плавань, в Європу привезли багато пам'яток східної літератури. Вчені відкрили тоді вперше мова санскрит, на якій була написана вся антична індійська література. Хоча в той далекий час не існувало ще достатньо розробленої морфологічної класифікації мов, але, тим не менш, лінгвістам відразу ж стало зрозуміло, що в класичних мовах (грецькою та латинською) і санскриті можна знайти безліч спільних рис. Вони містили схожості як у лексичному матеріалі (коріння багатьох тисяч слів виявилися однаковими), так і на морфологічному рівні (словотвір відбувається подібним чином).

Нові відкриття

Тим не менш, для того, щоб розгледіти в санскриті родича латини та давньогрецької, вченим знадобилося близько трьох століть. Тільки в кінці XVIII - початку XIX століття вони прийшли до цього висновку. Тоді ж з'явилася перша генеалогічна класифікація мов, тобто та, яка заснована на географічному становищі країн, де говорять на тій чи іншій мові, а також на наявність у мов спільних предків. Однак були і вчені, які висловили абсолютно революційну точку зору на цю проблему. Вони говорили про те, що не цілком доречно відносити до однієї групи мов, які мають спільного предка, або ті, що містять достатню кількість схожого лексичного матеріалу. Адже коріння можуть бути запозичені. При цьому морфологічні і синтаксичні структури будуть абсолютно різними. Ці дослідники пропонували ввести морфологічну класифікацію мов, засновану на схожому складі слів, а також способи формування нових термінів.

Поява нової системи

В основі морфологічної класифікації мов лежить особливість словотворення. Серед основоположників цього методу поділу на типи був і знаменитий американський лінгвіст Едвард Сепир. Він також відомий своїм внеском у розвиток теорії про те, що особливості мови, на якому говорить той чи інший людина визначають характеристики його розумових процесів, світогляду і так далі. Одним з принципів морфологічної класифікації мов є наступне положення: вчені ділять число морфем (тобто таких складових частин, як корінь, суфікс, префікс і так далі), що містяться у певному тексті, на кількість слів. В даний час прийнято оцінювати ступінь складності мови цифрою, яка отримується в процесі такої дії. Найменшим коефіцієнтом може бути одиниця. Такий результат був отриманий при дослідженні в'єтнамської мови. Можна розшифрувати цей показник морфологічної класифікації мов коротко наступним чином: на одне слово припадає одна морфема. Тобто у в'єтнамському мовою всі частини мови складаються тільки з кореня. Відповідно, можна сказати, що люди, які розмовляють на ньому, не стикаються з такими явищами, як відміни, дієвідміни і так далі.

Типологічна морфологічна класифікація мов

Представлений вище принцип поділу всіх мов світу на види відноситься до так званий типологічної класифікації. Вона спирається на структурні особливості. Крім морфологічної класифікації мов до цього виду можна віднести також лексичну, синтаксичну, фонетичну та інші. Однак найбільш популярною є все ж таки перша.

Види мов

Так які ж види ділить мови типологічна морфологічна класифікація? Перша група, яку слід назвати, - кореневі (ізолюючі). Сюди входять такі мови, в яких кожне слово містить тільки одну морфему - корінь. Відповідно, у них не існує ні того, ні дієвідміни. Всі ці мови мають певні загальні особливості. Порядок слів у них завжди впливає на їхнє значення. Розташування членів речення строго регламентовано. Наприклад, підлягають обов'язково повинно вживатися перед присудком. Деякі з таких мов є "вокальними". Це найменування не має нічого спільного з виконанням пісень. Хоча викладачі даних мов і кажуть, що вивчають їх люди повинні мати досить розвиненим музичним слухом. Тут мається на увазі, що слова в них можуть змінювати свій смисл залежно від інтонації, з якою вони вимовляються. В основному це східні мови, такі як китайська, корейська, в'єтнамська і так далі. У них дійсно слава не змінюються в залежності від схиляння і дієвідміни. Їх назва - ізолюючі - можна пояснити так: кожне слово в реченні ніяк не впливає на форму інших. Суворо регламентованими є лише місце членів речення. Слід згадати ще однією характеристикою всіх даних мов: кожне слово в них укладає в себе єдиний склад. Тому, навіть не знаючи китайської (в'єтнамської) і слухаючи монолог на ньому, можна з легкістю визначити, скільки слів було сказано.

Аглютинація

У даній статті мов світу за морфологічною класифікацією представлені в наступній послідовності: вони названі по мірі ускладнення складу слова. До другої групи належать так звані агглютинативные мови. У них слово може складатися не тільки з однієї, а з декількох морфем. Причому кожна має стійку форму і значення. Так, в узбецькому і багатьох тюркських мовах афікс "лар" зазвичай означає множину. Слово "киз" означає "дівчина". У множині це іменник буде мати форму "кизлар". До таких мов можна віднести всі тюркські, а також деякі фінно-угорські та кавказькі.

Флективные мови

Чому ж до цієї групи не належить російська мова? Адже в ньому слова теж утворюються шляхом додавання до кореня тих чи інших афіксів, які надають йому нове значення. Російську мову можна зарахувати до флективному мов за типом морфологічної класифікації. Тут, так само як і в попередній групі, нові форми утворюються шляхом додавання відповідних частин слова, однак тут ці приставки і суфікси не є статичними. Наприклад, множина у іменників може бути утворено за допомогою різних закінчень, залежно від кореня. Якщо потрібно отримати множинну форму слова "чобіт", до нього слід додати закінчення "і", а якщо таку ж операцію потрібно виконати з коренем "машина", то в даному випадку вживається афікс "и".

Універсальні афікси

Крім того, в цій підгрупі кожна конкретна морфема відповідає не тільки за число, падіж або інша властивість. Вона може поєднувати в собі ці функції, чого не можна сказати про таких частинах слова в агглютинативных мовами.

Приклад

Можна розглянути це явище на прикладі закінчення у вже згадуваному " слові "чоботи". В даному випадку ця частина надає йому не тільки множину, але і відповідає за називний відмінок, а також чоловічий рід. Ще однією групою є так звані аналітичні мови. У них для утворення нової форми слова потрібно не змінити склад, а використовувати додаткові лексеми. Такою мовою є, наприклад, сучасний англійський. Тут для утворення форм присудка широко використовуються допоміжні дієслова.

Слово завдовжки пропозицію

Останньою групою розглянутої класифікації є так звані инкорпорирующие мови. У них слово звичайно має безліч морфем. Пояснюється це тим, що в цих мовах до його складу зазвичай вміщується ціле речення. До таких мов можна віднести чукотські і деякі прислівники індіанців. Російськомовній людині зрозуміти суть цього явища вкрай складно. Проте в будь-якій мові, крім слів, утворених відповідно до його належності до тієї чи іншої групи морфологічної класифікації, існує також і винятки, що відносяться до інших видів. Можна навіть сказати, що не буває мов, які можна охарактеризувати як "чисті" флективные або агглютинативные. Тому деякі елементи інкорпорації можна знайти і в російській мові. Наприклад, просторічне слово "рыболовствую" містить два кореня, перший з яких позначає об'єкт, на який спрямована дія, а другий – сам процес. Щось подібне відбувається і в инкорпорирующих мовами. Мова – явище, що постійно розвивається. Тому сама його структура може з часом змінюватися. Так, англійська мова, нині аналітичний, був колись флективным. Процес його розвитку можна простежити, розглянувши морфологічну класифікацію дієслів в германських мовах та зміни в ній. Сьогодні англійська рухається в бік корнеизоляции.