Схожість і відмінність діяльності людини і поведінки тварин
Щоб розібратися в цьому питанні, потрібно проаналізувати особливості активності розумних істот і інших представників природи за трьома параметрами:Структурні особливості
Чому ж діяльність людини відрізняється від поведінки тварин? Така активність і у людей і у звірів обумовлена необхідністю задовольняти ті чи інші потреби. В цьому полягає одна з подібностей даних феноменів. Діяльність людини від поведінки тварин відрізняється наявністю цілей і завдань, які спрямовані не тільки на задоволення природних потреб. До останніх можна зарахувати такі потреби істот, як угамування голоду, безпека, продовження роду і так далі. Звичайно ж, людям теж необхідно виконувати певні дії, спрямовані на досягнення таких цілей, як і у тварин.Ланки ланцюга
Однак цей процес у них може бути розділений на декілька більш дрібних актів, кожен з яких сам по собі не є націленим на задоволення голоду, на самооборону або подібні прагнення. Ці ланки ланцюга можна назвати лише сходинками до досягненню єдиної мети. Так, наприклад, отримання освіти, працевлаштування і навіть заробляння грошей самі по собі не спрямовані на те, щоб забезпечити людину необхідним харчуванням та житловими умовами, а служать лише сходинкою, яка веде до наміченого результату.Творчість
Ось і знайдено довгоочікуваний відповідь: діяльність людини і поведінка тварини характеризуються наявністю певної мети, але лише розумні істоти можуть ставити перед собою завдання, продиктовані не рефлексами та інстинктами. Якщо наведені вище приклади - робота, навчання і так далі - нехай непрямим чином, але призводять до вгамування природних запитів, то такий феномен, як творчість, дуже часто існує незалежно. Тут мова йде не про професійне заняття мистецтвом, а про задоволення естетичних потреб людини. Те ж саме можна сказати і про читання книг, перегляду телепередач і іншому отриманні інформації з метою скрасити дозвілля. Подібні дії в тваринному світі неможливі. Важко собі уявити собаку, яка б малювала картини або робила щось схоже.Робота в колективі
Крім того, діяльність людини і поведінка тварини характеризуються спрямованістю на певний результат. Але якщо цей підсумок у братів наших менших проявляється завжди в результатах, які пов'язані з особою, яка виробляє той чи інший акт, то в розумних створінь процес може здійснюватися для того, щоб пізніше він був продовжений іншим індивідом. У людському суспільстві широко поширені різні форми колективної діяльності. Статистика стверджує, що більшість людей зайнята роботою, яка пов'язана із взаємодією з іншими особами. Деякі заперечать, сказавши, що у зграї вовків широко поширена полювання з участю всіх членів клану. Але така діяльність завжди закінчується задоволенням життєвих потреб кожної з тварин. Вовки ділять вбиту здобич і насичуються нею. А робота людей на виробництві не пов'язана безпосередньо з досягненням цієї мети. Активність людини, як правило, носить більш складний характер, і її результат досягається шляхом логічного аналізу способів здійснення тієї чи іншої задачі, а також розглядом можливості досягти її у співдружності з іншими особами. Таким чином, можна сказати, що хоча діяльність людини і поведінка тварини характеризуються поставленою метою, спрямованої на задоволення тих чи інших потреб, однак у людей така активність несе, по-перше, осмислений характер, а по-друге, може мати набагато більш складну і розгалужену структуру. У розумних істот сам характер активності відрізняється від того, що він існує в світі фауни.Раціональний підхід до вирішення завдань
Діяльність людини і поведінка тварини характеризуються висуненням певних цілей, проте, як вже було сказано, у тварин воно обумовлено самими примітивними, природними потребами, а в розумних істот дані процеси носять більш складний характер. Якщо в дикій природі панують інстинкти і рефлекси, то людина може не підкорятися їм, а керуватися імпульсами, які дає йому свідомість, у результаті аналізу навколишньої обстановки та інших обставин. Бувають випадки, коли почуття та дії, продиктовані розумом, вступають у протиріччя один з одним. І якщо індивід є психічним здоровим, то він, як правило, вибирає варіант, заснований на логіці і здоровому глузді.В якості прикладу можна привести наступну ситуацію: людина збирається зробити тривалу прогулянку в погожий осінній день. Він бачить, що сонце світить досить яскраво, небо безхмарне і температура повітря висока. Незважаючи на це, людина бере з собою теплий одяг. Якби він керувався тільки інстинктами і діяв відповідно до тієї ситуації, яку спостерігає на даний момент, то, природно, він не взяв би теплих речей, а пішов гуляти без нічого. Однак він на основі життєвого досвіду і тих знань, що передали йому інші люди, аналізує обстановку і вирішує, що слід бути обережним і взяти з собою куртку і шапку, які врятують його від похолодання, що, можливо, почнеться ввечері.