Кожне держава пройшла ряд етапів у своєму розвитку, природним результатом яких стало формування ефективних систем управління. В залежно від того, який шлях пройшло держава, такий і практичний досвід, застосовуваний в зазначених системах. В першу чергу він впливає на судову систему. Примітно, що в багатьох європейських країнах вона має безліч схожих рис. Особливо це помітно, коли ми говоримо про судових системах Франції та Німеччини, які отримали свою базу від стародавніх римлян. А ті, у свою чергу, перейняли багато рис у еллінів, які стали першими, хто зумів чітко сформулювати принцип функціонування різних інститутів влади. Сьогодні темою нашої статті буде сучасна судова система Німеччини. Ми розповімо про те, як діють суди у цій державі і що саме вплинуло на їх формування, привівши до певного виду.

Фактори, що вплинули на створення судової системи

Багато вчених вважають, що історія судової системи Німеччини почалася ще в Стародавній Греції. Саме в цій державі вперше назріла потреба поділу влади на декілька незалежних, але пов'язаних між собою гілок. Варто враховувати, що цей процес почався не з волі керуючої верхівки, а був ініційований народом. Саме елліни почали формувати основи правових норм, які в подальшому перейняли і римляни удосконалили. Вони, в свою чергу, ввели масу понять. Приміром, завдяки їм виникли поняття «приватного і публічного права», з'явилися третейські суди та правова база для них. З плином часу більшість європейських держав перейняли для себе саме варіант римського права, який став прототипом цивільних кодексів. Саме таким чином формувалися основи судової системи Німеччини.


Фахівці вважають, що всі фактори, що вплинули на подальший розвиток цієї системи можна розділити на позитивні і ірраціональні. Сукупність перших дозволяла провести аналіз наявної судової системи Німеччини, спираючись на практичний досвід. Таким чином відбувалося переосмислення та якісний стрибок, що супроводжується суттєвими змінами в державних інститутах влади. Багато в чому вони враховували потреби більшої частини населення і були продиктовані їх прагненням до змін. Ірраціональні чинники, у свою чергу, призводили до спаду судової системи. У Німеччині, приміром, на це впливали тоталітарні режими і періоди революцій. У цей часовий інтервал на інститути влади чинили серйозний тиск непрогрессівний подання та обставини, що склалися. Можна сказати, що суди ставали важелем, з допомогою якого влада управляла народом і нав'язувала свою волю. Історики стверджують, що під час подібних спадів відбувався навіть відмова від вже прийнятих раніше принципів судоустрою та визнаних досягнень у галузі цивільного і кримінального права. Цікаво, що якщо провести аналіз лексики судових систем Росії та Німеччини, то можна з'ясувати, що обидві ці структури формувалися приблизно за одними правилами. Єдиною різницею між системами можна назвати періоди спаду і підйому, а також той факт, що в Росії суди часто були тим фактором, який стримував зростання демократичних свобод.

Суди Німеччини: значення

Якщо говорити про судовій системі Німеччини коротко, то можна сказати, що її відносять до романо-германської правової групі. Саме вона прийнята в Європі за основу і по ній можна легко простежити розвиток цієї системи в різних державах поетапно. Звертаючись до історії, фахівці роблять висновок, що розвитку судових інститутів сприяло прагнення народу жити в певному суспільстві в безпеці. Практично всі люди тяжіють до спілкування, а, отже, в його процесі виробляють ряд правил, які неухильно дотримуються. Будь-яке порушення вимагає ретельного розгляду, що їм можуть забезпечити суди. Можна сказати, що правовий статус судової системи Німеччини був сформований під впливом потреби людей заявити про свої претензії на щось і довести справедливість цих вимог. Тобто населенню було потрібне втручання держави, щоб довести свої права. Відмінною рисою судової системи Німеччини є той факт, що до сих пір ця країна займає провідну роль в Європі за цивільними позовами. Це доводить, що суди є вкрай важливими не тільки в державній структурі, але і в житті кожного громадянина країни.

Хто формував судову владу в Німеччині?

У даній статті судовій системі Німеччини ми розповідаємо максимально широко, тому не можемо не згадати про те, хто саме чинив вплив на неї. Адже те, в якому вигляді цей інститут влади відомий сьогодні, відбулося в процесі столітніх перетворень. В першу чергу хочеться відзначити, що легітимним правом на формування судової системи мали правителі. Тому вони і створювали подібні інститути для захисту своїх інтересів, прав і свобод. Правом вершити суд за статусом володіли монархи, причому цією своєю привілеєм вони користувалися цілком успішно. Однак не можна сказати, що судову систему вони формували одноосібно. Адже вона обов'язково повинна включати в себе якусь ідеологію, яка у випадку з європейськими судами була взята у церкві.
Саме ставлення духовної влади до певних аспектів життя соціуму справила безпосередній вплив на судову систему Європи і Німеччині, в тому числі. До тринадцятого століття завдяки церкві були розроблені основи права, які в подальшому успішно використовувалися при розгляді різних позовів. Причому самі священнослужителі завжди брали участь в судових позовах. Новою сходинкою можна назвати еволюцію судової системи Німеччини 19-20 ст. Саме вона сприяла тому, що розрізнені суди перетворилися в потужну державну систему. У цей період церква втратила своє значення і в надалі вона його так і не повернула. На даному етапі держава повністю зосередилася на зміну чинних норм і формувало нові цивільні і кримінальні нормативи. Як ми вже говорили, вплив на цей процес справили революції і війни. Вони взяли на себе роль важеля, під тиском якого відбувалася «виливок» нової системи, представленої сьогодні у сучасному варіанті.

Відмітні особливості судової системи в Німеччині

У ФРН судова гілка влади має мало відмінностей від прийнятої в інших європейських державах. Але деякі з них все ж можна виділити:

значну кількість цивільних позовів;

затребуваність серед простих громадян;

формування основних норм допомогою духовенства;

опора на самосвідомість громадян, що підтримує легітимність даного інституту влади;

централізованість;

широка розгалуженість і вузька спрямованість багатьох гілок.

Сучасна судова система Німеччини володіє всіма перерахованими рисами, але щоб зрозуміти всі її особливості, необхідно заглибитися в аналіз самої структури. Цим ми і займемося в наступних розділах стати.

Загальна характеристика судової системи

Коротко судову систему Німеччини можна описати як абсолютно незалежну структуру, яка, у свою чергу, підрозділяється на дві групи:

конституційне судочинство ;

самостійні галузі (їх п'ять).

Примітно, що кожна з п'яти юстиції володіє власним верховним органом, який ніяк не пов'язаний з іншими і абсолютно незалежний. Список п'яти основних юстиції виглядає наступним чином:

загальна;

трудова;

соціальна;

фінансова;

адміністративна.

Конституційний суд розглядає лише ті справи, які вимагають пояснень по основним пунктам Конституції. Проте подібних позовів трохи, і вони становлять меншість. Цікаво, що в Німеччині не існує такого поняття, як «суд присяжних», адже судді є не просто вершителями доль, але й самими активними учасниками процесу, які керують ним. Про них хочеться розповісти трохи докладніше.

Кілька слів про суддів

В першу чергу всі судді є професіоналами своєї справи. Вони мають відповідну фахову освіту, паралельно можуть бути адвокатами або надавати юридичні послуги. Цікаво, що в залежності від складності процесу змінюється і склад суддів, які розглядають справу. Якщо воно спочатку не представляється складним, то зазвичай буває достатньо однієї людини. В такому складі розглядаються незначні правопорушення. Рішення по такій справі приймає один суддя, який має право викликати свідків та керувати процесом на свій розсуд. Якщо розглядати доведеться більш серйозно злочин, то відповідно до закону, кількість суддів збільшується до п'яти. Однак лише два з них будуть професіоналами. Троє суддів наймаються на певний термін з громадян Німеччини. Але не варто забувати, що всі вони повинні мати відповідну освіту. У випадках, коли судом розглядаються земельні питання, участь найнятих фахівців виключається. У даних справах рішення виносять тільки ті судді, які спочатку були прийняті на дану посаду. Зазвичай подібне призначення є довічним.

Конституційний суд: коротка характеристика

Опис сучасної судової системи Німеччини необхідно починати саме з даної структури. Цей орган є найважливішим і відноситься до найвищих інстанцій. В свою чергу його можна розділити на дві гілки:

Конституційний суд земель.

Федеральний конституційний суд.

Всі рішення цих інститутів влади уявляю собою певний гарант правових свобод і дотримання Конституції всіма членами суспільства без винятку. Засідає дана інстанція у місті Карлсруе, куди стікаються усі справи, які раніше пройшли вже кілька проміжних інстанцій. Конституційний суд розглядає лише ті позови, які стосуються нормативно-правових актів. Примітно, що кожен громадянин ФРН має повне право подати позов у суд, щоб упевнитися, що той чи інший закон, постанова або указ не суперечать Конституції Німеччини. Багато хто вважає, що цей інститут має дуже важливе значення для розвитку правової системи країни. Описуваний нами суд практично забезпечує стійкість усієї системи в цілому, а тому виступає її опорою та гарантом.

Загальна юстиція

Суди загальної категорії є найпоширенішими в країні. Вони розглядають значний список справ:

кримінальні;

цивільні;

сімейні;

спадкові.

Зазвичай останні три категорії позовів не викликають при розгляді серйозних проблем і тривають мінімальну кількість часу. Однак, незважаючи на це, суди загальної юстиції утворюють систему з чотирьох ступенів. Ми перерахуємо їх за зростанням значущості:

місцеві;

регіональні;

верховні регіональні;

вищі федеральні.

У перших двох судах ведуться слухання за всіма цивільними позовами без винятку. А у випадках, коли позивачі не задоволені винесеним рішенням, вони можуть подати апеляцію у вищі щаблі загальної юстиції. Кримінальні справи залежно від осудною ступеня тяжкості теж розглядаються різними судами:

дільничні (під їх юрисдикцію потрапляють нескладні правопорушення, за яким рішення виносить один суддя);

суди земель (сюди подають апеляції);

вищі суди земель (вища інстанція для подачі апеляції);

верховний суд.

Примітно, що часто те, де саме буде розглядатися справа, залежить від суми позову і можливості примирення сторін.

Трудова юстиція

Суди даної гілки влади допомагають вирішити всі питання, пов'язані з Трудовим кодексом. Судді часто розглядають справи, що стосуються компенсацій при звільненні, внутрішніх суперечок співробітників однієї компанії, неправильного оформлення трудових контрактів і так далі. Подібні суди також мають ієрархію, вона складається з трьох ступенів. Варто зауважити, що позови, які підпадають під описувану категорію, у Німеччині досить багато. Питання вирішуються дуже просто і швидко, а апеляції подаються вкрай рідко.

Соціальна юстиція

Система судів з соціальних питань одержала широке поширення в країні. До основним справах, розглянутим даною інстанцією, можна віднести наступні:

громадська безпека;

система охорони здоров'я;

соціальні гарантії;

страхування приватних осіб і так далі.

У соціальній юстиції система має три ступені:

суд із соціальних питань (їх у країні сорок вісім);

суд землі з соціальних питань;

федеральний суд.

Цікаво, що подібні справи розглядаються найчастіше складом із трьох суддів. Один з них є професіоналом, а два інших – виборними.

Фінансова юстиція

Дані суди в першу чергу створені для вирішення податкових питань. Система має всього два рівня. На першому справи розглядаються трьома суддями, на другому – колегією з п'яти чоловік. До податкових питань у Німеччині відносять і позови щодо митних зборів. Вони також підпадають під фінансову юрисдикцію.

Адміністративна юстиція

Суди цієї категорії розглядають безліч справ. Наприклад, сюди потрапляють позови між державою і окремими регіонами, спірні справи з будівництва доріг, питання між органами управління. Триступенева система передбачає три судові інстанції:

адміністративні суди;

вищі адміністративні суди;

федеральний суд.

Часто першу сходинку судів можна поділити ще на кілька категорій. Їх відносять до професійних, так як вони розглядають конкретні питання, пов'язані з вузькою спрямованістю.