Кожна людина хоча б раз потрапляв у ситуацію, коли йому приписували ті вчинки, яких він не скоював. Причому чутка рідко нагороджує людину добрими справами, чутки поширюються все більше мерзенні і несправедливі. Ми розглянемо сьогодні слово, яке допомагає визначити подібні наклепи. Звичайно, їх, подібних іменників, багато, але в даному випадку це «наклеп».

Значення

Давайте спочатку дамо значення з тлумачного словника, а потім подумаємо про справедливість. Отже, розумна книжка, з якої ми не розлучаємося, дає таке визначення об'єкта дослідження: «помилкове звинувачення». Неважко помітити по стилістиці, що це слово розмовне.


Прикладів, на жаль, реальність дає в надлишку. Люди нерідко наговорюють один на одного, щоб отримати якусь вигоду з краху іншого, якщо обман повірять. Останнє трапляється досить часто. Найбільше від наклепу страждають люди публічні. Іноді через обману судяться. У нас рідше, на Заході частіше. Але навіть штрафи вчать не всіх, потік брехні складно зупинити. Напевно, брехня – функція, вмонтована в людську натуру. Можливо й інше: обман – це просто дуже простий і швидкий спосіб отримати бажане. Правда, звинувачення повинні бути тонкими, щоб їм повірити. На цьому стоять усі детективи і трилери. Сценаристи спочатку розкручують «помилковий» сюжет, а вбивця, як відомо, дворецький. Тому наклеп – це щось, що володіє витонченістю або правдоподібністю. Інакше інформації ніхто не повірить.

Синоніми

Часом нам потрібно більш вишукане слово, щоб викрити злодія. Ми не можемо в пристойному суспільстві висловлюватися так, як ми говоримо в колі друзів. Іншими словами, часом іменник «наклеп» – це не те, що потрібно. Для таких випадків і є синоніми, якими наша мова багата. Отже, список:

наклеп;

донос;

навіт;

напраслина;

наговір;

інсинуація.

Чудові абсолютно всі заміни. І можна використовувати кожну, особливо не соромлячись. Слово, яким ви скористаєтеся, коли вас обмовляють, звичайно, несправедливо, не так важливо, як те, що саме ви скажете в своє виправдання.

Обман як шлях благих намірів

Є таке поняття, як «брехня во спасіння». Багато вважають, що брехня – це завжди погано. Але життя з ними не згодна. Звичайно, приклади із повсякдення ми не можемо привести з етичних міркувань, зате кінематограф до наших послуг завжди. Був такий чудовий фільм «Колір грошей» (1986) з Томом Крузом і Полом Ньюманом. Останній грав більярдиста, який відійшов від справ, а перший – початківця гравця. І герой Пола Ньюмана використовував несправедливі звинувачення на адресу дівчини персонажа Тома Круза. З одного боку, це наклеп. З іншого – в результаті Вінсент Лорі (Том Круз) став професійним гравцем, а Едді Фелсон (Пол Ньюман) повернувся в справу. І ми залишаємо читача зі значенням слова «наклеп» і питанням: «А обман – це завжди погано?» Здається, є над чим подумати.