Фроянов Ігор Якович є відомим істориком, письменником і громадським діячем. Він прожив цікаве і насичене життя, повністю присвячену кар'єрі. Він написав ряд робіт, які дуже популярні за кордоном.

Молоді роки

Фроянов Ігор Якович з'явився на світ влітку 1936 року. Його батько був кубанським козаком і майором Червоної армії (було репресовано у 1937 році). В молодості його звинуватили у контрреволюційній діяльності і засуджено до розстрілу, який був замінений на десятирічні роботи у виправно-трудовому таборі. У 1957 році Яків Фроянов був реабілітований. Він вирішив не повертатися в сім'ю з особистих причин, тому Ігор Якович так і не впізнав свого другого батька: він виховувався однією матір'ю.

Кар'єра

Починаючи з 1955 року Ігор Якович три роки проходив військову службу. Після цього він вирішив поступити в Ставропольський педагогічний інститут на факультет історії. В університеті його науковим керівником став професор Ст. Романовський. Навчання давалося йому легко, адже сам предмет був до душі. Після закінчення університету Ігор приймає рішення вступати до аспірантури в столиці Росії. Понад усе він хотів потрапити в групу професора А. Зіміна, який був фахівцем у галузі Середньовічної Русі. Мала кількість вільних місць в групі посприяли тому, що Фроянов поїхав поступати в Ленінград. У 1963 році Ігор Якович надходить в Ленінградський державний університет. Вже через три роки він успішно захищає дисертацію на тему залежних людей в Древній Русі. У 1973 році він пише вже докторську дисертацію на тему соціальних і політичних особливостей Київської Русі. Але ця робота не була такою успішною, як перша. Опублікована вона була лише через три роки, коли атестаційна комісія схвалила працю. В 1976 року Фроянов стає доктором історичних наук, а вже в 1979 році отримує звання професора.


У 1982-2001 роках Ігор Якович Фроянов був деканом історичного факультету в рідному університеті; 1983-2003 року він працював завідуючим кафедрою історії Росії. Часи роботи деканом були для історика складними. Його книги публікувалися досить довго, іноді цей процес розтягувався на роки. Після розпаду Радянського Союзу політичні погляди Фроянова сформувалися остаточно: він виступав на підтримку партії КПРФ.

Базові книги, реакція громадськості

У двох своїх базових роботах історик виклав власний погляд на радянську і російську політичну історію («Жовтень сімнадцятого. Дивлячись з цього», «Занурення у безодню»). Поява книг на полицях магазинів викликало резонанс у громадськості, адже такого ще ніхто не писав. Концепція Фроянова, трактує причини Жовтневої революції, має безліч супротивників і послідовників, які завзято захищають свою точку зору. Прихильники автора впевнені в тому, що саме озвучення таких думок спричинило за собою виникнення «антифрояновской кампанії».

Концепція Стародавньої Русі

Про що писав Фроянов Ігор Якович? Історія була не тільки його роботою, а й хобі, тому всі свої праці він присвятив глибинного вивчення конкретних питань. У книгах він обгрунтовує общинний і доклассовий лад Стародавньої Русі. Він спростував твердження радянських істориків про класовість і феодалізму в Київській Русі, показавши, що приватне землеволодіння зростало за рахунок лише рабів (а не за рахунок залежних від феодалів). До того ж воно було занадто слабо і малоразвито. Цікавий факт, що у першій присвяченій цій темі книзі (1974) він відмовився від конкретного твердження, лише наталкивая читача на роздуми. В книзі «Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії» (1980 рік) він вже відкрито заявив про те, що давньоруське суспільство мало дофеодальний характер.
Концепція В. Фроянова базується на твердженні, що люди в Древній Русі були вільними, вони брали активну участь в управлінні різними сферами допомогою віче. Питання влади, обрання і вигнання князів належали до територіальної громади. Головний висновок історика полягає в тому, що давньоруська держава сформувалася до початку класового поділу.

Критика історичних поглядів

Фроянов Ігор Якович, книги якого викликали суперечливу реакцію громадськості, отримали також багато професійної критики. Концепція історика Фроянова була новим і різким словом в історіографії. Вона заперечувала офіційну радянську доктрину про виникнення держави. Спочатку його роботи просто ігнорувалися, але після цього на нього обрушилася буря критики. Перебуваючи на посаді декана, Ігор Якович продовжував писати. Ігнорувати його було неможливо, тому противники його поглядів пред'явили йому ряд звинувачень (нерозуміння староруських текстів, відхід від «офіційної дороги», ігнорування марксизму). З-за такої бурі протестів третя книга, присвячена цій темі, була опублікована лише в 1990 році. Серед критиків історика можна відзначити С. Тихвинського, Б. Рибакова, В. Пашуто, Ю. Лимонова.

Критика політичної діяльності

Фроянов Ігор Якович, біографія якого була сповнена гострої критики, викликала такі ж суперечки із-за своїх політичних поглядів. У 2001 році 137 вчених опублікували документ, який свідчив про те, що робота Фроянова на кафедрі призвела до глибокої кризи. Також акцентовано увагу на тому, що Ігор Якович Фроянов утримує свою владу, звільняючи працівників, які йому суперечать. У 2003 році його звільнили з посади завідувача кафедрою історії. Також відомо, що дисертаційну комісію під його початком ліквідували (60 голосів підтримали рішення адміністрації, 37 голосів були проти і 8 – утрималися). Професори також звинуватили в повній ізоляції факультету, яка тягла за собою осереддя його влади. Текст звернення мав ще одне вагоме звинувачення в тому, що викладання і навчання у Ігоря Фроянова завуальовано жорсткою політичною пропагандою. При цьому професор М. Флоринський заявив, що відбувається явна цькування вченого, а Спілка письменників Росії звернувся до адміністрації університету з проханням змінити рішення про звільнення Ігоря Яковича з посади завідувача. Вони стверджували, що історика навмисне виживають з колективу «західники і ліберальні інтелігенти».

Фроянов Ігор Якович: праці

Ігор Фроянов написав багато праць. Ми перерахуємо лише основні з них: «Київська Русь. Нариси соціально-економічної історії», «Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії», «Київська Русь. Нариси вітчизняної історіографії», «Київська Русь. Головні риси соціально-економічного ладу», «Жовтень сімнадцятого», «Початок християнства на Русі», «Загадка хрещення Русі» та інші.

Даний час

На сьогоднішній день професор Фроянов Ігор Якович працює викладачем і продовжує активну наукову і громадську діяльність. У 2013 році він підтримав ідею про те, що картина В. Рєпіна не повинна перебувати в галереї: її необхідно було перенести в загальний фонд. Вважалося, що картина підкріплює хибність російської історії і запам'ятовує цю наклеп. Однак В. Лебедєва (директор галереї) не підтримала це рух, заявивши, що картина "Іван Грозний" і далі буде знаходитися в галереї. Підводячи підсумки статті, слід сказати про те, що судити про діяльність історика Фроянова може тільки фахівець. Щоб зрозуміти, як ви ставитеся до його ідей, достатньо прочитати основні роботи по утворенню законного порядку в Стародавній Русі. Після цього ви станете прихильником ідей Ігоря Яковича або повністю викинете його концепцію. У будь-якому випадку його думку, підкріплене фактами і аргументами, має повне право на існування. Слід пам'ятати, що гостра критика може бути викликана не тільки різким неприйняттям інформації, але також ослепляющей правдою, яка мало кого задовольняє.