З безлічі сучасних різновидів професійної етики необхідно виділити юридичну. Дана категорія тісно пов'язана з особливостями правової діяльності, у процесі якої нерідко вирішуються людські долі. Що таке юридична етика? Значення її сьогодні зростає чи знижується? Чому? На ці та інші не менш важливі питання можна знайти відповіді в процесі ознайомлення з матеріалами даної статті.

Правова етика: поняття

Юридична етика – це особлива категорія, адже відповідну діяльність просувають фахівці різних професій юридичної спрямованості. Серед них прокурори, адвокати, слідчі, судді, працівники органів внутрішніх справ, безпеки держави, юрисконсульти, митники, нотаріуси, співробітники податкової поліції і так далі.


Важливо відзначити, що для кожної з представлених професій сьогодні діють свої кодекси щодо професійної етики, які зафіксовані в різних приписах і документах. Так, виділяється юридична етика адвоката , судді, прокурора і безліч інших категорій. Необхідно зауважити, що в число діючих сьогодні кодексів входять наступні пункти:

Кодекс честі судді.

Кодекс честі судді щодо Конституційного суду.

Правила професійної етики стосовно адвоката.

Кодексу юридичної етики у плані честі працівників органів та відповідних підрозділів внутрішніх справ.

Присяга працівника прокуратури.

Нормативи Кримінального, а також Кримінально-процесуального кодексів.

Так, професійна юридична етика юриста неможлива без документів, перерахованих вище. Крім того, важливу роль грають прості норми моральності, які не зафіксовані в кодексах. Так чи інакше, про це слід пам'ятати.


Доцільно буде зробити висновок про те, що юридична етика – не що інше, як різновид професійної етики, яка являє собою організовану сукупність нормативів поведінки працівників юридичної галузі. Останні, так чи інакше, фіксуються в положеннях, кодексах і присягах, які регулюють як службова, так і позаслужбовий поведінку працівників даної сфери.

Зміст юридичної етики

Як з'ясувалося, система юридичної етики в силу специфіки діяльності працівників юридичної галузі містить судову, прокурорську, слідчу, адвокатську етику, етику співробітників органів внутрішніх справ, а також державної безпеки, включаючи різноманітні структурні підрозділи, юридичні служби підприємств, акціонерні товариства та фірми, а також етику викладачів юридично спрямованих навчальних закладів та науковців-юристів. Важливо відзначити, що подальша інтеграція та спеціалізація правової діяльності може зумовити формування принципово нових видів юридичної етики. Вже сьогодні, наприклад, стоїть питання з приводу етики юриста-програміста або комп'ютерного користувача. Так чи інакше, професійна юридична етика не зводиться до однієї лише судової етики. До речі, дане положення в історії займає особливе місце. Так, автори «Настільної книги судді», яка була видана в 1972 році, представляли судову етику як «широкого, родового поняття, що охоплює діяльність не тільки суддів, а й слідчих, прокурорів, адвокатів, осіб, які здійснюють дізнання та інших осіб, які сприяють правосуддю» (сторінка 33 «Настільної книги судді»). Автори даної книги виходили в першу чергу з основного місця судових органів у загальній системі державних органів правоохоронної природи. Крім того, за десятої статті Конституції РФ судова влада – не що інше, як особлива гілка державної влади.

Чому юридичну етику прирівнювали до судової?

Чому професійна етика юридичної діяльності прирівнювалася до судової? Підставу для цього можна помітити і в тому, що згідно зі статтею 118 Конституції РФ, правосуддя в Російській Федерації здійснюється виключно судовими органами через конституційне, цивільне, адміністративне та кримінальне судочинство. Таким чином, вся діяльність суб'єктів відносин професійно-правового характеру, що передує судовому розгляду, працює на судові органи. Іншими словами, вона здійснюється заради твори правосуддя щодо тієї чи іншої справи. Так, всі види юридичної етики були сформовані на основі судової етики. Встановлена спільна мета, яка, так чи інакше, стосується діяльності, виробленої всіма правоохоронними органами; аналогічність моральних і професійних вимог, що пред'являються до суб'єктів даної діяльності, і стала основним чинником, що зумовили появу такого консолідуючого терміна, як судова етика. До речі, нерідко вона визначається як "науки з приводу моральних коренів судової та інших, пов'язаних з нею, видів діяльності". При всьому повною мірою заслуженій повазі до судових органів як до найважливішої ланки державної правоохоронної системи в цілому, відноситься до захисту законних інтересів та прав як юридичних, так і фізичних осіб, діяльність їх не може охопити всі без винятку аспекти, які стосуються багатогранною і масштабної в плані розуміння юридичної діяльності. Саме тому всі види юридичної етики є лише розділами професійної етики фахівців юридичної сфери. Необхідно доповнити, що положення стосується і судової етики.

Аналіз інших підгалузей етики

Як було зазначено, етика юридичної діяльності крім судової, включає й інші підгалузі. Сюди відноситься і етика юрисконсульта (юриста-господарника); і етика юриста, який покликаний допомагати підозрюваному, підсудному, обвинуваченому або потерпілому у відповідності зі своєю кваліфікацією (етика адвокатів); і етика юриста-спеціаліста, який розкриває злочини і виробляє розслідування кримінальних справ і так далі. Восени 1901 року Анатолій Федорович Коні поставив початок прочитання курсу стосовно кримінального судочинства. Захід проходив в Олександрівському ліцеї. У 1902 році в Журналі Міністерства юстиції опублікували його вступну лекцію під назвою «Моральні початку стосовно кримінального процесу», підзаголовком ж служила фраза « Особливості юридичної етики ». В наступній главі доцільно буде обговорити етичні правила, якими визначається кожна з відомих на сьогоднішній день різновидів юридичної етики.

Моральні правила

Кожен вид юридичної етики (наприклад, юридична етика юриста , адвоката, судді, прокурора і так далі) разом з моральними принципами загальної спрямованості наділений ще і специфічним набором правил моральності. Останні, так чи інакше, обумовлені характеристиками юридичної діяльності. Тому на законних підставах можна вести мову стосовно наукових напрямів, за якими здійснюється вивчення не тільки судової, а й слідчої, адвокатської етики і так далі. Причому юридична етика в даному випадку є базою, на якій формуються представлені різновиди. Доцільно буде зробити висновок про те, що збагачення змісту кожного виду – не що інше, як якісне і кількісне покращення знань стосовно юридичної етики в цілому. При цьому необхідно ніколи не упускати з виду те, що моральні норми, професійні та етичні вимоги, що лежать в основі різновидів і пред'являються до відповідних суб'єктів, закріплюються за допомогою правових норм та втілюються у правозастосовчій діяльності, яка так чи інакше відноситься до розглянутого питання. Саме тому професійна етика в юридичних професіях будь-якого з видів включає виключно норми моральності і відносини, що виникають у процесі здійснення актуальної юридичної діяльності конкретного спеціаліста юриста, будь то суддя, адвокат, прокурор або представники інших професій даної категорії. Представлені в главі положення, так чи інакше, зумовлюють необхідність вивчення вимог загального характеру, які, як правило, пред'являються до юристів незалежно від їх спеціалізації.

Кодексу юридичної етики

Під кодексом професійної етики юриста слід розуміти систему моральних принципів, які лежать в основі його діяльності і служать орієнтиром в світоглядному і методологічному плані. Важливо відзначити, що представити повний перелік моральних принципів розглянутого фахівця неможливо, адже кожна особистість індивідуальна, тому кожна людина може бути носієм більшої чи меншої кількості цих моральних принципів в різному поєднанні. Тим не менше на сьогоднішній день виділяються ключові моральні принципи, без яких юрист не зможе відбутися в правовій державі. Саме вони і становлять зміст кодексу щодо діяльності професіонала-юриста. Доцільно буде розглянути відповідні пункти докладніше.

Верховенство права і гуманність

Така норма юридичної етики , як верховенство права, означає усвідомлення професіоналом юридичної галузі власної місії служіння закону і права, а також дотримання законності. Так, юрист в практичному аспекті не може ототожнювати визначення закону і права, однак і не повинен протиставляти дані терміни. Необхідно відзначити, що, так чи інакше, він зобов'язується посилатися на таке міркування: закон у будь-якій правовій державі є справедливим, правовим і підлягає неухильному виконанню. Більш того, навіть якщо певний закон, згідно з думкою фахівця, не зовсім поділяє ідеї правової держави, він зобов'язується стояти на сторожі дотримання всіх положень даного правового акту. Подібні обставини в деякому плані відображають принцип пріоритету закону, пов'язаності законом, який неможливо спростувати. Так, саме професіонали-юристи покликані боротися з нігілізмом, правової анархією, а також бути охоронцям закону і «служителями» права. Крім верховенства права, юридична етика містить неодмінно гуманне ставлення до всіх людей. Даний принцип включається до кодексу професійної етики. Важливо зауважити, що він підкреслює наступне положення: однієї лише високої кваліфікації (а саме диплома і наступної атестації) не вистачить для того, щоб стати професійним працівником юридичної праці. Тому важливо не забувати, що серйозним значенням наділяється його дбайливе ставлення до абсолютно кожному індивіду, з яким фахівець стикається при виконанні своїх службових обов'язків. Необхідно пам'ятати, що всі люди, з якими у відповідності з родом власної діяльності спілкується юрист (сюди відносяться потерпілі, свідки, підзахисні, підозрювані і так далі), розглядають його не тільки як виконавця конкретної професійної ролі, але і як людини з деякими характеристиками позитивної і негативної спрямованості. Важливо зазначити, що кожен індивід, який з причини певних обставин спілкується з суддею, слідчим, прокурором або адвокатом, чекає від них як професійного (кваліфікованого) виконання обов'язків, так і шанобливого ставлення до себе і свої проблеми. Адже про культуру юриста судять саме по його відношенню до абсолютно кожній людині окремо. Так, шанобливе розташування професіонала до особистості з усіма її проблемами дозволяє сформувати особливу в психологічному плані атмосферу, а також забезпечити успіх в юридичній справі. Що ж необхідно розуміти під шанобливим ставленням до людей? Гуманне ставлення – не що інше, як відношення, де в практичному аспекті (у зв'язку з певними мотивами і діями), так чи інакше, визнається гідність особистості. Поняття поваги, яке склалося в суспільній свідомості, передбачає наступні категорії: рівність прав, справедливість, довіра до людей, максимальний рівень задоволення людських інтересів, уважне ставлення до переконань людей та їх проблем, ввічливість, чуйність, делікатність.

Виконання ідеї на практиці

На превеликий жаль, в практичному аспекті ідея про те, що людина, її гідність і честь – понад усе, на сьогоднішній день не повністю оволоділа юристами. До речі, особливо таке положення характерно для співробітників сучасних правоохоронних органів. Найчастіше працівники поліції в процесі власної діяльності ущемляють права потерпілих за допомогою звичайного бездіяльності – відмови в порушенні кримінальних справ і реєстрації злочинів, незважаючи на достатню наявність підстав для цього. Важливо пам'ятати, що невичерпний шкоду таким відносинам, як «юрист-клієнт» наноситься через бюрократичне мислення деякого числа «служителів закону». Справа в тому, що в разі такого мислення людині в юридичній професії місця немає. До речі, для бюрократа індивід – іноді відмінний інструмент для вирішення питань, значущих для суспільства. Однак, як правило, людина для нього – це перешкода на шляху вирішення подібних питань. Так, виникає ситуація: заради суспільного блага ущемляються інтереси і права конкретної особистості. Бюрократизм завжди носить антидемократичний характер, однак у правоохоронних органах він набагато небезпечніше, адже в даному випадку з'являється безліч можливостей для придушення людини як особистості. Крім того, при великому бажанні саме тут непомітним чином можна стерти межу, що відокремлює від свавілля справедливості. Щоб уникнути подібних обставин необхідно повернути правоохоронної діяльності спочатку задумане призначення, яке полягає у захисті людей та наділення їх надійним гарантом справедливості.

Порядність

Наступною особливістю такої категорії, як юридична етика є порядність. Вона є одним із вихідних принципів досить високою моральною ступеня виконання професійних операцій. Цей принцип трактується як органічна нездатність до нелюдського вчинку характеру. Перш за все, використання представленого правила помітно в методах і прийомах, що застосовуються професіоналом-юристом у власній діяльності. Необхідно відзначити, що для досягнення абсолютно будь поставленої мети юридичний діяч обирає такі прийоми і способи, які ні в якому разі не входять у протиріччя з правовими і моральними нормами. Справа в тому, що законодавчим чином неможливо регламентувати всілякі нюанси, які, так чи інакше, пов'язані з юридичною практикою. Саме тому в певних ситуаціях добре ім'я або навіть доля людини і його близьких залежить від порядності судді, слідчого або нотаріуса. Важливо знати, що порядність, притаманна юристу-професіоналу, будується на наступних якостях: співчуття, довіру, правдивість, чесність. До речі, представлені характеристики повинні проявлятися в абсолютно всіх різновидах взаємин: «юрист-клієнт», «керівник-підлеглий», «колега-колега» і так далі.

Довіра

Під довірою слід розуміти ставлення людини до вчинків і дій іншої особи, а також до нього самого. Довіра в першу чергу грунтується на переконаності в правоті цього особи, чесності, порядності, вірності. Сьогодні керівництво часто бачить у своїх підлеглих тільки виконавців власної волі. Вони забувають, що, насамперед, це люди з характерними для них позитивними і негативними якостями, зі своїми турботами і проблемами. У представленій ситуації підлеглий не відчуває себе потрібне, він не може відчувати себе особистістю в повній мірі, особливо тоді, коли начальство нерідко проявляє до нього грубість. До речі, така нетерпима обстановка, так чи інакше, формує в колективі такі умови, згідно з якими грубість і черствість переноситься на спілкування з колегами та іншими людьми. Важливо сказати, що щоб уникнути цього керівництво повинно постійно проявляти турботу про кожного члена колективу. Так, іноді від нього всього лише потрібно поцікавитися сімейними проблемами підлеглого; з'ясувати його точку зору з питань, які так чи інакше стосуються організації робочого процесу; наділити його об'єктивною оцінкою як фахівця. Виключно у разі такого підходу підлеглий щиро усвідомлює, що інтереси справи – не що інше, як його власні інтереси. Саме тоді і досягається максимально успішний результат спільної професійної діяльності у юридичній сфері. Про це потрібно завжди пам'ятати і, звичайно ж, керуватися цим принципом на практиці. Як бачимо, професійна етика дуже важлива не тільки для самого фахівця, але і для його ділового та близького оточення.