Петро Столипін – талановитий політик початку XX століття. Його задумом належать реформи, спрямовані на перетворення Росії в передове держава. Провідну роль при цьому повинно було зіграти селянство. Розглянемо докладніше, у чому полягала суть перетворень, а також проаналізуємо плюси і мінуси реформ Столипіна.

Передумови перетворень

У 1861 році намітилися перші кроки до індивідуалізації землевладельческих господарств в Росії. Скасування кріпосного права могла призвести до зростання приватної власності, але цього не сталося.


Уряд в кінці XIX століття прагнуло наростити общинні структури в селі, що перешкоджало формуванню приватної селянської власності. Столипін запропонував свій варіант для вирішення виниклих проблем. Він розробив концепцію розвитку багатоукладної економіки, при якій повинні були розвиватися і державні, і приватні форми господарств.

Суть змін

Плюси і мінуси реформ Столипіна будуть розглянуті пізніше, однак цікаво дізнатися, в чому ж полягали зміни. Політик наполягав на створенні в селі шару заможних селян. Він був упевнений, що в цьому випадку народ перестане думати про революцію. Заможні селяни повинні були стати міцною основою для державної влади. Столипін вважав, що селянські потреби не повинні забезпечуватися за рахунок поміщиків. Він планував зруйнувати селянську общину для виконання своїх програм. Політик не враховував той факт, що громада для селян була надійною підтримкою, особливо в неврожайні періоди.


Столипін хотів, щоб, вийшовши з общини, кожен селянин міг відповідати за себе і свою сім'ю. Оскільки ледарі і алкоголіки жили також за рахунок спільної праці, Столипін таким чином планував позбутися цих вад у селянському середовищі. Політик хотів перетворити кожного селянина в працьовитого власника, який може своєю працею забезпечити всі свої потреби.

Початок перетворень

Плюси і мінуси економічних реформ Столипіна - предмет нашого розгляду. Але як проводилися заходи? Спочатку був виданий указ про вихід селян з общини. Залишаючи її, будь-який селянин міг закріпити за собою певну ділянку землі. Так, до початку 1916 року з громади вийшли 25 мільйона чоловік. Другим напрямком реформ Столипіна (плюси і мінуси у яких, безумовно, були) було переселення селян. Таким чином політик прагнув зменшити земельний голод і заселити Сибір. Тим, хто переселявся, давали землю та пільги. Переїжджати можна було всім, без обмежень. Уряд витрачав величезні кошти на переселення. Перші плоди переселення виразилися в прирості російського врожаю пшениці. Тих, хто не зміг адаптуватися до проживання в сибірських умовах, було небагато – не більше 12% селян, перебралися на Схід.

Результати політики

В ході реформ Столипіна (плюсів і мінусів у яких було достатньо) в країні намітився активне зростання аграрного виробництва, зріс обсяг внутрішнього ринку, експорт підвищився в сільському господарстві. Всі ці події не тільки вивели сільське господарство з кризи, але і зробили його домінантою російської економіки того часу.
Переселення селян до Сибіру також сприяло економічному зростанню. Посівні площі розширювалися, розвивалося тваринництво. Сибір за всіма значимими показниками випереджала європейську частину Російської держави.

Негативні моменти

Незважаючи на успіх, реформи Столипіна не могли вирішити всі проблеми, існуючі в той час. Голод і аграрне перенаселення не припинилися. Країна, як і раніше, була відсталою в плані економіки, техніки і культури. Темпи зростання аграрного були повільними, якщо порівнювати країну з США та європейськими державами. Перешкодою економічному розвитку був низький рівень грамотності в сфері землеробства. Уряд надавало селянам всебічну допомогу, підвищувало їх культурний і освітній рівень. Створювалися сільськогосподарські курси, що допомагають впроваджувати прогресивні форми виробництва у селянське середовище. У розглянутий період (з 1906 по 1913 рр) було зроблено багато для переходу до нового етапу економічного розвитку.

Аналіз проведених заходів

Отже, якщо говорити про підсумки реформ Столипіна, плюси і мінуси слід розглянути уважніше. Серед переваг варто виділити:

Початок руйнування общинного ладу. Чверть усіх господарств вийшла з громади.

Вищу урожайність зернових в період перетворень 1906-1913 рр.

Зростання експорту продукції сільського господарства у 2 рази.

Розвиток кооперативного руху і дрібнотоварних відносин. З'явилася система селянського кредитування. Будувалися артілі, лавки, сільськогосподарські товариства.

Переселення 3 мільйонів сімей в Сибір.

Промисловий підйом в економіці тих років. Початок формування заможних фермерських господарств.

Говорячи про плюси і мінуси аграрної реформи Столипіна, слід сказати і про недоліки. Ними можна вважати наступні моменти:

Значна частина селянських господарств залишалася в громаді.

Півмільйона переселилися повернулися назад і поповнили лави робітників, а також жебраків і волоцюг.

Голод 1911-1912 років, що охопила 30 млн осіб.

В результаті змін у суспільстві виникла нова хвиля невдоволень, спрямована проти колишніх общинників, яким вдалося розбагатіти.

Земельні господарства, що належали поміщикам, залишалися недоторканими.

Якщо говорити в цілому про підсумки аграрної реформи Столипіна, плюси і мінуси, слід зазначити, що бажання політика втілити в Росії буржуазні відносини не дало очікуваного результату. Перетворення піддавалися численної критики. Політик планував, що реформи будуть проводитися протягом 15-20 років. Але після несподіваної трагічної смерті Столипіна вони призупинилися і поступово зійшли нанівець.