» » Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян

Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян

Рубрика: Історія
Де знаходиться прабатьківщина слов'ян? Які висувають версії вчені з цього приводу? Читайте статтю і ви дізнаєтеся відповіді на ці питання. Етногенезом слов'ян називають процес утворення етнічної давньослов'янської спільності, який привів до виділення цього народу з маси індоєвропейських племен. Сьогодні не існує загальноприйнятої версії дозрівання слов'янського етносу.

Перші свідоцтва

Прабатьківщина слов'ян цікавить багатьох фахівців. Цей народ вперше був засвідчений у візантійських документах VI століття. Ретроспективно ці джерела згадують про слов'ян в IV столітті. Більш рання інформація відноситься до народів, які брали участь в етногенезі слов'ян (бастарни), проте ступінь їх причетність у різних історичних реставраціях варіюється.


Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян
Письмові підтвердження авторів VI століття з Візантії говорять про вже усталеному народі, розділеному на антів та склавинів. Венеди згадані як предки слов'ян у ретроспективному напрямку. Докази авторів римської епохи (I-II ст.) про венедах не дозволяють їх з'єднати з якоюсь старою культурою слов'ян.

Визначення

Прабатьківщина слов'ян дотепер точно не визначено. Археологи називають росіянами оригіналами деякі архаїчні культури, починаючи з V століття. В академічній науці відсутня єдина точка зору етнічного родоводу носіїв більш ранніх цивілізацій та їх зв'язку з пізнішими слов'янськими. Мовознавці також мають різні думки щодо часу виникнення мови, який можна було б назвати слов'янським або праслов'янський. Нинішні наукові версії підозрюють виділення російської мови з праіндоєвропейської в колосальному діапазоні від 2-го тисячоліття до н. е. до перших століть н. е.


Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян
Історія освіти, походження і ареал античних русинів вивчаються особливими методами на стику різноманітних наук: історії, лінгвістики, генетики, палеоантропології, археології.

Індоєвропейці

Прабатьківщина слов'ян сьогодні розбурхує уми багатьох. Відомо, що в епоху бронзового століття в Центральній Європі існувала етномовна спільність індоєвропейської раси. Віднесення до неї окремих мовних груп є спірним. Німецький професор Р. Крае зробив висновок, що в той час як индоиранские, анатолійські, грецька та вірменська мови вже відокремилися і розвивалися самостійно, кельтський, італійські, іллірійська, німецький, балтський та слов'янська мови були лише діалектами єдиного індоєвропейського мови. Стародавні європейці, що населяли середню Європу північніше Альп, створили загальну термінологію в районі землеробства, релігії і соціальних відносин.

Східна раса

А де була розташована прабатьківщина слов'ян? Племена цього народу, встигли злитися в єдине ціле (на думку багатьох вчених), склали основне населення середньовічної Давньої Русі. В результаті подальшого політичного розшарування цих людей, до XVII століття утворилися три народи: білоруська, російська та українська.
Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян
Хто такі східні русини? Це культурно-мовне товариство руських, що використовують у своїй промові східнослов'янські мови. Деякими попередніми дослідниками також використовувалося позначення «руські слов'яни». Східний слов'янин Про його історію мало кому відомо. Причиною тому є не тільки відсутність власної писемності, але і віддаленість від цивілізованих центрів того періоду.
Східний слов'янин описаний у візантійських, арабських і перських письмових джерелах. Деякі відомості про нього знайшли з допомогою порівняльного аналізу слов'янських мов і археологічних даних.

Експансія

Прабатьківщина слов'ян та їх розселення обговорюються багатьма дослідниками. Одні вважають, що експансія сталася за демографічного вибуху, викликаного потеплінням клімату або появою новітньої техніки землеробства, а інші – що з вини Великого переселення народів, яка спустошила в перші століття нашої ери частина Європи у ході вторгнень сарматів, германців, аварів, гунів, булгарів та росіян. Імовірно походження і прабатьківщина слов'ян пов'язані з населенням пшеворської культури. Цей народ на заході межувало з кельтським і німецьким племінним світом, на сході - з фінно-угорцами і балтами, на південно-сході і півдні – з сарматами. Деякі дослідники думають, що в цей період ще була безперервна слов'яно-балтський сукупність, тобто ці племена ще не цілком потрощилися.
Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян
У ті ж часи відбулася експансія кривичів в Смоленськом Подніпров'ї. У цьому районі раніше існувала тушемлинская цивілізація, на етнічну приналежність якої археологи дивляться по-різному. Її замінила чисто слов'янська стара культура, а тушемлинские городища були зруйновані, так як в той час слов'яни ще в містах не жили.

Висновки

Найдавніші слов'янські племена вивчав знаменитий академік лінгвіст О. Н. Трубачов. Він проаналізував слов'янську лексику ковальського, гончарного та інших ремесел і зробив висновок, що носії давніх діалектів (або їх праотці) в той час, коли утворювалася достойне термінологія, активно контактували з італіками і германцями, то є індоєвропейцями Центральної Європи. Він вважає, що племена давніх русичів виділилися з індоєвропейського суспільства на районі Дунаю (північна частина Балкан), після чого перекочували і змішалися з іншими етносами. Трубачов говорить, що неможливо виявити засобами мовознавства момент відділення праслов'янської говірки від індоєвропейського у зв'язку з їх архаїчної близькістю.
Багато лінгвісти стверджують, що загальнослов'янська мова почала утворюватися в перші століття н. е. Деякі називають середину I тисячоліття н. е. За даними глоттохронологіі, слов'янський був відокремленим мовою в середині II тисячоліття до н. е. Деякі лінгвісти називають більш ранні терміни.

Аналіз лексики

Версії прабатьківщини слов'ян існують різні. Багато намагалися визначити давнє вітчизну русичів з допомогою аналізу їх старої лексики. Ф. П. Філін вважає, що цей народ розвивався в лісовій смузі з великою кількістю боліт і озер, далеко від моря, степів і гір. На базі знаменитого букового доводу польський ботанік Ю. Ростафинский пробував локалізувати праотечество слов'ян у 1908 році: «Общеиндоевропейское найменування бука слов'яни перенесли на вербу, вербу і не знали бука, ялиці та модрини». Слово «бук» запозичене з німецької мови. Сьогодні східний кордон іррадіації цього дерева знаходиться приблизно на лінії Одеса - Калінінград, однак тестування пилку в копалини знахідки свідчить про його більш широкому ареалі в давнину.
Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян
В бронзовий вік бук зростав майже на всіх землях Східної Європи (крім північних). В залізний вік, в період формування слов'янського етносу (на думку більшості істориків), залишки бука знайдені на більшій частині Росії, Карпатах, на Кавказі, в Криму та Причорномор'ї. Звідси випливає, що ймовірним місцем слов'янського етногенезу можуть бути південно-захід Росії, північні і центральні райони України, Білорусія. На північному заході (Новгородські володіння) бук вирощували ще в Середньовіччі. Букові ліси сьогодні є в Північній і Західній Європі, Польщі, Карпатах, на Балканах. У природному середовищі існування ялиця не росте на землях Карпат і східному кордоні Польщі до Волги. Завдяки цьому нюансу вітчизну русинів можна розмістити десь в Білорусі або Україні, якщо здогадки лінгвістів про ботанічному лексиконі цього народу вірні. У всіх слов'янських мовах (і балтському) є слово «липа», що означає одне і те ж дерево. Звідси з'явилася гіпотеза про перекриття ареалу липи з вітчизною руських племен, але із-за значної поширеності цієї рослини, вона не була прийнята до уваги.

Звіт радянських філологів

Прабатьківщина слов'ян та їх етногенез викликають інтерес у багатьох фахівців. Землі північної України і Білорусії відносяться до району широкої поширеності балтської топоніміки. Специфічне вивчення радянських академіків філологів О. Н. Трубачова і Ст. Н. Топорова показало, що балтські гідроніми у Верхньому Подніпров'ї часто оформлені суфіксами слов'ян. Це означає, що цей народ там з'явився пізніше балтів. Дане невідповідність ліквідується, якщо визнати міркування окремих лінгвістів про виділення праслов'янської говору з общебалтского.

Думка Ст. Н. Топорова

Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян
В. Н. Топоров вважав, що балтський мова найбільш близька до вихідної індоєвропейської, в той час як всі інші індоєвропейські мови у процесі розвитку відійшли від споконвічного стану. Він стверджує, що праслов'янська говір був прибалтійським південно-периферійним діалектом, який перейшов у праслов'янський приблизно з V століття до н.е. і далі самостійно трансформувався в древній мову русинів.

Версії

Суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян тривають і сьогодні. У радянську епоху були поширені дві основні версії етногенезу русинів:
  • Польська (визначає прабатьківщину слов'ян у межиріччі Одеру і Вісли).
  • Автохтонна (виникла під впливом теоретичних поглядів радянського вченого Марра).
  • Обидва відтворення заздалегідь погоджувалися зі слов'янським походженням ранніх архаїчних культур на землях, які у Середньовіччі населяли русини, і деяку споконвічну старовину говірки цього народу, автономно сформувався з праиндоевропейского. Накопичення інформації в дослідженнях і відхилення від патріотично обумовлених пояснень призвели до появи нових версій, які базуються на виділенні щодо зосередженого ядра дозрівання слов'янського етносу і розподілі його шляхом міграцій на сусідні території.
    Прабатьківщина слов'ян. Версії і суперечки про походження і прабатьківщині слов'ян
    Академічна дисципліна не виробила єдиної точки зору на місце і час формування етногенезу слов'ян. Сьогодні не існує загальновизнаних умов віднесення старих культур до цього народу. Перспективним у цьому плані може бути ознака бездиалектности стародавнього мови русинів. Не вдалося створити переконливу версію етногенезу росіян на базі даних якого-небудь одного наукового предмета. Нинішні теорії намагаються об'єднати усіх історичних дисциплін. В цілому допускається, що слов'янський етнос з'явився через злиття етнічно різних індоєвропейських громад на рубежі між скіфо-сарматами і балтами за участю фінської, кельтського та інших субстратів.

    Гіпотези вчених

    Вчені не впевнені в тому, що слов'янський етнос до н. е. існував. Про це говорять лише суперечливі припущення лінгвістів. Немає жодних доказів того, що слов'яни походять від балтів. Використовуючи різні джерела, професора будують гіпотези про коріння росіян. Однак вони не тільки неоднаково визначають місце слов'янської прабатьківщини, але і називають різний час виділення слов'ян з індоєвропейської спільноти. Існує безліч гіпотез, згідно з якими русини і їх праотечество існували вже починаючи з кінця III тисячоліття до н. е. (О. Н. Трубачов), з кінця II тисячоліття н. е. (польські академіки Т. Лер-Сплавинський, К. Яжджевський, Ю. Костшевский та інші), з середини II тисячоліття до н. е (польський професор Ф. Славський), які з VI ст. до н. е. (Л. Нідерле, М. Фасмер, П. Й. Шафарик, С. Б. Бернштейн). Найбільш ранні наукові здогади про праотчизне слов'ян можна знайти в працях російських істориків XVIII-XIX ст. В. О. Ключевського, С. М. Соловйова, Н. М. Карамзіна. У своїх дослідженнях вони спираються на «Повість временних літ» і роблять висновок про те, що давнім вітчизною русинів були річка Дунай і Балкани.