У 60-ті роки XX ст. в СРСР було написано чимало творів, присвячених праці. Більшість з них були солодкаво-пафосними, не відбивають реальність. Щасливим винятком стала повість, яку написав у 1961 р. Федір Абрамов – «Безбатченко». Коротко написане (порівняно з повістями інших авторів), цей твір торкнулося маси важливих проблем, а також показало дійсне положення речей у селах того часу.

Федір Абрамов

У кожен твір його автор вкладає частинку душі, часто використовуючи факти з власної біографії.
Тому варто ознайомитися з біографією автора, перш ніж аналізувати його героїв, а також дізнатися короткий зміст повісті «Безбатченки». Абрамов Федір Олександрович народився в лютому 1920 р. в селі Веркола Архангельської губернії. Батько його був візником, а мати – селянкою. Олександр Степанович Абрамов помер дуже рано, залишивши дружину одну з 5 дітьми. Таким чином, майбутній письменник ріс без батька, як і головний герой повісті, яку написав згодом Абрамов Ф. - «Безбатченко» (короткий зміст в розділі 3). Незважаючи на це та інші проблеми, юнак щосили тягнувся до знань.


У 1938 р. Абрамов закінчив десятирічку з відзнакою, що дозволило йому вступити без іспитів до Ленінградського університету на філологічний факультет. Коли почалася Велика Вітчизняна війна, Федір Олександрович залишивши навчання, пішов воювати в народне ополчення в якості добровольця. Протягом воєнних років він не раз був поранений, але постійно повертався на фронт. Восени 1945 р. Абрамова демобілізували, і він повернувся в університет. Після закінчення аспірантури, письменник залишився викладати в рідному Вузі, після став доцентом і почав завідувати кафедрою радянської літератури. В ці ж роки він почав писати. Його дебютний роман «Брати і сестри» був виданий у 1958 р. журналом «Нева». Не можна сказати, що публікація «Братів і сестер» стала грандіозною подією в літературі того часу. Однак цей роман сподобався багатьом і дозволив Абрамову залишити викладацьку діяльність і зосередиться на літературі.


У наступні роки письменник опублікував 3 романи, які разом з дебютним, входять у цикл «Брати і сестри». Також написав чимало повістей і оповідань («Про що плачуть коні», «Золоті руки», «Коли робиш по совісті», «Останній села старий», «Безбатченко») Абрамов. Короткий зміст багатьох з них зводилося до опису життя села. Сам автор палко виступав проти її ідеалізації, яка була частим явищем у ті роки. Свої погляди з цього питання він виклав у статті «Люди колгоспного села в післявоєнній літературі». І хоча із-за загрози бути звільненим Абрамов офіційно відрікся від власних слів, у майбутні роки він залишався вірним своїм естетичним ідеалам. Ім'я Федора Абрамова не раз було в центрі літературних скандалів, він завжди залишався популярним письменником. Помер Федір Олександрович Абрамов в 1983 р. і був похований в Ленінграді, а в його рідному селі було відкрито меморіальний музей.

Сільська проза

Абрамов був представником популярного в 50-80-ті роки літературної течії «сільська проза».
Як Валентин Распутін і Василь Шукшин, Федір Олександрович торкався у своїх творах проблем сучасної йому села. Поряд з реалізмом, сільську прозу відрізняло і активне використання письменниками простонародної лексики, настільки екзотичної для вуха міських жителів.
У зв'язку з розпадом СРСР, в суспільстві актуальними стали інші питання, і з 90-х рр. це протягом переживає свій занепад.

Федір Абрамов «Безбатченки»: короткий зміст для читацького щоденника

В одній з колгоспних сіл (Грибово) настала косовиця. Всі працювали в полі, і лише телепень Володько Фролов тинявся без діла. Через юного віку його залишили за кашевара. Однак обов'язки він не виконував, а їздив на коні підглядати за купаються дівчатами. Після черговий витівки (пішов полювати за білкою і не прив'язав коней) його вирішили відправити разом з Кузьмою Антипиним косити на Шопотки. Туди ніхто особливо не хотів їхати, оскільки добиратися було дуже незручно, та й косити нелегко, з-за нерівного ландшафту. Прибувши на місце, хлопець перший час мріяв помститися новому начальнику за недавню образу, але поступово почав перейматися до нього повагою. Адже Кузьма ставився до нього не так, як інші. Він дозволяв Володькові керувати косаркою, ділився з ним їжею і шанобливо називав хлопця Володимиром. Коли більшість трав було скошено, виявилося, що ніхто з села не поспішає приїжджати і забирати її. Погода почала псуватися і герої занепокоїлися, що їх праця пропаде. Дізнавшись, що в сільському клубі будуть гуляти, хлопець під приводом, що необхідно відвезти зведення в Грибово, виїхав з Шопотков, залишивши Кузьму одного. Вдома хлопця ніхто не чекав. Мати кудись пішла, залишить йому святкове частування, а начальство було настільки п'яно, що не цікавилося ні зведенням, ні Шопотками. Юнак прочитав зведення і побачив, що Кузьма чесно підрахував і його трудодні, і прогули. Натхнений Володько пішов до клубу і хотів похвалитися перед усіма. Однак вони не звернули на нього уваги, та ще й бійка вийшла.
Розчарувавшись, головний герой згадав про Кузьму і вирішив допомогти йому.

Аналіз повісті і її проблематика

Незважаючи на те, що «Безбатченки» відноситься до сільської прозі, в ній розглядаються вічні проблеми. В першу чергу - це взаємини особистості і суспільства. На прикладі Володька і Кузьми показується, як нелегко мислячій людині знайти своє місце в житті. Абрамов майстерно зображує, як байдужістю і потуранням суспільство створює проблеми. Так, головний герой тямущий хлопчисько і відмінний працівник, однак його ніхто не сприймає всерйоз, вважаючи людиною другого сорту. В помсту хлопчина постійно експлуатує жалість оточуючих, щоб виправдовувати свої прокази. Лише зустрівши по-справжньому не байдужої людини, Володько перестає зображати «сиротинушку» і проявляє свої найкращі риси. Кар'єризм – це ще одна з проблем, якої торкнувся у повісті «Безбатченки» Абрамов (короткий зміст вище). Яскравим прикладом цього служить поведінка головного ворога Володька – Миколи. Червоною ниткою через увесь твір проходить тема виховання справжньої людини. Незважаючи на те, що в Грибово начебто чимало хороших людей, тільки Кузьму вибирає собі в якості наставника Володько. Далі варто звернути увагу на характеристику головних героїв повісті, розглянувши раніше аналіз і короткий зміст.

Абрамов «Безбатченки»: головні герої

У центрі оповідання перебуває хлопець 15 років по імені Володимир Фролов. Мати народила його від невідомого, і клеймо безбатченка назавжди лягло на дитину. Односельці ставляться до нього як до людини другого сорту, при цьому хлопець набагато розумніші їх. Він успішно використовує їх показну жалість, залишаючись безкарним за численні провини.
Партійний селянин Кузьма Антипин теж є певною мірою асоціальною елементом. Однак якщо Володька не приймають за його небажання підкорятися загальним засадам, то Антипина не люблять саме за те, що він надмірно їм слід і вимагає цього від інших. На відміну від хлопчика, що його наставник змирився з положенням речей, але продовжує гнути свою лінію. Кузьма спочатку здається ідеальним персонажем, з точки зору агітаційних творів радянської епохи, ближче до кінця повісті, автор показує його недоліки. Так за благородство Кузьмі доводиться платити особистим щастям. Його дружина Марія не розуміє і не приймає його устремлінь. Особливо тому, що турбуючись за колгосп, він не піклується про своєму домі. Не останню роль в сюжеті відіграє безпородна собака Володька – Пуха. Як і її господар, вона виявилася викинутою на вулицю, однак хлопчина прихистив її. За це Пуху щиро полюбила Володька, вірою і правдою служила йому. Фактично Фролов зробив для собаки той же, що і Кузьма для нього – повірив у неї. Як показушник і кар'єрист показаний товариш Володька - Колька. Він є антиподом головного героя. Микола непоганий працівник, який зумів заслужити повагу. При цьому лише Кузьма бачить його сутність.

Тема кохання в повісті

Розібравшись з головними героями, а також дізнавшись короткий зміст (Абрамов «Безбатченко»), варто звернути увагу на зображення любові і на головні жіночі образи. Для Володька важливу роль грають 2 жінки: мати і Нюра-счетоводша. Автор натякає, що мати хлопця досить вітряна особа. Володько народився не від великої любові, а від випадкової зустрічі, під час якої, піддавшись швидкоплинному пориву, жінка завагітніла. Народивши сина, вона піклується про нього, як і годиться, але справжньої любові до нього не проявляє. Не відповідає на почуття Фролова і поверхнева Нюрочка. Описуючи її прихід на сільські танці, Абрамов використовує фразу «Нюрочку він впізнав одразу - за лакованим чобітків, блеснувшим в освітленій калюжі». У цьому вся героїня – блискуча і яскрава зовні, а сіра всередині, як вода в калюжі. Володька вона не сприймає всерйоз, називаючи «чудо горохове». Всі її симпатії на боці Кольки. У кінці повісті герой розчаровується в ній і стає байдужим. По-справжньому любить Володька тільки Пуху. Усвідомлення цього дає героєві сили по-іншому поглянути на власне життя. Набагато гірше справи з любов'ю йдуть у Кузьми. Незважаючи на те, що у нього з дружиною 2 дітей і третій на підході, між ними немає взаєморозуміння. Створюється враження, що чоловік тому і не їздить на свято додому і живе на сінокосі, щоб сховатися від дружини.

Зображення колгоспних селян

У нехитрому сюжеті свого твору примудряється розглянути чимало важливих проблем Федір Абрамов. «Безбатченко» (короткий зміст для читацького щоденника в п. 3) показує справжнє ставлення колгоспників до своєї роботи. Для більшості героїв важливо кількість трудоднів, які їм запишуть, а не добробут рідного колгоспу. Потрапивши на Шопотки, Володько зазначає, що в цьому місці росте дуже густа трава, яка може стати відмінним кормом для корів і запобігти їх загибель від голоду навесні. Однак з-за ліні і недалекість, селяни не поспішають освоювати цю територію, а також прибирати скошене сіно. Замість цього колгоспники вирушають відзначати черговий свято, зводячи нанівець праці Кузьми і Володька. З іншого боку, багатьох з колгоспників можна зрозуміти, особливо жінок. Адже під час сінокосу усіх силоміць зганяють трудитися, не особливо цікавлячись їхніми проблемами. Так, ганяючись за вантажівкою з дівчатами, Володько зазначає, що серед «мобілізованих» на боротьбу за врожай була і зовсім недавно народила молодиця Шура. А наскільки хвилюють суспільні турботи ледь народила жінку, у якої грудне дитя? Крім того, якщо згадати опис життя і турбот колгоспниць у п'єсі Олексія Коломійця «Фараони», написаної за 2 роки до «Безбатченка», можна зрозуміти, чому більшість персонажів Абрамова байдужі до суспільного добробуту.

Чому у повісті відкрите закінчення

Фінал повісті залишає відкритим Федір Абрамов. «Безбатченко» (короткий зміст представлено увазі читача вище) не дає відповіді на те, чи приїде Володько до Кузьми і стануть вони друзями знову.
Автор залишив закінчення відкритим, слідуючи моді того часу, а також для того, щоб кожен читач вирішив для себе сам, як він уявляє майбутнє героїв.

Як може скластися доля Володька Фролова

Розглянувши головних героїв і короткий зміст (Абрамов «Безбатченко»), можна трохи пофантазувати, як складеться доля Володька в майбутньому. Згідно з оптимістичним сценарієм, Кузьма пробачить хлопчину і між ними виникне справжня дружба. Володько піде вчитися, а після армії повернеться в рідний колгосп і стане одним з кращих його працівників. Маючи більш гнучким розумом, ніж у Антипина, Фролов навчитися ладити з колегами і стане одним з найбільш відомих і шанованих людей в Грибово. Однак можливий і інший сценарій. Кузьма не приймає вибачень Володька і той остаточно розчарується в людях. В результаті - або перетворитися в сільського п'яницю, або залишиться самотньою людиною.

Екранізація «Безбатченка»

Дізнавшись короткий зміст (Абрамов «Безбатченко») повісті, можна порівняти її з кінофільмом «Своя земля», знятим за її мотивами в 1973 р.
Основну сюжетну канву повісті зберегли без змін. Але деякі моменти були доповнені. Зокрема образ Кольки став більш об'ємним, глядачам була показана вся ницість його поведінки, а також розказано про його прагнення подивитися на світ. Також в кінокартині з'являється мати головного героя у повісті фігурують лише згадування про неї). Послухавши ради Кузьми, хлопець заступається за матір, коли один з п'яних гостей ображає її. Завдяки цьому, відносини між ними налагоджуються. У порівнянні з повістю, у стрічці прикрашений характер керівників колгоспом, а ситуація з ігнорування роботи Кузьми обіграна як ланцюжок непорозумінь.

Цикл «Трава-мурава»

Опису сільського побуту присвятив чимало книг Абрамов Ф. («Безбатченко», «Трава-мурава»). Короткий зміст розглянутої повісті і цього циклу лаконічних оповідань багато в чому перегукується. Як і в «Безбатченківстві», так і в «Траві-мураві» письменник іронізує над спробами людей здаватися розумнішим, ніж вони є насправді ("Коли з Богом на «Ти»", «Гіпербола»); пропагує шанобливе ставлення до тварин («Плиска»); сумувати над нерозумінням обивателями творчих особистостей («Мати художника»). Всі ці розповіді більш схожі на анекдоти з сільського життя або напуття. При своїй лаконічності, вони мають ємним змістом і не залишають байдужим читача. Дізнавшись короткий зміст (Абрамов «Безбатченко») повісті, можна багато чого зрозуміти про життя мешканців сіл в СРСР. Зокрема те, що вони були звичайними людьми, а не героями, якими їх зображував кінематограф того часу. І хоча сьогодні багато чого змінилося, вічні проблеми, так спритно зображені автором, до цих пір не втратили актуальності. З цієї причини кожен, хто знайде час прочитати повністю це твір, знайде для себе багато корисного.