Соборне уложення 1649 р.
В складанні нового зводу члени скликання Земського собору спиралися на вітчизняний та іноземний досвід. Законодавство розроблялося на основі попередніх Судебников, Стоглава 1551 р., литовських і візантійських законів. Додатковими джерелами служили вказані книги наказів (Земського, Помісного, Розбійного), громадські посадські і дворянські скарги. Ретельно опрацьовані питання всіх галузей права і порядок судочинства містилися в документі, що складається з 967 статей, об'єднаних у 25 голів. Значна частина зводу відводилася постулатам, встановлює самодержавну владу царя. Вперше вводилося тлумачення державного злочину.
Форми і порядок проведення процесу
Цивільне і кримінальне право укладенням 1649 р. виокремлено не було. Однак форми ведення процесів: змагального (суд) та розшукової (наслідок) - докладно описувалися. У майнових, політичних і релігійних справах застосовувалися попереднє слідство і розшук. Попереднє слідство полягало у творі арешту або затримання підозрюваного. Розслідування майнових справ, крадіжок та розбоїв починалося з подачі чолобитною, політичних і релігійних — з вказівки органів влади або царя. Для розслідування спірних майнових справ встановлено особливий порядок. Підставою для початку судового процесу служила чолобитна (скарга). Після цього до суду відповідач викликався. Представник суду складав список осіб, що володіють інформацією про володіння на спірній ділянці. Родичі і слуги беруть участь у процесі в число свідків не входили. Список останніх підлягав затвердженню судом.Розшук (розшук) призначався для розслідування кримінальних злочинів. Воно, як в Судебнике 1497 р., могло починатися з виявлення факту вчинення злочину, заяви потерпілого або наговору. Органам, які ведуть слідство, надавалися широкі повноваження, в тому числі можливість застосування тортур. Вперше був регламентований порядок їх проведення.
Система доказів
Вимоги до доказової бази не змінилися. Основними доказами визнавалися результати загального і повального обшуку. Під загальним обшуком увазі опитування з приводу самого передбачуваного злочину. Повальний обшук передбачав опитування, виявляє характер і спосіб життя підозрюваного. Раніше використовувалися присяга, жереб, письмові джерела та свідчення.Повальний обшук — що це?
Під поняттям увазі опитування жителів околотка, які не є зацікавленими у справі, про життя і особу підозрюваного. Обхідні опитувалися люди не в суді, а на місці. У залі суду посилання на опитаних робилася без вказівки імен. Особливе значення повальний обшук набував у випадку визнання обвинувачуваного «лихим людиною», тобто постійно вчиняє злочини. Результати опитування мали правові наслідки. Якщо більша частина опитаних називала підозрюваного «лихим» людиною, інших доказів не потрібно. Мірою покарання ставало довічне ув'язнення. Смертна кара застосовувалась, якщо «лихим» обвинуваченого називали дві третини опитаних. Визнання підозрюваного «доброю людиною» ставало підставою до передачі його на поруки із зобов'язанням надалі злочину не робити.Результати повального обшуку могли стати підставою для використання тортури. Показання протоколировались і підкріплювалися присягою. Процедура нагадувала знайомий з колишнім Судебникам «облихование», але вимагала більшого числа учасників. Оцінка достовірності і сили показань надавалася суду. У список осіб, які підлягають повального обшуку, входили виключно «добрі люди». Категорія складалася з заможної частини посадського населення, землевласників, чернотягловых селян. Кількість опитуваних з 5-6 (Судебник 1497 р.), не пізніше 20 (Судебник 1550 р.) збільшилася до 100 осіб. Проведення процедури ставилося в обов'язки губних (окружних) організацій і воєвод.
Значення уложення
