Що таке право? Право - це система обов'язкових до виконання нормативних актів, правил, а також приписів, які формально закріплені державою. Держава є як виконавцем, так і органом, який їх установлює. Основні функції права полягають у регулюванні найбільш значущих суспільних інтересів, з допомогою надання суб'єктивного права особи. Воно ж покладає на особу обов'язки і є голосом суспільства. Право тісно взаємодіє з політичною, економічною системами і державою. Виходячи з прийнятих політичних рішень, суспільство вирішує, як йому реагувати в різних життєвих ситуаціях. Тому сенс зв'язку права і політики (держави) визначається у цьому вираженні інтересів всього населення країни і в об'єктивності функціонування політико-правової системи.

Загальна характеристика взаємозв'язку та співвідношення держави і права

В сучасному світі прийнято виділяти три моделі або підходу зв'язку між державою і правом. Добре пояснює тему "Співвідношення і взаємозв'язок держави та права" Кулапов у підручнику "Теорія держави і права".

Прагматичний підхід - підтримка права в особі держави, посилення мощі права, згодом нерозривний зв'язок держави з правом.

Тоталітарний підхід - тут все просто, немає ніякого зв'язку між державою і правом, більше того, держава ставиться вище за важливістю над правом.

Ліберальний підхід - все навпаки в порівнянні з тоталітарним. Тут право стає важливіше держави.

Тоталітарна модель

Послідовники цього підходу вважають право продуктом держави, тобто воно з'явилося в результаті діяльності державної системи. Російська література згадує про те, що право підпорядковане державі.


Чому саме так, а не інакше? У політичній практиці вважається, що в праві міститься якась придаточная частина від держави. Адже теоретично всі нормативні акти в сукупності видаються державою. Але реалії сучасного життя в Російській Федерації вже відкидають подібний підхід до співвідношення і моделі взаємозв'язку держави і права.

Ліберальна модель

Непорушність природного закону і невідчужуваність індивідуальних публічних прав людини є основа моделі ліберального підходу в співвідношенні держави і права. В даному випадку саме значення держави було виведено з публічної угоди. Виходячи з позиції ліберальної моделі право бере пальму першості є пріоритетним у позиції співвідношення і взаємозв'язку держави і права. Втім, такий підхід має певні переваги: він виступає як філософська платформа, на якій утверджується практика ідеї верховенства права. Щоправда, це швидше бажана ідея, аніж дійсна.

Прагматична модель

У понятті ТГП співвідношення і взаємозв'язок держави і права, що розглядаються з боку прагматичного підходу, мають державницькі і толерантні точки дотику, одночасно з цим даний підхід уникає крайнощів в оцінці загальної зв'язку між державою і правом. Прагматична модель відкидає однозначний причинно-наслідковий характер, тобто факт того, що від чого залежить. В результаті ми отримуємо підхід повної демократії. Держава = право, їх співвідношення і взаємозв'язок - якесь з'єднання, в якому вони не зможуть існувати поодинці.
Саме дана модель виявляє гипогенние узи між державою і правом, за допомогою неї країна уникає одностороннього судження, надаючи можливість зрозуміти справжню роль держави у правових гарантіях. Сучасна юридична наука віддає перевагу саме прагматичного підходу, адже подібний аналіз залежності значний для суспільної практики в Росії.

Основні аспекти прагматичної моделі

Виходячи з опису основних моделей співвідношення та взаємозв'язку держави і права Росія користується прагматичної. Даний підхід має свої три головних аспекти:

Розходження.

Єдність.

Взаємодія.

Аспект відмінності

Всі відмітні риси співвідношення та взаємозв'язку держави і права у питаннях їх походження. Відмінності помітні вже з трактування даних понять. Якщо під словом "держава", мають на увазі політичну і територіальну організацію одночасно, створену для ведення публічних справ і є формою екзистенції суспільства, то право характеризують як комплекс правил поведінки, які визначають межі особистої свободи, а також людська рівність у можливості здійснювати захист своїх інтересів. Свобода і рівність офіційно закріплені державними органами і за їх виконанням йде примусовий контроль владою. Тобто в цьому разі держава є силою, а право - волею. Якщо говорити про це коротко - співвідношення і взаємозв'язок держави та права мають великі відмінності у формі, в структурному і елементному складах, а також зміст. Вони є частиною різних сфер життя суспільства. Відображення реальності, поява будь-яких потреб відбувається по-різному, тому і суспільна свідомість сприймає та оцінює дані об'єкти неоднаково. Це означає, що при деяких обставинах, держава і право можуть вести свої дії в абсолютно діаметральної прогресії. Співвідношення і взаємозв'язок держави та права виражаються в різнобічному впливі один на одного.

Аспект єдності

Основні моделі значно різняться між собою, але факт єдності використовується в більш популярному прагматичному понятті. Подібна типологія, однакова певною мірою обумовленість економічної і культурної середовищем, спільна історична доля, використання "кнопок", що регулюють соціум, акумуляція та баланс як загальних, так і суб'єктивних інтересів, гарантія права - все це означає єдність у співвідношенні і взаємозв'язку держави і права. Незважаючи на все перераховане, і право, і держава має своїми цілями, завданнями і методами. Це не означає, що властивості, властиві державі, також мають і права, навпаки, вони досить автономні і самобутні.

Аспект взаємодії

Головним змістом даного аспекту є те, що держава сама створює право, воно здатне його змінювати, вдосконалювати, охороняти і втілювати в життя. Звідси випливає, що вплив держави на право безперервне з моменту створення до його впровадження в суспільство. Держава поширює його в соціумі і змушує всі суб'єкти, які беруть участь у суспільних відносинах, діяти відповідно до правових норм. Держава стежить за виконанням недопущення протиправних дій для досягнення будь-яких суспільних результатів. Регулятивний потенціал права, тобто можливість держави забезпечити функціональність права, є межею впливу держави на право. Якщо переоцінити можливості державного управління, то можна дійти до ідеалізації правового засобу, що в підсумку знизити важливість права в соціальному суспільстві. Держава не користується правом в своїх особистих цілях, так як це буде протиріччям його істинному призначенню, воно просто не в силах таким займатися.

Як впливає право на державу

Історія показала, що право необхідно для держави, для його життєздатності і в якості керуючої організації. Вплив права на державу проявилося в діяльності останнього і його внутрішньої організації. Право закріплює внутрішню організацію держави, його структуру, апарат управління, статус та компетенцію різних державних органів, принципи поділу влади і роботу службових осіб. Створення гарантій в юридичному плані, які протистоять захоплення правління однієї з гілок влади - найважливіша значення ролі права. Вся державна машина, таким чином, кладеться на правовий фундамент внутрішнього функціонування країни. Це і є ефективна робота ланок всього державного органу.

Плюси правового втручання в життя держави

Здійснення завдань і функцій держави з допомогою права, дає багато позитивних ефектів: закріплення конституційного ладу на законодавчому рівні, проведення внутрішньої і зовнішньої політики, відсутність можливості у держави нав'язувати свою волю як загальнообов'язкову. Тобто правовий мова - це інструмент для спілкування держави з народом. Тому держава, яке позиціонує себе демократичною, не може регулювати свою діяльність поза правових канонів. Більш того, держава не може відмовитися від такого впливу, воно взагалі не має можливості ігнорувати правову форму, в іншому випадку управління суспільством перетвориться на маніпулювання і завдасть колосального збитку соціуму країни. Саме право робить держава зрілим і повноцінним. В сучасних реаліях взаємозв'язок держави і права посилилася, і чим глубиннее право показує дійсні потреби розвитку суспільства, тим більше їх зв'язок скріплюється, і держава зв'язується кайданами правових норм. Призначення держави - це діяння в інтересах суспільства і окремої особистості, поки право пов'язане з державною діяльністю, воно діє по-справжньому вільно.

Вплив права на державу щодо суб'єкта

Право наказує державі взаємодіяти з суб'єктом і суспільством. Якщо будуть дотримуватися умови рівноваги, так званої сольватації всіх перерахованих учасників, держава буде відповідати своєму істинному призначенню. Забезпечення справедливості в правовому середовищі, це і є мета держави, тобто місія держави - прийняття права всередину себе, саме воно регулює роботу влади на догоду суспільства. Щоб стати правовою державою, країна повинна визнати верховенство права над державним апаратом, тобто підпорядкувати всі свої органи безпосередньо законом і законодавчої влади. Головний аспект правової держави - не панівне вплив права над державою, але саме взаємозв'язок першого і другого для забезпечення вільного життя людини. У прямому сенсі, держава займається служінням суб'єкту, воно розширює його свободи і сприяє гармонійному існуванню. Цінності права поставлені саме на стримування можливих державних тоталітарних дій у відношенні товариства. Відсутність права у країні загрожує тим, що держава може безперешкодно виступати проти особистості, навіть не маючи на те вагомих підстав, пригнічувати вільне волевиявлення і в кінцевому підсумку пригнічує людину в соціальному аспекті.