» » І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу

І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу

Російська література багата чудовими зразками соціально-психологічних творів, які змушують читача не просто задуматися про сенс життя, але й спонукають до дії, до боротьби, до героїзму. Одним з таких художніх праць і є "Записки мисливця" Тургенєва, короткий аналіз яких ми розглянемо в цій статті. Але перш давайте познайомимося з автором безсмертного твору і дізнаємося, які обставини спонукали його написати даний збірник оповідань.

Дитинство письменника

Аналіз циклу "Записки мисливця" неможливо розпочати без знайомства з його автором. І дійсно, тільки розібравшись у світогляді та мисленні письменника, можна гідно оцінити його твір.


І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу
Іван Сергійович народився восени 1818 року в родині багатих дворян. Шлюб його батьків не був щасливим. Батько незабаром пішов з сім'ї і помер, а дітей виховувала мати. Дитинство майбутнього письменника не можна назвати безхмарним. Мати його, в силу виховання і життєвих обставин, була складною жінкою, але в той же час начитаною і освіченої. Вона часто била синів, владно вела себе з кріпаками, але в теж час багато читала, подорожувала, цінувала сучасну російську літературу. Саме Варвара Петрівна пробудила в маленькому Івана любов до російського слова і російської словесності. Саме вона познайомила його з безцінними зразками вітчизняних мислителів – творчістю Жуковського, Карамзіна, Пушкіна, Гоголя, Лермонтова

Питання кріпацтва

Чималим впливом мав на молодого Івана і його кріпак камердинер. Взагалі, питання селянства дуже глибоко цікавило Тургенєва. Він дуже багато чого бачив і, що більш важливо, дуже багато розмірковував.


Життя кріпаків завжди була перед очима дитини. Майже все дитинство він провів у селі, де міг бачити, як поневолюють простий народ, як знущаються над ним, як важко живеться тим, хто є опорою і основою держави – звичайним трудівникам, селянам, хліборобам. Ставши незалежною, Тургенєв дуже багато подорожував по своїй батьківщині. Він спостерігав за селянами, за їх побутом і роботою. Саме роздуми над складним життям кріпаків і спонукало Івана Сергійовича створити свій знаменитий твір- "Записки мисливця", аналіз якого ми зараз розглянемо.

Чому така назва?

Справа в тому, що Тургенєв дуже любив полювання, яка була його справжньою пристрастю. Він міг тижнями, якщо не місяцями, не випускати рушниці з рук, долаючи сотні кілометрів у пошуках дичини. Серед своїх знайомих Іван Сергійович вважався самим знаменитим і щасливим мисливцем. За все своє життя він незліченну кількість разів пішки пройшов Тульську, Орловську, Тамбовську, Калузьку і Курську губернії. Завдяки своїм подорожам, письменник знайомився з простими людьми, які супроводжували його в мисливських забавах, служили супроводжуючими або порадниками.
І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу
Дворянин Тургенєв не соромився близько спілкуватися з бідними кріпаками. Йому подобалося слухати, задавати їм питання, спостерігати за їх поведінкою. Іван Сергійович бачив у них своїх братів, своїх співгромадян, і дуже хотів, щоб інші багаті і впливові люди точно так само ставилися до підневільних селян.
Ось чому він видав цикл оповідань "Записки мисливця", аналіз яких ми зараз проведемо. У своєму творі Тургенєв відобразив те, що бачив і чув. Наприклад, прототипом головного героя "Записок" він обрав свого частого супутника по полюванню – селянина Афанасія, розповіді якого дуже любив послухати.

Коротко про самому творі

Перш ніж приступити до аналізу "Записок мисливця" Тургенєва, варто ближче познайомитися з самим твором. Як самостійне художнє твір воно було випущено в 1852 році. "Записки" складаються з 25 оповідань або нарисів, кожен з яких – це нова історія, нові діючі персонажі. Однак, розмірковуючи над аналізом оповідань Тургенєва "Записок мисливця", можна побачити, що всі ці невеликі нариси, об'єднані однією темою – темою кохання до російської природі і російському народу.
І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу

Трохи про авторське складі

Вражає неперевершений самобутній стиль автора. Він описує події просто і лаконічно, рідко даючи оцінку подіям, без непотрібних драматичних і ліричних відступів. Але трагедія кріпаків червоною ниткою проходить через всі рядки твору, витриманого в дусі справжнього реалізму. В кожному реченні, в кожному діалозі відчувається біль і зітхання простого народу, обтяженого непосильним тягарем. Без прикрас та перебільшень письменнику вдається зобразити перед читачем образи тих, хто навіки закарбувався в його пам'яті як справжні герої і представники російської душі. У них, простих людей, теж є свої моральні принципи, теж є своє благородство, яке деколи буває навіть вище і краще, ніж у знатних дворян.
І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу
Нижче ми детально розберемо кілька нарисів великого письменника. Щоб усвідомити всю глибину і важливість твору, недостатньо розглянути аналіз одного оповідання з "Записок мисливця". Отже, попереду вас чекає докладний інтригуючий екскурс по сторінках тургеневского циклу.

"Тхір і Калінич"

Аналіз "Записок мисливця" ми почнемо саме з цього твору. У ньому письменник створює два різні образи, які в точності відображають основні настрої простих людей. А все почалося з того, що оповідач познайомився з дрібним поміщиком, паном Полутыкиным, і приїхав до нього пополювати. У маєтку господаря головний герой і познайомився з двома кріпаками. Примітно, що у своєму нарисі, як і в багатьох інших, Тургенєв мало згадує про дворяни. Всі його увага зосереджена на поведінці й психології селян. Ось і в даному оповіданні читачеві набагато цікавіше спостерігати за життям кріпаків, ніж за буттям їх господаря. Тхір виступає у творі як заможний і практичний селянин. Він живе окремо, має великий доглянутий будинок і сім'ю, платити оброк, але не хоче купити собі свободу. В це-то і є вся примітивність мужика. Ділок він – на всі руки майстер, та не бачить у своєму житті самого цінного. Він обмежений, не утворений, узкодум, і в той же час дивиться звисока на пана та нишком сміється над ним. Калінич ж – добрий друг Тхора і в той же час його повна протилежність. Цей мужик романтичний і задумливий, непрактичний і м'якотілий. Він не має сім'ї і дуже потребує. Але в той же час Калінич володіє величезними пізнаннями природи, за що його високо цінують в окрузі. Він тонко відчуває прекрасне, здатний міркувати і аналізувати. На підставі роздуми над характерами Тхора і Калиныча можна побачити, що являло собою селянство часів Тургенєва.

"Співаки"

Цим нарисом ми продовжимо аналіз оповідань Тургенєва "Записки мисливця". У центрі сюжету – змагання між двома сільськими співаками, затіяне в одному мужицком шинку. Головні герої описані побіжно і мигцем. Яків – 23-річний син полоненої туркені. Працює на фабриці, але відомий завдяки своїм творчим здібностям. Його суперник рядчик – тридцятирічний чоловік, жвавий і виверткий міщанин –виступив першим. Він співав веселу пісню співав добре, вражаюче. Але щось йому бракувало, хоча його вміння було оцінено по достоїнству. Коли ж почав співати Яків, трепетно й уривчасто, всі завмерли. Його голос – глибокий, хвилюючий, чуттєвий, змусив присутніх плакати. Це було дивно, як дорослі люди, вправні, спритні і спритні, під впливом пісні робочого по-справжньому розплакалися. Видно було, що Яків співав з почуттям, що його глибоко хвилює сенс римованих рядків. Звичайно, присутні одноголосно прийшли до висновку, що виграв Яків. Але на цьому нарис не закінчився. Увечері, після проведення конкурсу, мандрівник знову побачив "золотий голос" села. Що ж робив Яків? Він пив, пив самоупоенно, до нестями, втративши весь людський вигляд. І разом з ним у разгулье брали участь ті, хто кілька годин тому насолоджувалися чудовим проникливим голосом. Мандрівникові важко було дивитися на таку паскудну гулянку, коли губиться в людях все, що є хороше – талант, почуття, душа. Аналіз "Співаків" (з "Записок мисливця") показує, наскільки бідність і порок може впливати навіть на самі тонкі і чутливі душі.
І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу

"Побачення"

Дія нарису охоплює всього один діалог, стався між гордим і безсердечним панським камердинером і невинно кинутої їм селянкою Килиною. Мисливець-мандрівник, що задрімав в тіні густих дерев, стає випадковим свідком розставання цих молодих людей. Чому автор помістив цю, здавалося б, таку ліричну і банальну історію нерозділеного кохання, свої "Записки мисливця"? Аналіз "Побачення" показує, що в цьому творі підіймаються глибокі життєві питання. І справа не тільки в те, що камердинер багатого дворянина пограв на почуттях недосвідченої дівчини, скористався її невинністю і любов'ю, а тепер байдуже кидає її. Немає. Тема нарису набагато глибше. Наприклад, Тургенєв показує, наскільки людина може забутися, спокусившись світської мішурою, і відірватися від своїх коренів, від своїх побратимів, вважаючи себе вище і важливіше тих, з ким він є рівним. На прикладі барського камердинера також стає видно, як швидко переймають люди негативні якості своїх панів і як легко забути, хто ти є насправді.

Аналіз "Малинової води" з "Записок мисливця"

Розмірковування над твором змушує замислитися над тим, як кріпаки ставляться до свого ігу. Не всі, виявляється, прагнуть свободи, не боротися за свою незалежність. У центрі оповідання – розповідь одного старого кріпака, дворецького розорився пана, який з ностальгією згадує минулі часи, коли безправних кріпаків ні за що віддавали в солдати або сікли без міри. Однак несправедливість панувала не тільки раніше. Далі Тургенєв описує панську жорстокість і безсердечність, які наполегливо викриваються їм протягом усього циклу. Влас – старий селянин, нещодавно поховав сина, який помер після важкої тривалої хвороби. Старий їздив до панові, просив йому зменшити оброк, але той тільки розсердився та вигнав нещасного. Як бачимо, життя бідних кріпаків і обставини їх ніколи не цікавили їх багатих господарів. Ті думають тільки про себе і про прибутку, яку отримують з підневільних людей. А яка ціна цього оброку? За ним стоять життя і здоров'я нещасних, приречених на вічне уярмлення.

"Контора"

Примітно, що даний твір изобличало не тільки поневолення кріпаків поміщиками, але і знущання багатих селян над своїми побратимами. Наприклад, центральний персонаж твору, головний барський конторщик по імені Микола Еремеіч, не соромлячись бере мзду зі своїх односельців за деякі поблажки і поблажливості. Він користується своєю владою з жадібністю і безсоромністю. Зловживаючи становищем, Еремеіч намагається покарати негідних йому людей або ж тих, з ким він коли-небудь посварився. Цікавим є і поведінка барині, яка могла б відновити справедливість у своєму маєтку, але не хоче замислюватися над життям своїх селян і вникати в їх особисті справи. Наприклад, поміщиця несправедливо і безсердечно надходить з ні в чому не винної дівчиною Тетяною, з-за якої посварилися Микола Еремеіч та місцевий фельдшер Павло. Замість того, щоб тверезо розсудити і знайти винних, бариня відсилає Тетяну, руйнуючи її життя і життя закоханого в неї Павла.
І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу
Як бачимо, мало того, що селяни терпіли й страждали від гноблення багатих господарів, їх ще й безсовісно гнобили їх же побратими, отримали якусь посаду при панському дворі. Таке придушення людської волі розбивало долі і негативно позначалося на умонастрої людей.

"Смерть"

Це буде завершальний твір, на підставі якого ми проведемо аналіз "Записок мисливця". У центрі сюжету – короткі розповіді-спогади автора про те, як помирають російські люди, в основному селяни. Вони вмирають легко і просто, немов роблять нічим не примітний обряд. Немає у них ні страху перед смертю, ні бажання жити і боротися, а яке-то непідробне байдужість до своєї долі, до свого життя, до свого здоров'я. Це видно на прикладі мужика, обгорілого в стодолі і повільно вмираючого у себе вдома. Його рідні, та й він сам, вели повсякденне життя, анітрохи не турбуючись про вмираючого і навіть не намагаючись запобігти кончину, не кажучи вже про те, щоб полегшити страждання. Василь Дмитрович – ще один російський селянин, мельник за професією, байдуже ставиться до свого життя. Він надірвався на важкій роботі, отримав грижу, але не захотів перебувати в лікарні і зробити що-небудь для свого одужання або полегшення стану. Чоловік відправляється додому, щоб вирішити фінансові справи зі своїм майном, і через чотири дні помирає. Були й інші випадки. Наприклад, старий знайомий головного героя по університету. Хворий на сухоти, проживаючи у чужих людей з милості, він не думає про свою гірку долю, не боїться смерті, а живе спогадами, навіяними йому його товаришем, і з захопленням слухає його розповіді. Через десять днів він помирає в муках.
І. С. Тургенев, "Записки мисливця": аналіз циклу
Чому Тургенєв описав ці події у своїх "Записках мисливця"? Аналіз "Смерті" показує, що письменник сам дивується, звідки виходить таке байдужість. Швидше за все, це наслідок багатовікового кріпацтва, впитанного нещасними людьми з молоком матері, яке стало другим (якщо не першим і єдиним) їх істотою. Їх постійний важка праця, їх складні умови життя притупляють у них всі інші почуття і переживання.

Критика і цензура

Як відреагували сучасники Тургенєва на його збірка оповідань? Літературні критики того часу відзначали, що практично всі твори, що входять у цикл, володіють тонким психологізмом і реалізмом, відкриваючи перед читачами справжню душу російського мужика. З іншого боку, деякі критики вважали, що історії Тургенєва написані в ідеалістичному стилі, що вони надумані і банальні, а тому не представляють ніякої цінності. Як відреагувала цензура? Князь Львів, допустив збірник нарисів у друк, був покараний імператором особисто за таке рішення. Подальше видавництво "Записок мисливця" було заборонено. Чому влада так відреагувала на твір? У провину Тургенєву ставилося те, що він опоетизував кріпаків, зробивши їх головними героями своїх оповідань, розкривши їх душу і думки. Також письменник заслужив несхвалення царя за те, що викрив пригнічення простого народу й довів, що кріпаком на свободу жилося б краще. Як бачимо, письменник володів великою сміливістю і любов'ю до простого народу, так як не побоявся викликати немилість імператора. Про це свідчить аналіз "Записок мисливця" Тургенєва, наведений в даній статті.