Статут Нюрнберзького трибуналу був сформульований, щоб забезпечити справедливий суд над військовими злочинцями гітлерівської Німеччини. Це був величезний за своїм масштабом і значенням процес, який проводився СРСР, Великобританією, США і Францією над головними нацистськими діячами. За основним було ще дванадцять додаткових процесів. Далі розглянемо детальніше основні положення Статуту трибуналу, його область юрисдикції та виключну компетенцію, формування, значення. Також буде висвітлено головний процес, який проводився восени 1945 року, а також дана коротка інформація про розгляді наступних справ.

Міжнародний військовий трибунал: поняття, юрисдикція

Міжнародний (Нюрнберзький) військовий трибунал — це судовий орган, який займається переслідуванням, веденням справ і винесенням вироків по головних військових злочинців європейських країн, які під час війни воювали на боці нацистської Німеччини. Основа Нюрнберзького трибуналу — угода, яку було укладено 8 серпня 1945 року в Лондоні, столиці Великобританії, між урядами Радянського Союзу, Сполучених Штатів, Великобританії та Франції. Сам трибунал перебував у Берліні, а процес проходив у Нюрнберзі — німецькому місті, розташованому на півночі центральної частини Баварії.


Виключна компетенція Нюрнберзького трибуналу було вимогою часу. Юрисдикція поширювалася на такі злочини:

Злочини проти миру. Маються на увазі планування, підготовка, ведення війни, що порушує міжнародні мирні угоди або запевнення, участь в якому-небудь змову, загальному плані, який передбачав здійснення будь-якого з перерахованих вище дій.

Військові злочини. Тобто порушення законів ведення війни. До цього пункту належать катування, рабство, катування, трудова або інша повинність, накладена на цивільне населення окупованої території, військових осіб, заручників. Також судять за розграбування приватній чи суспільній власності, безглузде руйнування інфраструктури, розорення, яке не виправдане військовою необхідністю.

Злочини проти людяності. До таких належать вбивства, посилання, поневолення, винищення та інші жорстокі дії, вчинені щодо цивільних, переслідування за політичними, расовими, релігійними чи іншими мотивами в цілях подальшого здійснення будь-якого злочину, що знаходиться в полі юрисдикції трибуналу. Не має значення, чи є такі дії кримінально караними по внутрішньому праву тієї країни, в якій вони були вчинені, чи ні.

Ці злочини, вчинені керівниками гітлерівської Німеччини, є виключною компетенцією Нюрнберзького трибуналу. Такий склад злочинних діянь закріплює шоста стаття Статуту. Більш докладний розгляд положень буде представлено далі.


Злочини проти людяності, миру, військові справи розглядалися у складі восьми чоловік. Процес вели по одному судді та заступнику від кожної із сторін угоди, підписаної в Лондоні 8 серпня 1945-го.

Лондонська конференція у 8 серпня 1945 року: прийняття статуту

Лондонська конференція — це зустріч керівників чотирьох держав-переможців у війні, яка проходила в Лондоні з 26 червня по 8 серпня 1945 року. Сторона СРСР була представлена на конференції заступником голови Верховного суду І. Т. Нікітченко і професором А. Н. Трайниным, криміналістом і міжнародником. Офіційний протокол зустрічі на складався. Конференція відбувалася при закритих в зал дверях.
В останній день конференції було підписано Угоду між керівництвом СРСР, Великобританії, Франції і США про переслідуванні та судовому покарання головних злочинців країн «Осі», тобто Третього рейху, Італії та Японської імперії. Міжнародний військовий трибунал в Нюрнберзі був наділений владою судити й карати людей, які вчинили злочинні діяння проти світового порядку і людства. Угоду підписали: з боку СРСР — І. Т. Нікітченко і А. Н. Трайнин, від США — Роберт Х. Джексон, член Верховного суду, від Франції — Робер Фалько, член Вищого суду, від Великобританії — канцлер Вільям Аллен Джоуитт. Тоді ж був прийнятий статут Нюрнберзького трибуналу, визначає порядок його організації, юрисдикцію і загальні принципи роботи, гарантії для підсудних у ході процесу, а також права. Ці питання будуть докладно розглянуті далі.

Статут військового трибуналу в Нюрнберзі: історія складання

Статут Нюрнберзького трибуналу був додатком до Угоди, прийнятим на Лондонській конференції 8 серпня 1945 року. Зазвичай документ називають Лондонським або Нюрнберзьким статутом. Документ розроблявся на основі Московської декларації, прийнятої на конференції 1943 року в Москві міністри закордонних справ СРСР, Великобританії і США. Декларація визначала те, на яких умовах держави будуть співпрацювати. Важливими темами були роззброєння німецьких військ і суд над військовими злочинцями. Документ передбачав окупацію Німеччини союзними військами до повного знищення нацистського режиму.
Текст Статуту Нюрнберзького військового трибуналу був складений відразу після капітуляції Німеччини 8 травня 1945 року у Лондоні. Складанням займалися Роберт Фалько, Іона Нікітченко і Роберт Джексон. Текст був опублікований 8 серпня 1945 року. Як вже згадувалося раніше, угода між СРСР, Великобританією, США і Францією про кримінальному переслідуванні та винесенні вироків головним військовим злочинцям країн «Осі» офіційно було підписано на Лондонській конференції початку серпня 1945-го. Згодом Статут був ратифікований 19 іншими учасниками антигітлерівської коаліції.

Основні положення Статуту Нюрнберзького трибуналу

Частина I Статуту стосується організації міжнародного військового трибуналу. Вказується, що він створений для справедливого суду і покарання військових злочинців (ст. 1). Встановлюється склад трибуналу в кількості чотирьох суддів та їх заступників, при цьому кожна зі сторін призначає по одному судді і його заступнику (ст. 2). Суддя може бути замінений тільки його заступником, а жоден з обвинувачених, захисників чи обвинувачення не може відвести ні трибунал, ні його членів, ні заступників (ст. 3). Крім того, передбачалася можливість установи додаткових суден у разі необхідності (ст. 7).

Частина II Статуту стосується юрисдикції загальних принципів роботи. Особливої уваги в цій частині заслуговує стаття, яка розкриває те, які дії тягнуть за собою відповідальність. Ст. 6 Статуту Нюрнберзького трибуналу описує, що мається на увазі під поняттями, за якою звинувачувалися головні злочинці нацистської Німеччини. Вказується, що положення підсудних в якості глави держави або чиновника не розглядається як підстава до пом'якшення покарання або звільнення від відповідальності (ст. 7). Той факт, що засуджений діяв за розпорядженням уряду або командування, теж не звільняє від відповідальності, але може пом'якшити покарання (ст. 8). Справи осіб, які засуджуються за злочини проти миру, трибунал має право розглядати навіть при відсутності на засіданні самих обвинувачених (ст. 12). Частина III стосується Комітету з військовим злочинцям, а IV визначає гарантії для підсудних і встановлює порядок справедливого суду (ст. 16). В V (ст. 17 - 25) частині наводяться права трибуналу, VI розглядає порядок винесення вироку, а частина стосується VII видатків. В останніх двох частинах Статуту можна виділити ст. 27 яка дає трибуналу право засудити підсудного до смертної кари, якщо це рішення визнається справедливим. Що стосується витрат, то вони покривалися сторонами за рахунок фондів Контрольного ради Німеччині.

Нюрнберзькі принципи міжнародного права

Принципи Нюрнберзького трибуналу були сформульовані в 1950 році спеціальною Комісією за дорученням ООН, щоб надалі створити Кримінальний кодекс міжнародного значення. Члени комісії узагальнили діяльність Нюрнберзького трибуналу і сформулювали основні початку, які знайшли вираз у рішенні суддів. Згодом ці положення були визнані світовим співтовариством. Всього виділяють сім принципів:

Будь-яка особа, яка вчинила злочинне діяння, несе за нього відповідальність і підлягає справедливому покаранню.

Якщо якесь дію по внутрішньому праву країни не є злочином, а по міжнародному є, то особа несе відповідальність.

Глави держав і члени урядів не звільняються від відповідальності.

Особи, які діяли за наказом уряду або командування, не звільняються від відповідальності в тому випадку, якщо вибір фактично був можливий.

Кожен обвинувачений має право на законне розгляд справи, засноване на фактах і принципи права.

Злочини проти миру, військові, проти людяності караються як міжнародно-правові.

Співучасть у вище перелічених діях прирівнюється до міжнародно-правового злочину.

Головний процес проти керівників нацистського режиму

Перше засідання Нюрнберзького трибуналу у справах головних керівників режиму відбулося 20 листопада 1945 року. Від СРСР нацистів судили: І. Нікітченко (генерал-майор юстиції ) та А. Волчков (полковник юстиції) в якості помічника. Підсудні отримали захисників в особі німецьких адвокатів, охорону засідання і супровід осіб, що перебувають під слідством, камери, здійснювали військовослужбовці армії США. Місце проведення трибуналу був обраний баварське місто Нюрнберг. Це рішення носило символічний характер. Саме тут були підписані жахливі расові законодавчі акти нацистської Німеччини, в цьому місці нацисти любили проводити партійні з'їзди, а Палац правосуддя відносно мало постраждав від бомб, скинутих союзною авіацією, вміщував достатня кількість людей і був з'єднаний з камерами, де містилися обвинувачені, підземним ходом. На лаві підсудних опинилися 23 військових злочинця (серед них були Ф. Заукель, керівник депортаціями з окупованої території, Р. Фріче, керівник одного з відділів Міністерства пропаганди, Р. В. Герінг, рейхсмаршал, керівник повітряними силами, Р. Гесс, заступник Гітлера, В. фон Риббентропп, міністр закордонних справ, А. Розенберг, один з головних ідеологічних лідерів, і інші) і Мартін Борман, звинувачений заочно. Не було на засіданнях Адольфа Гітлера, головного есесівця Р. Гіммлера, міністра пропаганди Й. Геббельса, які вчинили самогубство, злякавшись відповідальності за скоєні злочини. Підсудні звинувачувалися у злочинах проти світового порядку, розв'язуванні війни, проведення політики антисемітизму та расизму, вбивства і жорстоке поводження з військовополоненими. Особливо ретельно розглядав Нюрнберзький трибунал за злочини проти дітей, які нерідко ставали жертвами нацистів. Найважчі пункти були підкріплені значною доказовою базою. Виступали десятки свідків жорстоких злочинів. Несподіваним для тих, хто перебував на лаві підсудних, був виступ Фрідріха Паулюса, якого взяли в полон в Сталінграді. Саме він займався розробкою плану під кодовою назвою «Барбаросса». Видатні діячі гітлерівської Німеччини з німецької чіткістю протоколировали всі свої злочини, вдаючись до допомоги стенографісток і вели щоденники. Робили вони це, відчуваючи себе абсолютними переможцями, аж ніяк не розраховуючи, що ці документи стануть сильними доказами в обвинуваченні. Нюрнбрегский трибунал засудив не тільки головних ідеологів, військових і політичних діячів, але і визнав злочинними всі організації, які виконували вказівки нацистів, тобто гестапо, СС, СД і тому подібні. Обвинуваченим давало надію те, що після Фултонській промові Черчілля відносини між СРСР і Великобританією, США були дуже напруженими, це могло поховати судовий процес. Але по-справжньому чорним для нацистських керівників став день, коли перед суддями та заступниками виступав колишній комендант табору смерті Освенцим. Кат говорив, що в таборі було знищено два з половиною мільйони полонених. Він мало не з гордістю розповідав про те, що в кожній з камер вбивали відразу по дві тисячі осіб, тоді як в іншому таборі могли за один раз винищити тільки двісті нещасних. Кат був повішений за вироком суду у Польщі у квітні 1947 року.

Рішення суду по справі лідерів гітлерівської Німеччини

Вирок почали оголошувати 30 вересня 1945 року, але список пунктів звинувачення був настільки довгим, що це зайняло цілий день. Все закінчилося тільки першого жовтня. Під час оголошення вироку підсудні намагалися робити вигляд, що їм все одно, але насправді було видно хвилювання. Рудольф Гесс судорожно малював щось на клаптиках паперу, Герман Герінг намагався натягнуто посміхатися, Альфред Розенберг зіщулився, Юліус Штрейхер демонстративно схрестив руки, а Ганс Франк тільки хитав головою. Рішення Нюрнберзького трибуналу було наступним:

до смертної кари було засуджено 12 осіб, з них Борман був засуджений заочно, Йодль посмертно виправданий при перегляді в 1953 році, а Герінг вчинив самогубство за кілька годин до страти;

до довічного ув'язнення засуджено 3 особи: Функ, Редер, Гесс;

до 20 років ув'язнення: Шпеєр, Ширах;

до 15 років ув'язнення: Нейрат;

до 10 років ув'язнення: Деница;

виправдані були три людини: Папен (посол Німеччини в Австрії і Туреччини), Фріче (керівник друку і радіомовлення), Шахт (міністр економіки, який обіймав цю посаду до війни).

Наступні (Малі) Нюрнберзькі процеси

Після основного процесу над вищими керівниками Третього Рейху проводилося ще дванадцять наступних, названих згодом малими. Основна відмінність полягала в тому, що велися справи виключно американськими суддями. Під слідство потрапили нацистські лікарі, судді, генерали південно-східного фронту, особи, винні в расових злочини, військове командування Німеччини. Окремо засудили Альфрида Круппа, Фрідріха Фліка, IG Farben (німецьких промисловців), Ерхарда Мильха (фельдмаршала люфтваффе). Всього перед дванадцятьма процесами постало 183 обвинувачених у різних злочинах. До страти були засуджені 24 особи (з них одинадцять помилувані), до довічного ув'язнення — двадцять, до різних термінів — 98 виправдані — 35. Залишилися обвинуваченим вироки не виносились з різних причин. Деякі з них були визнані неосудними, інші померли до суду. У 1951 році багато із засуджених були звільнені за амністією, частини засуджених скоротили терміни.

Нюрнберзький міжнародний трибунал і бандерівці (ОУН/УПА)

Особисто Степана Бандеру і ОУН/УПА засудив Нюрнберзьких трибунал, але перед Міжнародним військовим судом вони не постали. Ніякого офіційного обвинувального вироку за ним немає. Рішення Нюрнберзького трибуналу по бандерівцям не прозвучало, але це не означає, що їх злочини не класифікуються як ті, що вчинені проти світу і людяності, військові. Ні в одному з матеріалів трибуналу немає згадки про визнання Степана Бандери військовим злочинцем, хоча, згідно з принципами міжнародного права, саме їм він і є. Ні одна згадка про Бандеру в 42 тонах справи не може бути прямо тлумачитися проти нього. Деякі досліджували воліють робити посилання на матеріали допиту Е. Штольце, який під час бесіди згадував про наказ бандерівцям організувати демонстрації в Україні під час нападу Німеччини на СРСР, щоб розірвати тил армій і переконати громадськість про можливий розвал тилу. За результатами розгляду справи, організація Ервіна Штольце не була визнана злочинною, так що і співпраця з ним не можна трактувати як злочин, за яким особа є відповідальною перед Нюрнберзьким трибуналом.

Значення Нюрнбергського процесу і трибуналу для світової історії

Нюрнберзький військовий трибунал і його значення в історії — це тема для окремої статті, так як процес створив прецедент суду над вищими чиновниками і спростував принцип «Королі підсудні тільки Богові». Принципи, які були закріплені в Статуті, визнані ООН загальноприйнятими для міжнародного права. Нерідко Нюрнберзький процес називають «суд історії», так як він зробив дуже значний вплив на остаточну перемогу над нацизмом в умах і серцях людей. Була дотримана атмосфера суворої законності, не було випадку, щоб злочини підсудних на якомусь етапі ведення справи пом'якшувалися. Досі Нюрнберзький процес є еталонним зразком ведення міжнародного справи про військові злочини.