Загальна інформація
Спочатку давайте поговоримо про те, що собою являє дисертація. Що таке вона собою являє? Дисертацією називають спеціальну, суворо певну форму наукового твору, для якої характерним є науково-кваліфікаційний характер. Вона в завершеному вигляді підготовлена для публічного захисту і отримання певної наукового ступеня.Які вимоги висуваються до дисертацій?
Офіційно вона повинна відповідати наступному:Дивимося з технічної сторони справи
Отже, вже зараз є уявлення про те, чим же є дисертація. Що це таке з технічної точки зору? Дана робота належить до певного жанру і повинна підкорятися певним правилам і виконувати наявні вимоги. Одним з важливих аспектів є оформлення дисертації. Багатьом під час підготовки роботи може здатися, що висувається значна кількість різних поганих причіпок, але це всього лише вимоги стандартизації. Вона, у свою чергу, проводиться з метою більш зручного ознайомлення з науковими працями. Адже коли потрібно попрацювати з великою кількістю документів, взаємодія з певної стандартної формі дозволяє економити час і швидко шукати необхідну інформацію. Як же будується дисертація? Управління знаннями – ось її наріжний камінь. Оскільки цей документ є працею однієї людини, то вона повинна являти собою науково-кваліфікаційну роботу, яка дає визначений приріст інформації.Нові дані
Згадане раніше прирощення інформації може бути представлений в різних формах. Так, люди відкривають щось нове, створюють теоретичні моделі, якісно удосконалюють наявні знання, спростовують існуючі висновки і багато ще чого. Як би там не було, дисертація – це вмістилище сукупності наукових результатів, які захищаються перед фахівцями з високою кваліфікацією. Отримані дані критично оцінюються на основі їх порівняння з вже відомою інформацією. Тому вони повинні бути якісно аргументовані. Але в цьому також закладено і розвиток. Дисертація повинна враховувати, що нові наукові знання і вже відомі обов'язково перебувають в діалектичній взаємодії. І дослідження також повинно містити в собі частку наукового передбачення. Але наука не може відкидати створене раніше і спиратися тільки на нові досягнення. Тільки сукупність створеного раніше і його використання з новими напрацюваннями дозволяє просуватися вперед.Наскільки нові дані?
Коли пишеться, припустимо, дисертація кандидата наук, то складно не враховувати в ній результати, отримані дослідженнями попередників. Тому вважається, що найбільш придатною щодо отриманої інформації є згадка про це. В якості такого виступає фраза «окремі результати не нови». Але головним є не це, а оцінка зроблених і запропонованих висновків. Спеціалізованої вченої ради оцінює працю і приймає рішення про те, чи слід присуджувати вчений ступінь. Деякі труднощі виникають з характеристикою. Коли ведеться розмова про те, що значна частина отриманих результатів не нова, то на перший погляд це сприймається як негативна оцінка. Але якщо дослідження являє собою істотне досягнення, то члени ради мають право присудити науковий ступінь людині. Щоправда, в подальшому може виникнути потреба відстоювати прийняте рішення, коли дисертація буде розглядатися в академії наук.А що з цього приводу думає уряд?
Для нас в рамках статті інтерес представляє нове положення про порядок присудження вчених ступенів. В цілому воно не дуже велике, тому при бажанні можна ознайомитися із ним повністю. Але в рамках статті будуть приведені найбільш цікаві аспекти. Якщо людина хоче отримати кандидатську або докторську ступінь, то в першу чергу слід ознайомитися з восьмим пунктом положення. У ньому записано, що здобувачем повинна бути представлена науково-кваліфікаційна робота, в якій на підставі виконаних її творцем досліджень розробляються теоретичні положення, що можуть бути кваліфіковані як велике наукове досягнення (або ж рішення значної проблеми, що володіє важливим господарським або соціально-культурним значенням). Також в якості суб'єктів можуть виступати і просто обґрунтовані та аргументовані економічні, технологічні або технічні рішення, впровадження яких дозволяє вносити значний внесок в удосконалення та розвиток економіки країни або ж підвищує її обороноздатність.Дисертації кандидатів повинні відповідати хоча б одному з наведених вимог. Але просто написати що-то дуже мало. Отримані результати повинні бути підтверджені науковим керівником чи консультантом, випускаючою кафедрою, офіційними опонентами, провідною організацією, дисертаційним радою і академією наук. Весь це список «перешкод»? Ні, право на критику ще мають неофіційні опоненти, наукові колективи, окремі розробники і не/доброзичливці. Але їх думка носить виключно рекомендаційний характер.