Про методології наук
На теоретичному рівні пізнання використовують не тільки універсальні методи, але і спеціальні. До перших відносять ті, що підходять для будь-якого випадку: аналіз, моделювання, формалізація. Серед частнонаучних виділяють такі методи пізнання: історичний, системний, структурний, функціональний. В окремих випадках їх називають підходами. Вони можуть перетинатися в різних областях знання або бути доповнені ще більш вузькоспеціальні (наприклад, бібліографічний метод в книгознавстві). Системний підхід іноді передбачає аналіз структури і функцій предмета, історичний ж варто в певному відособленні. Але використання їх у теорії значно збагачує наукову сферу.Опис
Метод включає дві складові. Структура має на увазі будову якого-небудь об'єкта, поділ його на елементи. Деякі з них є головними, є і зовсім незначні. Але характерна риса – їх зв'язок один з одним. Кожен пункт має своє певне місце в системі. Інша складова структурно-функціонального методу дослідження пов'язана з роллю та призначенням цих елементів. Виноситься на розгляд їх характеристика і виконуються у відповідності з нею функції. А, відповідно, і вплив елементів на об'єкт в цілому і зовнішню середу.Обидва компоненти тісно переплітаються у функціонально-структурному методі, дозволяючи йому більш повно охарактеризувати сторони явища. Близьким до поняття структури є термін «система». Тому в деяких випадках під однією назвою об'єднують два методи: структурно-функціональний і системний. Однак для деяких наук їх прийнято розмежовувати.
Особливості застосування
Суто структурний метод використовують в більш широкому спектрі наук і дисциплін. Він незамінний для лінгвістики, літературознавства і навіть для природничих наук (фізики, біології). Застосовується для докладного аналізу творів мистецтва і деяких мовних одиниць. Особлива увага приділяється дослідженню зв'язків. Кожна частина впливає на іншу, і в результаті – на всю систему. У цьому полягає один із проявів функцій елементів. У результаті вдається простежувати розвиток і поступове перетворення предмета і навколишньої дійсності. Використовують метод в журналістиці в тісному переплетенні з історією, звертаючи увагу на історичні факти, що передували появі об'єкта. Мас-медіа виконують безліч функцій, впливаючи на суспільство в цілому. Наприклад, передають і інтерпретують інформацію, розважають і коментують важливі події. Структурно-функціональний метод у журналістських дослідженнях сприяє формуванню термінології і класифікації науки. У сучасному світі роль комунікацій вивчається для вдосконалення їх впливу на людство.Специфіка методу в культурології
Невизначеність меж предмета дослідження ускладнює застосування структурно-функціонального методу в культурології. Поняття цієї науки абстрактні і не пов'язані з матерією. Тому аналіз конкретних явищ у даній науці має свої особливості. Наприклад, якщо вивчається спосіб поведінки особистості, то береться за основу якийсь еталон, з яким порівнюється. Дії людини оцінюються в конкретно заданої ситуації і у визначеному оточенні. Вибирається навіть якийсь відрізок часу. Тільки після цього можна виявити структуру предмета дослідження і провести її аналіз. Обмеження в даному випадку необхідні.У філософії і соціології
На Заході метод з'явився в початку минулого століття. З його допомогою вивчали суспільство і діючі в ньому процеси. Відомі соціологи з Америки і Європи займалися цією проблемою. У їх числі американець Т. Парсонс, особливу увагу акцентує на діях людей. Він вважав їх основним об'єктом вивчення, щоб в повній мірі зрозуміти закономірність, що існувала в суспільстві. Згодом багато вчених критикували подібні погляди і вносили нововведення в аналіз. Структурно функціональний метод у соціології удосконалювався і розвивався. З його допомогою вивчали відхилення, властиві і невластиві суспільних процесів. В кінці минулого століття на нетривалий період про нього майже забули, зараз же – заново відроджується і активно використовується в науці. Вивчається вже не тільки суспільство в цілому, але і групи людей, інститути, різні об'єднання.В історії і політології
Більшість методів в історичній науці беруть за основу історичний підхід і випливають з нього. З'являються особливі поєднання: історико-системний, історико-порівняльний та інші. Вивчаються передумови явищ і в той же час робляться спроби передбачити майбутнє, прогнозувати подальший розвиток подій. В цьому допомагає і структурно-функціональний метод. Об'єкт дослідження розбивається на структурні частини, і вся увага приковується до значення кожної з них в ту чи іншу епоху (проміжок часу).В політології подібний спосіб вважається відносно сучасним: його почали застосовувати лише з середини минулого століття. Основним завданням стало з'ясувати, як правильно регулювати існування політичного інституту і через нього впливати на соціум. Одним з перших дослідників в цій області був Д. Істон. Він виявив функції політичної системи розподілу цінностей між людьми і їх переконання в обов'язковості цього дії. Інший вчений Р. Алмонд більше уваги звертав на структуру і доцільність тих чи інших дій в політиці. Політичну систему в цілому він розглядав через прагнення окремих особистостей і груп, партій.