Науки, в рамках яких здійснюється вивчення суспільних процесів, поділяють на дві групи: гуманітарні та соціальні. В кожній з них використовуються свої способи і підходи до дослідження. До соціальних наук можна віднести історію, економіку, політологію тощо. До числа гуманітарних дисциплін входять мистецтвознавство, філологія, психологія, етнографія та ін Філософія в рівній мірі відноситься і до тієї, і до іншої групи. У суспільних науках переважають соціальні методи пізнання. Вони орієнтовані на дослідження зв'язків і відносин між людьми. Гуманітарний підхід передбачає вивчення індивідуальних особливостей людини, його емоційного фону, духовного світу, особистісних устремлінь.

Суспільне життя

Людина – не тільки частиною природи, але і соціальна істота. Суспільні закономірності недовговічні. Вони проявляються через активність людей. Цим обумовлюється специфічність соціального пізнання. Предметом дослідження виступає в першу чергу діяльність людей. Важливе значення мають і взаємини, які складаються при її здійсненні. Крім цього, методи соціального пізнання використовуються для вивчення результатів діяльності людей. Вони проявляються у культурі суспільства. Відповідно, в якості суб'єкта пізнання виступає людина або соціальне об'єднання, суспільство в цілому.

Особливості досліджень

Специфіка пізнання суспільної дійсності обумовлюється тим, що історія людства не тільки вивчається, але й створюється самими людьми. З цієї ключової характеристики дослідження випливають і інші особливості:

Реальні процеси суспільного життя включаються у контекст конкретної епохи, нації, країни. У зв'язку з цим велике значення має історичний метод у соціальному пізнанні . Він дозволяє проаналізувати і зіставити результати людської діяльності в різні епохи.

Події, які відбуваються на певній території, ніде і ніколи в точності не повторюються.

У зв'язку з тим, що суспільні явища відрізняються складністю і мінливістю, у них можна виявити константи.

Духовні і соціальні процеси не можна вивчити в лабораторних умовах.

Дослідження здійснюється зацікавленою особою. Це, відповідно, зумовлює суб'єктивність отриманих результатів.

Досліджувані суспільні процеси можуть виявитися недостатньо зрілими. Це ускладнює виявлення тенденцій духовного та соціально-економічного розвитку.

Роздуми про форми буття здійснюються на підставі наявних результатів людської діяльності.

Досліджувані процеси в короткий термін стають історією. А її вивчення знаходиться під впливом цього.

Результати розвитку набувають для багатьох людей єдино допустиму форму життя. У зв'язку з цим їх аналіз здійснюється в напрямку, протилежному до їх розвитку.

Істотні зрушення в становленні людської думки збігаються з кризовими періодами в існуючих відносинах.

Джерела

Особливістю соціального пізнання виступає те, що для дослідження не має значення можливість здійснювати безпосереднє спостереження за процесами. Об'єктами вивчення можуть стати мемуари документи, інші матеріали. Для соціальних дисциплін важливим джерелом вважаються результати вненаучного пізнання дійсності. До них відносять твори мистецтва, ціннісні орієнтації, політичні настрої, вірування і так далі.

Нюанси

Багато художні твори, зважаючи на своїй інтегральності, несуть більш цінну інформацію, ніж наукова література. Гуманітарні дослідження вимагають від зацікавленого суб'єкта уміння стати на місце спостерігача щодо самого себе, своїх почуттів, дій, мотивів. Результатом вивчення стає внутрішній світ дослідника. Вивчаючи інших людей, людина пізнає і себе. Вивчаючи свій внутрішній світ, індивід дивиться на себе з боку, поглядом оточуючих. Соціально-наукові методи пізнання суспільства і гуманітарний підхід при дослідженні особистості не виключають один одного. Навпаки, вони мають тісний взаємозв'язок. Сьогодні суспільство стикається з різними глобальними проблемами. В цих умовах особливо актуальними стають гуманітарні та соціальні науки. Методи пізнання найчастіше застосовуються комплексно.

Економічні прийоми

Існують різні методи пізнання соціальних явищ . Найбільш наближеними до природних вважаються економічні прийоми. Серед них найбільш загальним є метод абстрагування. Він дозволяє спростити ситуацію. Як і будь-яка друга дисципліна, економіка ґрунтується на фактах. Однак вони настільки численні, що без узагальнення їх не можна не тільки передбачати нові процеси і передбачати тенденції їх течії, але і розбиратися в них.

Алгоритм

При дослідженні економічних фактів першим кроком повинна стати їх точна характеристика. Після цього потрібно виявити зв'язки між ними. Для цього факти розподіляються за групами. Вони класифікуються і систематизуються. Чим більше фактів, якими підтверджується узагальнення, тим вона достовірніша і надійніше. Точність і повнота забезпечить формулювання гіпотез, що перевіряються. Це, в свою чергу, дозволить розробити різні економічні теорії.
Існує кілька сформульованих фундаментальних концепцій. До них, наприклад, відносять трудову, монетаристську теорію. Крім загальних, існують і приватні концепції. Вони розглядають проблеми в конкретних економічних секторах: споживання, розподілу, виробництва, обміну. У них, у свою чергу, діють свої теорії. Наприклад, концепція про ціноутворення на виробничі фактори. Вона існує в рамках теорії розподілу.

Основні методи соціального пізнання

Їх можна розділити на 2 групи: теоретичні та емпіричні прийоми. Останні відрізняються досить великою різноманітністю. Це обумовлюється тим, що досліджується безліч сторін життєдіяльності суспільства. Відповідно, для кожного аспекту можуть передбачатися свої методи соціального пізнання . Найбільш популярним прийомом вважається опитування. Достовірність його результатів (репрезентативність) залежить від якості вибірки. Вона повинна забезпечити адекватне уявлення про генеральної сукупності.

Включене спостереження

Цей прийом передбачає безпосередню участь дослідника в діяльності обраного колективу. Він виступає як його член, виконує обов'язки, покладені на нього. Разом з цим дослідник виконує заздалегідь передбачені спостереження. Так можна отримати надійну інформацію. Вона буде достовірніше, ніж відомості, отримані ззовні. Особливо ефективний цей прийом у тих випадках, коли дослідник знаходиться в колективі анонімно. Коли використовуються зовнішні методи соціального пізнання , піддослідні часто змінюють свою поведінку. При анонімному включеному спостереженні це виключено.

Соціальний експеримент (метод пізнання)

Застосування цього прийому пов'язане з рядом труднощів:

При спостереженні група може змінювати свою поведінку. Це суттєво впливає на чистоту дослідження.

Соціальний експеримент складно відтворити. Це ускладнює перевірку результатів іншими дослідниками.

Вимірювання змінних складно виразити кількісно. Це обумовлюється тим, що при оцінці важко відволікатися від суб'єктивних факторів.

Змінні можуть вимірюватися відокремлено один від одного. Тому між ними можна виявити тільки кореляційні зв'язки, а не причинні.

Ці проблеми створюють перешкоди для широкого застосування експериментального методу.

Гуманітарні підходи

До них відносять методи дослідження духовного розвитку людини. В якості вихідної бази виступають принципи інтерпретації і усвідомлення процесів культурної діяльності людей. В сфері гуманітарного пізнання виділяють такі галузі, як мистецтвознавство, літературознавство, художня критика, практика перекладу та ін.

Висновок

Методи соціального пізнання разом з гуманітарними підходами забезпечують отримання достовірних і великих знань про життєдіяльність суспільства в цілому і окремої людини зокрема. Ці прийоми дозволяють аналізувати і порівнювати протягом тих чи інших процесів, спостерігати їх динаміку. Результати аналізу, в свою чергу, дають можливість прогнозувати виникнення і розвиток тих чи інших явищ у житті суспільства. Отримані знання застосовуються в різних сферах діяльності: економіці, політиці, державному управлінні тощо.