Бонитарная власність являє собою право володіння якою-небудь власністю, відповідно до більш пізнього римського права, ніж квиритское.

Особливості перекладу

Визначення бонитарной власності в римському праві як такого не існувало. Використовується в Римській імперії словосполучення habere in bonis з латини правильніше перекласти як "бонитарное володіння", а не "власність". Однак у російській лінгвістиці устоялося саме невірне трактування перекладу, тому до цих пір використовується у вітчизняній юриспруденції.



Незважаючи на те що в Росії використовується поняття "бонитарная власність", інший переклад теж застосовується. Як би там не було, суть поняття залишається незмінною при використанні будь-якого з прийнятих переказів терміна.

Суть поняття

У початковий період формування давньоримського права бюрократичний апарат імперії був надмірно роздутим, у зв'язку з чим паперова тяганина стала досить гострою проблемою. Нормальний розвиток торгово-ринкових відносин у Римській імперії не могло поєднуватися з настільки складною бюрократичною ситуацією, тому керівництво країни було змушене вжити заходів щодо спрощення права. Щоб уникнути тривалої процедури передачі товару від продавця покупцю, в державі стали передавати куплені речі методом простої передачі. При такій угоді претор (державний чиновник) на офіційному рівні закріплював куплений товар за покупцем як за добросовісним набувачем (in bonis), минаючи при цьому всі формальні процедури.

Деякі особливості

У разі коли власність передавалася іншим способом, який не був відзначений в квиритском праві, то набувач не міг бути позбавлений права володіти цією власністю. Проте одночасно з цим на річ встановлювалося відразу два права володіння: нове (бонитарная власність) і старе (з квиритскому праву). У відповідності з цим законодавством квиритская власність на предмет була в руках однієї людини, а бонитарная - у іншого.


Варто відзначити, що за давністю років бонитарная (преторская) власність могла трансформуватися в квиритскую. Існували й ще деякі особливості купівлі-продажу речей таким способом, але це були досить рідко трапляються ситуації, тому в рамках цієї статті вони розглядатися не будуть.

Види власності: квиритская, бонитарная і провінційна власність перегринов

В цьому розділі будуть дано визначення видів власності, що існували в Римській імперії. Регулювання квиритской власності здійснювалася згідно цивільного права в Римі. В ранній історії імперії це було єдине право власності в країні. Щоб володіти річчю з квиритскому права, потрібно було просто бути римським громадянином, які мають право володіння власністю. Бонитарная - власність, в основу якої закладено преторское право. Даний тип власності, як вже зазначалося вище, йшов у розріз квиритскому праву, оскільки при такого роду операції не проводився обряд маніпуляції, тому вона не визнавалася.
Провінційна власність з'явилася в зв'язку з розширенням і виходом Римської імперії далеко за межі Апеннінського півострова. Оскільки на всій решті території, крім Італії, не могло бути реалізовано квиритское право, владі Імперії довелося придумати інший спосіб регулювання приватного володіння майном. Тому була створена так звана провінційна власність, за якої людина отримувала право використовувати державне майно з метою вилучення з нього певної вигоди.
Перегринской власністю називалося майно, що належить особам, які не мають римського громадянства (перегринам). Вони підпорядковувалися правилами, що не застосовуються на території імперії. Тому іноземці не могли мати повноцінний захист в римському суді у спірних питаннях, що стосуються майна. З часом перегринская власність перестала існувати як така і з'єдналася з бонитарной. Квиритская, бонитарная, провінційна і перегринская власність - це основні типи майнового володіння, коли-небудь існували на території Римської імперії.

Особливості римського права

У римському праві власності квиритская і бонитарная власність існували пліч-о-пліч один з одним. Це було обумовлено не тільки сформувалися в державі умовами, але й ментальністю корінних римлян. Основною рисою мислення римлян, держава яких з часом стало просто неосяжних розмірів на ті часи, було позиціонування свого етносу як домінуючого в країні. Тому консервативні порядки, закладені предками, були непорушні. Однак римляни були дуже прагматичними і розуміли, що бюрократичне болото не дозволяло спекулянтам і простим громадянам ефективно вести справи. Саме тому в країні склалася ситуація, коли одночасно існувало одразу два основних типи власності, які багато в чому суперечили один одному.

Наслідки

У римській юриспруденції довгий час існував дуалізм у відносини права власності. Безумовно, така ситуація не найкращим чином впливала як на економічну, так і на соціально-правову сторону.
Однак протягом кількох століть римляни не могли виправити ситуацію, тому їм доводилося миритися зі сформованою системою. Лише у VI ст. н. е, вже після падіння Західного Риму та початку панування в Західній Європі варварських королівств, в правоприемственном державі Римської імперії була скасована ситуація, пов'язана з подвійністю права власності. Зміна цієї системи пов'язане з ім'ям легендарного імператора Юстиніана, який в спеціальній конституції прописав відмова від даної схеми регулювання майнового права на території своєї держави.
Таким чином, квиритская і бонитарная власність перестали існувати, завершивши цілу епоху в історичному шляху Римської імперії.

Висновок

Римське право послужило основою для формування загальноєвропейського права в новоутворених варварських королівствах. Саме тому його досі вивчають в університетах на факультетах юриспруденції.
Багато принципів і основи, закладені ще в Римі, були перейняті і в деяких країнах світу до цих пір застосовуються. Незважаючи на те, що римське право в реаліях сучасного світу практично не застосовується, в епоху античності це було найбільш продумане і регламентоване право серед всіх існуючих на той час держав. Бонитарная власність - один з важливих елементів римської юриспруденції, яке багато в чому характеризує законодавство, що існувало в цій країні до VI ст. н. е.