Частий питання, що зустрічається на іспитах в середніх і вищих навчальних закладах: Охарактеризуйте сутність селянського питання в Росії». Між тим, постав його зараз дорослій людині, поголовну більшість не пригадає нічого, крім того, що кріпосне право було скасовано в 1861 році. Отже, давайте разом розберемося в тому, що таке селянське питання.

Споконвіку

На протязі багатьох років і навіть століть селяни залишалися гноблених станом в російській державі. Кріпосне право означало повну залежність мужика від поміщика, людини, на чиїй землі вона жив. По суті, це форма рабства, оскільки селянин не міг добровільно піти з цієї території, не міг мати землю чи будинок на неї, а також був «річчю», яку продавали і купували – як з землею, так і без неї.


Зміни в положенні мужиків стали відбуватися з царювання династії Романових. Спочатку вони були не надто обнадійливими, навіть навпаки: Олексій Михайлович зробив необмеженим час розшуку втікача селянина – повернути собі поміщик міг тепер не тільки його, але навіть його нащадків, а також холоп тепер не міг піти з території маєтку, навіть звільнившись – він залишався «міцний», тобто прикріплений до цієї землі (тому і «кріпосне право). Зрушення на краще намітилися лише при Павлі Першому.

Павло

На відміну від своєї матері, Катерини Великої, яка вважала, що селянам в Росії живеться чудово, Павло справедливо вважав, що життя простого народу досить важка і було б непогано хоч якось спробувати поліпшити її.


В той час налічувалося чотири групи селян: питомі, поміщицькі, казенні та фабрично-заводські. Для кожної з них були продумані свої заходи. Так, наприклад, питомою селянам пропонувалося видати землю і допомогти в господарстві нової технікою, а збирати податки за новими правилами. Однак земель для всіх не вистачало, тому було прийнято рішення, що вони можуть купувати землі у приватників. Крім того, їм видавалися паспорти, за допомогою яких вони могли йти на заробітки. Селянський питання відносно групи казенних мужиків пропонувалося вирішити наступним чином: видати кожному наділи в 15 десятин (правда, таких дільниць було небагато, і тоді п'ятнадцять замінили вісьмома) землі, які дозволили б прогодувати себе і родину і виплачувати подати. Крім того, були встановлені норми виплат. Вони становили від трьох з половиною до п'яти рублів в різних областях. Також вийшов указ, що казенні селяни мають право записатися в міщани і купці. Кількість фабричних мужиків спочатку тільки зросла, так як власникам фабрик і заводів було дозволено купувати селян і приписувати їх до своїх підприємствам невідлучно. Тим не менш, переконавшись, що доля таких людей залишається незавидною, Павло підписав указ про те, що на кожен завод дозволяється брати тільки 58 осіб, інших же потрібно негайно звільнити від важких робіт, зарахувавши їх до державних селян. Цей закон зробив життя даної категорії набагато простіше.
І, нарешті, остання група – поміщицькі. У їх відношенні селянський питання вирішилося. Для них було зроблено наступне: їх заборонили продавати без землі, а також розлучати сім'ї. Крім того, не можна не відзначити павловський квітневий маніфест 1797 року: він забороняв змушувати мужиків працювати в недільні дні, а також встановлював триденну норму панщини. Цей документ і донині вважається чи не основним з усього того, що Павло зробив для вирішення селянського питання. Тим не менш, існує багато свідчень (у вигляді скарг мужиків і свідоцтв дворян), що цей указ не дотримувався і мужики були змушені працювати, як і раніше, щодня. Втім, це були лише перші обережні кроки, і не можна звинуватити Павла в поганому ставленні до «низів». «Крига скресла, панове присяжні засідателі!»

Олександр Перший

Перетворення батька продовжив і Олександр Перший. Було це викликано, мабуть, не стільки бажанням звільнити мужиків від гніту, що висить над ними, скільки розумінням необхідності змін у країні: населення зростало, а аграрні ресурси, навпаки, стрімко знижувалися, потрібен терміновий перехід до капіталістичної економіки, з-за чого і потрібно було щось робити з селянським питанням. І перше, що зробив Олександр – видав закон 1801 року, в якому «дав добро» селянам, міщанам і купцям (нарівні з дворянами) на придбання земель. Втім, цей указ не вважається основним з того, що здійснив цар. Про таке його законопроекті 1803 року йдеться куди більше.

Указ про вільних хліборобів

Указ про вільних хліборобів – саме так називався закон, який вийшов двома роками після першого. Він дійсно був націлений на те, щоб хоч якось спробувати допомогти селянам. Отже, згідно з цим документом, мужик отримував право викупити себе у господаря, здобути свободу, тобто волю (саме тому і назва закону таке). Олександр вважав, що селяни масово почнуть звільнятися, але цього не сталося – ціна викупу не була визначена, поміщики встановлювали її самі. Зрозуміло, їм не хотілося втрачати робочі руки і вони заламували таку ціну визволення, що нещасним мужикам дарма було не розплатитися з ними. Умови отримання волі були саме такими: розплатився – ти вільний, не можеш – повертаєшся в рабство. У кінцевому рахунку свободу таким чином отримало мізерно мала кількість селян – близько п'ятдесяти тисяч.
У 1809 році вийшов черговий указ, який забороняв засилати мужиків в Сибір просто так, без слідства. Також не можна було продавати їх на ярмарках і не годувати в голодний час. Селянський питання при Олександрі 1 знаменується численними спробами вирішення, проте із-за того, що цар був досить обережний і боявся зачепити інтереси дворянства, особливо активних дій не робилося. У 1816-1819 роках була проведена реформа в Прибалтиці: селяни отримали особисту свободу, але без права володіння землею. Таким чином, вони все одно залежали від поміщиків – були змушені або орендувати землю у тих, або батрачити на них же.

Микола Перший

Рішення селянського питання при Миколі торкнулося казенних мужиків – більшою мірою, і кріпаків – набагато меншою. Першу категорію розподілили по сільським товариствам, які, в свою чергу, увійшли до складу волості. Волость характеризувалася самоврядуванням, у них були свої старшини і голови (так називалися керівники), а також свої судді. Держава допомагала таким селянам і в побуті: їм давали зерно при неврожаї, землю – тим, хто в ній потребував, організовували школи для дітей, лікарні, магазини і так далі. Для кріпаків було зроблено набагато менше – заборона на розлуку сімей, заслання в Сибір та указ про «зобов'язаних селян». Він мав на увазі собою звільнення мужика від залежності, при цьому йому на особливо обумовлених умовах давався в користування наділ землі. Він залишався на землі колишнього господаря і за користування нею був зобов'язаний (тому і «зобов'язані селяни») виплачувати йому певну суму. Тобто, грубо кажучи, особливо сутність селянського питання не змінилася. Але люди вже відчули, «звідки вітер дме». Вони чекали повного скасування залежності, хвилювалися. І хоча бунтів за типом Пугачовського повстання не було, настрої селян змінилися. В самому повітрі витала необхідність скасування кріпосного права.

Олександр Другий

Олександр Другий увійшов в історію як цар, який таки зважився – саме при ньому кріпосне право нарешті було скасовано (проте суть селянського питання не надто змінилася). Він не приховував своєї переконаності в тому, що коли-небудь це повинно статися і справедливо вважав, що краще провести перетворення «зверху», ніж вони прийдуть «знизу».

Причини скасування кріпосного права

Причин для такого рішення селянського питання було кілька і вони давно назрівали. Останньою краплею стала поразка в Кримській війні: воно показало політичну непідготовленість, навіть відсталість у Росії. Після неї в деяких областях країни спалахнули повстання. Крім цього, чинниками, які спонукали змінити сутність селянського питання стали гальмування зростання промисловості, зовнішньої та внутрішньої торгівлі, занепад поміщицького господарства та необхідність реформи армії.

Селянське питання в Росії: вирішено?

Скласти план розв'язання селянського питання Олександр доручив великим поміщикам-крепостникам. За період з 1856 по 1860 рр. було підготовлено кілька варіантів програми, то більш, то менш лояльні до мужиків. В основному, прагнули врахувати інтереси поміщиків, тому вирішення проблеми затягувалося – до тих пір, поки в січні 1861 року Олександр не дав чіткий наказ швидше закінчити з цією справою – селяни хвилювалися, подекуди спалахували хвилі протестів. У кінцевому рахунку маніфест про звільнення цар підписав 19 лютого, а доведений до відома народу він був 5 березня. Це пояснюється боязню Олександра олійних хвилювань – надто суперечливо було зміст документа. Положення даного маніфесту зводилися до таких пунктів:

Всі селяни ставали вільними людьми. На волю їх відпускали без викупу за самих себе, але у додачу отримували від поміщика так званий прибудинкова ділянка, а також польовий наділ. Останній не давали особисто кожному мужику, а сільським товариствам, які тепер входили селяни. При цьому земля залишалася у власності поміщика.

Землю селяни могли викупити. Поки вони користувалися їй без викупу, вони називалися «тимчасовозобов'язаними», коли викупляли – ставали «селянами-власниками».

За користування поміщицької землею селяни повинні були або платити, або відпрацьовувати.

Всі споруди мужика вважалися його власністю.

Селяни могли тепер займатися підприємництвом і входити в інші стани.

Неоднозначність даної реформи мужики (і навіть не тільки вони) побачили відразу. За великим рахунком, в їх положенні нічого не змінилося. Їх офіційно оголосили вільними, але вони продовжували працювати на господаря чи платити йому оброк (він становив від восьми до дванадцяти рублів в рік). «Воля» виявилася не зовсім справжньою. Багато істориків згодом помічали, що поміщики стали ще жорсткіше до мужиків, зокрема, стали їх більше пороти. Деякі вчені вважали, що маніфест Олександра Другого, скасувавши кріпосне право юридично і не зробивши нічого фактично, став якимсь прискорює фактором зникнення цього явища. В історії інших країн, за словами фахівців, також не було випадків, коли кріпосне право перестало існувати за один день – завжди до цього вели десятиліття. Втім, селянам, яких, по суті, поманили і обдурили, від усвідомлення цього не було легше. За 1861 рік спалахнули майже тисяча двісті повстань (для порівняння – за попередні п'ять років їх було менше п'ятисот). Народ обурювався ще і тому, на які хитрощі йшли поміщики, щоб змусити мужиків орендувати свою землю і працювати на ній: селянам виділяли такі ділянки, звідки можна було пройти ні до лісу, ні до ріллі, ні води, не оминувши при цьому господарську територію. А значить – орендуй її і працюй на ній. Вибору у мужиків не залишалося. Таким чином, якщо відповідати на запитання «Охарактеризуйте сутність селянського питання», потрібно говорити в першу чергу про те, що навіть рішення його робилося на користь поміщиків. Існують дані, згідно з яким ринкова вартість наділів, переданих селянам, становила п'ятсот сорок мільйонів рублів. З урахуванням всіх махінацій мужики повинні були виплатити вісімсот шістдесят мільйонів – в півтора рази більше. Звідки було біднякам взяти гроші? Держава надала їм позичку, яку повернути селяни були зобов'язані за 49 років. У результаті сума набігла в чотири рази більша, ніж було спочатку. Як же не говорити про інтереси поміщиків, які тут враховувалися? В результаті реформи більшу вигоду отримали саме вони, селяни ж були приречені на злидні і малоземелля протягом довгих десятиліть.

Олександр Третій

Олександром Третім також були зроблені спроби поліпшити життя селян, однак особливим успіхом не увінчалося. Крім того, цар і не приховував, що не вважає «земельне питання» ніж-то незвичайним і вимагає термінового втручання. Втім, щоб «згладити гострі кути» і погасити хвилювання, в 1881 році він прийняв закон, який через два роки перекладав всіх «тимчасовозобов'язаних» селян у «викупні» – таким чином, став обов'язковим викуп своєї ділянки землі у поміщика. Втім, викупні платежі були дещо зменшені – хоч і несуттєво. Повністю ж податі були скасовані лише до 1887 року. У 1882 році був створений спеціальний Селянський банк, чиїм завданням була допомога окремим мужикам і цілим громадам у придбанні земель. При цьому особливий акцент робився на позички саме приватним особам. Внаслідок цієї події відбувся досить різке зростання цін на землю. Наприкінці вісімдесятих років дев'ятнадцятого століття був прийнятий закон, який дозволяв зовсім малозабезпеченим переселятися за Урал, а в 1893 році Олександр заборонив земельні переділи і вихід з общини. Не можна сказати, щоб усі ці заходи допомогли селянському населенню зажити краще.

Микола Другий

Селянський питання на початку 20 століття, тобто в правління Миколи Другого, безпосередньо пов'язаний з реформами Петра Столипіна. Так, в 1906 році був прийнятий указ про можливості вільного виходу з общини разом з частиною землі в особисте користування, роком пізніше припинили стягувати викупні платежі. Селяни почали активно переселятися в Сибір і на Далекий Схід, де були вільні території. Сільські громади при цьому, на які так сподівалися попередники останнього російського царя, зайшли в глухий кут і терпіли крах. Саме на запобігання повного зубожіння селянства і були спрямовані економічні перетворення Столипіна. У кінцевому рахунку селянський питання 20 століття ознаменувався зростанням сільськогосподарського виробництва, збільшенням експорту і повним розшаруванням селянської громади.

Цікаві факти

Кріпосне право існувало не тільки в Росії, проте в нашій країні воно жило найбільш довго.

У Київській Русі були смерди (вільні землероби з землею, яка належала князеві), закупи (смерди, які уклали договір з феодалом) і холопи (раби). Існування останніх скінчилося в царювання Петра Першого.

Більше восьмисот тисяч селян було подаровано Катериною своїм наближеним.

Деякі вчені вважають, що існування кріпосного права стало основою для розвитку російської держави.

Кріпацтва не існувало на більшій частині території Росії, при цьому там проживала лише чверть усього російського населення (це Сибір, Кавказ, Далекий Схід, Фінляндія, Аляска та інші).

Таким чином, хоч і прийнято вважати Олександра Другого «визволителем», не можна сказати, що розпочата ним реформа суттєво полегшила життя селян. Селянський питання вирішувалося повільно, і кріпосне право йшло з Росії ще кілька десятиліть після його відміни.