Що означає вираз «правда-матка», і чим воно відрізняється від поняття «правда»? Справа в тому, що це словосполучення є розмовним і його вживання має яскраво виражене емоційне забарвлення. Воно найчастіше використовується тоді, коли мовець висловлює неприємну інформацію, що називається, в лоб, незважаючи на особи і не піклуючись про наслідки. Далі про значення виразу «правда-матка» буде сказано більш детально.
Що сказано в словнику?
Там з приводу вислову «правда-матка» повідомляється, що воно означає "говорити правду, не рахуючись з тим, як на це може відреагувати співрозмовник". Як правило, це словосполучення вживається разом з дієсловом «краяти». Він ще підсилює експресивність висловлювання, замінюючи собою дієслова «говорити», «доносити», «сказати», «висловити», які можна застосовувати з цим фразеологизмом. Чому саме "матка"? У даному випадку мається на увазі мати, тобто фразеологізм означає: правда - основа всього, вона не може бути поганою або шкідливою. Щоб краще зрозуміти вираз «правда-матка», наведемо приклади речень з ним.
Приклади вживання
Для наочності можна навести такі:
Не було в цій людині ніякої дипломатичності, він завжди різав в очі правду-матку, не рахуючись ні з ким і ні з чим. Лідія Іванівна була людиною великого такту, вона не мала звички, не шкодуючи чужого самолюбства і нервів, різати направо і наліво правду-матку. При цьому вона була дуже правдива і нездатна на лукавство. Семенов не стримувався у своїх оцінках незалежно від того, подобалося це комусь чи ні. Він різав правду-матку в обличчя кожному, в тому числі і високопоставленим чиновникам. Продовжуючи вивчати, що означає вираз «правда-матка», слід ознайомитися з схожими на нього і протилежними йому лексемами.
Близькі за змістом слова
Серед них знаходяться:
справедливість; істина; правда-матінка; бувальщина; саме так; зрозуміло; дійсно; істинно так; справжність; справді; точно; воістину; у самому справі; фактично; по правді; без сумніву; насправді; безперечно; завідомо; достовірність; що правда, то правда; що вірно, то вірно; чого гріха таїти; тут нічого не скажеш. Є й інші синоніми. У вираження «правда-матка» такими будуть словосполучення, з вживанням першого, вхідного в них слова "правда", з такими прикметниками, як:
суща; чистий; свята; істинна; гірка; гола; проста; життєва; формений; справжня. Далі розглянемо антоніми до досліджуваного словосполучення.
Антоніми
До них відносяться такі, як:
брехня; неправда; кривда; брехня; лицемірство; обман; введення в оману; казка; віз; свист; дурниця; мережива; вигадка; вигадка; туфта; локшина; балаканина; дезінформація; брехня. Розглянувши вираз «правда-матка», варто задуматися про те, а чи добре завжди «різати» її в очі?
Філософське питання
Насправді однозначної відповіді поки не може дати ніхто. Якщо звернутися до мудрості, яка присутня у Святому Письмі, то в першу чергу воспоминается одна з заповідей, яка закликає не лжесвидетельствовать. Що забороняє це постанова? Закон говорить, що злом є не тільки принесення наклепу, але і всяка брехня взагалі. В іншому випадку, як Біблія попереджає, піддасися осуду, яке було винесено змію-спокусникові, клеветавшему Єві на Бога. Тобто Біблія засуджує брехню. Що сказано в Біблії з приводу того, чи дозволяється докоряти людей за їхні вади? Відповідь на це питання є у Євангелії від Матвія. Там сказано: «Не суди, і не судимий будеш». В коментарях святих отців з цього приводу говориться, що Євангеліє не дає нам права судити про недоліки або пороки оточуючих, якщо це не є нашою професійним обов'язком. Виправляти ж чужі недоліки вони закликають прикладом лагідності. Таким чином, виходить, що різати правду-матку без необхідності все ж неприпустимо. У посланні апостола Павла до Ефесян говориться, що неприпустиме навіть така брехня, при якій немає наміру нашкодити ближньому. Так як всяка неправда приходить у суперечність з повагою і любов'ю і не гідна людини. Тому необхідно відкинути брехню і говорити лише правду. Тобто знову наводяться аргументи за правду-матку. В 1-му посланні апостол Павло дає пораду, як уникнути гріха проти дев'ятої заповіді. Він пропонує приборкувати свій язик від лихого, а уста – від говорення підступу. Тобто питання про правду і брехні залишається філософським.