Спростування - це варіант міркування, спрямований на спростування тези, доказ його необґрунтованості. Для того щоб домогтися такого результату, необхідно знайти справжні доводи.

Особливості процесу

Що собою являє спростування? Значення слова намагався пояснити Микола Коперник. Їм була збудована повноцінна система доказів, з допомогою якої він зумів спростувати геоцентричну систему, придуману Птолемеєм. В біології Дарвіном було розроблено еволюційне вчення, завдяки якому вдалося спростувати Ліннеївське твердження про сталість видів рослин і тварин.

Різновиди спростування

Є кілька різних форм цього поняття. Наприклад, існують такі види спростування, які можуть часом мати різні значення. Це критика аргументів, тези, пояснення зв'язку між ними. Є різні способи спростування. У будь-якому разі вони мають комплексний характер. Для суду в якості прикладу розглядається тільки доказ невинності підозрюваного (обвинуваченого) людини. Презумпцією невинуватості називають визнання факту юридичної вірогідності. Поки не знайдені чіткі докази провини, людині не можуть бути пред'явлені звинувачення в скоєнні злочину.

Побудова спростування

Які правила спростування? Воно включає в себе теза, аргумент, демонстрація. Мета його завжди протилежна мети докази. Якщо в ньому обґрунтовано істинність тези, в такому випадку повинна бути підтверджена його хибність. Спростування - це пошук обґрунтованих і істинних суджень, які допомагають виявляти логічний зв'язок між аргументами і тезою, встановлювати недоведеність і хибність обраного тези. Для демонстрації потрібно встановити логічний зв'язок між аргументами і тезою, пояснити недоведеність. Якщо вдається виявити хибність хоча б одного логічного слідування, можна стверджувати про недостовірність всій инфомрации.

Прийоми спростування

В якості ще одного прийому, за допомогою якого можна встановити хибність певного тези, виступає підтвердження істинності його заперечення. При встановленні вірності тези відпадає питання про її істинність. Будь спростування - це необхідна умова для пошуку істини. Приміром, досить знайти серед безлічі бурих ведмедів одну білу особина, щоб спростувати твердження про те, що всі особини тільки бурі. Для заперечення твердження про те, що у всіх планет є супутники, можна привести в приклад планету Венеру, не має їх. Два таких прийому можна використовувати для того, щоб спростувати будь-яку тезу, незалежно від того, якими саме аргументами він підтримується. Якщо з тези вивести хибний наслідок або знайти підтвердження істинності антитези, можна знайти доказ хибності самої тези. В такому випадку незалежно від того, що буде використовуватися в якості аргументу, вони не стануть доказом для самої тези. Можливо підтвердження тільки істинного твердження, для помилкових гіпотез доказів не існує. При висуненні тези з обґрунтуваннями можна направити операцію спростування проти обґрунтування. Будь спростування - це серйозна операція, яка спрямована на пошук достовірних аргументів. Хибність аргументів виявляється, аналогічно тез, виходячи з неспроможності, суперечливості виявлених фактів.
Направлено спростування може бути і на саму взаємозв'язок між тезою та аргументом. У подібних ситуаціях необхідно показати, що теза не буде випливати з аргументів, які наведені в його підтвердження. При відсутності логічного зв'язку між тезою та аргументом не піде мова про доказовості тези за допомогою використовуваних аргументів.

Приклад

Розглянемо конкретний приклад, що стосується спростування тези. Громадянина Іванова Б. підозрюють у скоєнні квартирної крадіжки. Взявши цю фразу за тезу, постараємося перевірити його істинність, вивести наслідки, які з нього випливають. В якості першого слідства розглянемо відбитки пальців, які були залишені на предметах і належать Іванову Б. Другим наслідком будуть сліди взуття, виявлені на підлозі на місці події. Вони були залишені взуттям, яка належала Іванову Б. Мешканці будинку (свідки) описали зовнішність незнайомого чоловіка, яка повністю відповідає зовнішності громадянина Іванова Б. У ході лабораторних досліджень не вдалося знайти підтвердження перших двох наслідків. Крім того, не було виявлено стовідсоткового збігу між складеним за описом свідків портретом чоловіка і реальним виглядом громадянина Іванова Б. В результаті вдалося підтвердити хибність аргументів, недостовірність тези, його повне спростування, зняття звинувачень з підозрюваного Іванова Б.

Висновок

Спростування тези можна використовувати проти аргументів, тези, його демонстрації. В даний час використовують пряме або непряме спростування будь-якого тези. На відміну від непрямого, при прямому теза обґрунтовується без звернення до інших тверджень. Подібний прийом дозволяє встановлювати абсурдність тези шляхом використання непрямих доказів. Часто спростування вибудовується шляхом пошуку непрямих доказів протилежного. Приміром, Демокрітом спростовувався теза про те, що «все істинно». При такому підході можна встановити хибність антитезисов, підбираючи доказову базу. Цей прийом в даний час використовують криміналісти і слідчі, що займаються розкриттям складних злочинів. В залежності від того, яка складність аналізованих тез, застосовують різні підходи до їх спростування або підтвердження. Слідчі застосовують у своїй діяльності всі способи, описані вище (кожен по мірі необхідності). Подібна тактика дає позитивний результат. Вона дозволяє доводити провину справжнього злочинця, спростовувати звинувачення, висунуті проти невинної людини.