Досить складно пояснити, що таке предикат, оскільки цей термін використовується в протилежних областях знання, - від математики до логіки та мовознавства. Слово це походить від латинського praedicatum і перекладається як "сказане", тобто позначає, що про суб'єкта в даний момент йдеться - неважливо, з запереченням чи затвердженням. Дуже широко використовується предикат як термін у мовознавстві, особливо у термінологічних системах Західної Європи. У російській мові теж відомо, що таке предикат, тільки у нас цей термін замінюється "присудком", хоча це не зовсім одне і те ж.

Поняття

Далеко не будь-яка інформація про суб'єкта може бути позначений цим терміном. Зрозуміти, що таке предикат, можна, попередньо з'ясувавши, які до нього пред'являються семантичні вимоги. Якщо вказується ознака предмета, а також стан його разом з відношенням до інших предметів, тоді можна використовувати цей термін. Саме підкреслення існування або буття в звичайному значенні цього слова не відповість на питання про те, що таке предикат, оскільки немає в ньому судження. Наприклад: єдинорогів не існує ; це вишня ; мигдаль - не горіх . В усіх цих вказівках на предмети правопорушення немає. Сучасні напрямки логіки часто замінюють поняття предиката іншим, званим пропозиційну функцію, де основними аргументами є актанти - об'єкт і суб'єкт. Термінологічного змішування в граматичних і логічних категоріях уникнути не вдалося, проте в лінгвістичному побуті розглянутий нами термін використовується завжди. Наприклад, терміни-предикати типу присудка асоціюються у формальному аспекті даного члена речення. Вони можуть бути іменними, дієслівними і так далі. У той час як визначення правопорушення виражається в його змістовному аспекті.

Типи предикатів

Серед семантичних типів виділяють таксономічні, реляційні, оціночні, що характеризують. Таксономічні вказують на клас предмета. Наприклад: улюблена взуття - постоли; виросло дерево - кедр; нове кіно - фентезі . Реляційний предикат - значення вказівки на те, яким чином один об'єкт відноситься до інших. Наприклад: на постоли йде лико; кедр - з сімейства соснових; фентезі - жанр фантастики . Характеризують предикати вказують на ознаки об'єкта статичні або динамічні, тимчасові чи постійні. Наприклад: постоли зносилися; кедр зростає; фентезі захоплює . Особливу увагу потрібно приділити типу, який називається оцінним предикатом. Наприклад: постоли - взуття екологічна; кедри дуже гарні; фентезі занурюють глядача в казку . Існують і слова-предикати, що відносяться до типу просторової і тимчасової локалізації. Наприклад: личаки в ящику; кедрові шишки будуть у вересні; фентезі читаю будинку . Потрібно пам'ятати, що визначити тип предиката не так просто саме тому, що в мові різні типи представлені найчастіше синкретически. Тобто одним дієсловом може бути виражена не тільки одне відношення предметів один до одного, але одночасно і характеристики, і локалізації.

Інша класифікація

Можна класифікувати дані слова і на інших підставах. Тип суб'єкта відіграє визначальну роль: нижчого порядку предикати відносяться до матеріальних сутностей, а вища - характеризують різноманітні види об'єктів нематеріальних. Тут різко протиставляються два види: що відносяться до події і характеризують пропозицію, інваріант. Наприклад: постоли порвались тільки вчора - постоли порвались, але вчора - дуже сумнівно .
Далі, за цією класифікацією, потрібно ділити предикати за кількістю актантов. Одномісні: постоли - легкі; кедр - потужний ; двомісні: л апті легкі на ногах; кедр закрив сонце ; тримісні: постоли легкі на ногах при ходьбі; кедр закрив сонце для підліска . Іншим чином можна розділити предикати на первопорядковие (непохідні - кедр варто ); другого порядку (які є похідними від перших - кедр стійкий ); третього порядку (похідні від других) і так далі.

Визначення

У логіці та лінгвістиці предикат - це присудок судження, тобто те, що висловлено з запереченням або затвердженням про суб'єкта. Такі слова показують відсутність або наявність у предмета тієї чи іншої ознаки. З точки зору лінгвістики, йдеться про семантичних і синтаксичних предикатах. Останній - елемент поверхні структури, тобто присудок, а перший є ядром семантичної конфігурації, що відображає ситуацію поза мови, тобто її ядерну семантему. Таким же чином семантичний предикат представляється різними способами і на рівні поверхні структури. Взаємного однозначної відповідності між цими двома типами предикатів немає, оскільки будь-яким з них можна відобразити одну і ту ж ситуацію. Наприклад: я ставлю личаки в кут; я поставила личаки в кут; поставлені в кут постоли . Традиційно не має рішення завдання мовознавства відноситься до визначення поняття предиката. Позитивний відповідь була б істотним для розвитку концепції - семантичної або синтаксичної, однак предикат поки не отримав однозначного визначення.

Концепції

У термінології поняття "предикат" базисним не є, а тому і визначати його потрібно, звіряючись з конфігурацією синтаксичного представлення. Предикатной складовою є зазвичай та, що має глагольную групу. Говорячи неформально, все що відноситься до дієслова особистої форми і становить з нею єдину синтаксичну групу, і є предикативна складова.
Зокрема, до її складу входять і допоміжні елементи (складова допоміжного дієслова). Предикат укупі з суб'єктом вичерпує повністю в реченні його синтаксичну структуру. І тут же кожна з цих складових може дробитися на більш прості. У цій концепції розрізняють рівні - поверхневий і вихідний, тоді присутність ускладнень буде зведено до мінімуму.

Структура

Отже, структура предиката може бути поверхневої і вихідної. Однак склад синтаксичних груп не відображає ні порядку слів, ні застави - пасивного або активного. Наприклад: дуб росте тисячу років; тисячу років росте дуб; росте дуб тисячу років . Всі ці пропозиції мають тотожні складові предиката в їх вихідній структурі. Проте вихідні структури з усією їхньою близькістю не завжди бувають пов'язані з поверхневими структурами семантичною еквівалентністю. Логіку предиката не всякий раз можна зводити до однієї інтерпретації, навіть якщо складові співвідносяться по заставі. Наприклад:

Нові дерева вирощені в старому саду.

У старому саду були вирощені нові дерева .

Не правда, в одні і ті ж слова при найближчому розгляді вкладається дещо різний сенс?

Семантична інтерпретація

Подальший розвиток цієї моделі йде до зменшення розриву між поверхневим і вихідним уявленнями в реченні. При різних вихідних структурах і активні, і пасивні варіанти будуть тлумачитися по-різному, хоча семантично цілком можливі і еквівалентні пари. Граматика побудована так, що для цих видів пропозицій задаються порізно всі синтаксичні структури, і трансформація не впливає на кінцевий результат, коли виходить пасивний варіант з поверхневою структурою пропозиції. Просто буває так, що синтаксичні подання з допомогою граматичних правил переводяться до подання семантичні, встановлюючи близькість чи навіть еквівалентність відповідних поверхневих структур. Причому одне і те ж речення може мати семантичну інтерпретацію відразу декількох видів предиката.

Логіка предикатів

Предикат - це висловлювання, яке аргументи додаються. Якщо підставлений один аргумент - предикат буде властивість виражати її, якщо ж більше - то він намалює відносини між усіма аргументами. Наприклад: дуб - дерево; ялина - дерево . Тут виражена властивість - бути деревом. Отже, предикат цей представлений і дубом, і ялиною. Наступний приклад: Постоли сплетені з лика . Предикатом тут буде слово "постоли", а аргументами - інші слова, оскільки вони відносяться до нього і самі по собі не мають достатньої самостійності. Сплетені - постоли. З лика - постоли. Логіка висловлювання має занадто вузько певну мову і тому мало підходить для людських міркувань, тому люди користуються мовою логіки предикатів, тобто - міркувань. Як приклад наведемо міркування, яке неможливо висловити логікою висловлювання: Всі люди смертні. Я - людина. Я теж смертна . Мовою логіки висловлювання потрібно записувати це трьома окремими фрагментами без усякого зв'язку один з одним. А мова предикатів відразу виділяє два основних: "бути смертним" і "бути людиною". Тоді перше речення плотнейшим чином пов'язується з ними.

Компоненти

У семантичній структурі речень є власні категорії. Це предикати, що передають стан або конкретну дію, актанти - суб'єкти дії або об'єкти різного роду (прямі, непрямі, результативи і так далі), сирконстанти - різні обставини як поле вчинення дій. Наприклад: Вночі у вікно стукало дерево гілками . Деталізація тут, можна сказати, максимальна. Предикатом активної дії буде слово "калатало". Далі йдуть актанти: суб'єкт - "дерево", об'єкт "вікно", инструментатив - "гілками". Сирконстантой (або темпоративом, або обставиною часу) виступає слово "вночі". Але може з'явитися і друга, локативная - "з вулиці", наприклад.

Складові

Предикати складені за семантичним принципом таким чином: власне предикати (наприклад - стану) і актанти (учасники події). Семантично актанти теж мають поділ на типи:

Суб'єкт (інакше - агенс) - це суб'єктного типу актант або активна дійова особа. Наприклад: дерево росте .

Об'єкт - це адресат прямого чи непрямого дії, що піддається або немає прямого впливу. Наприклад: кішка ловить мишку .

Инстументатив - предмет, без якого ситуація не може здійснитися. Наприклад: наїлися супом .

Резуіьтатів - позначення результату вчинених дій. Наприклад: навесні виросла трава .

Крім того, не обійтися і без сирконстант - обставин вчинення дій. Вони теж поділяються на групи. Дві найбільш часті та основні - темпоратив і локатив. Наприклад: навесні стає тепло . Слово "навесні" - темпоратив. Всюди розквітає бузок . Слово "усюди" - локатив.

Висновок

Щоб навчитися точно встановлювати суб'єкт і предикат в судженні, а це надзвичайно важливо і для власного красномовства, і для найбільш точного розуміння чужої думки, - потрібно дуже чітко розуміти, що є предметом у цьому висловлюванні, а що говорить про його якостях.