Скільки разів ми подумки хочемо відповісти тому, хто опинився нас сильнішими або ловче. Ми придумуємо різні ходи, уявляємо, якби трапилася ще одна можливість, то ми б ніколи більше не схибили. Говоримо про цікавий феномен – реванш, це об'єкт дослідження для нас сьогодні.

Історія

Іноді ми знаємо: слово іноземного походження, але ніяк цього довести не можемо. В даному випадку ми можемо не тільки довести, але і пояснити. Відповідно до етимологічного словника, "реванш" – це по-французьки "розплата". Найкраще написати латиницею у вихідній вигляді – revanche. Якщо дивитися глибше, то корені цього визначення латинські.


Звичайно, люди рідко замислюються про зв'язки мов, але ж в англійській є подібне слово, що означає «помста», – revenge. Навіть у написанні різниця невелика, не кажучи вже про співзвучність. Але слово «реванш» стало настільки рідним, що в його іноземне походження і вірити не хочеться. Але, як говориться, Платон мені друг, але істина дорожче.

Значення

Об'єкт дослідження перш за все пов'язується зі спортивними подіями, і це неспроста, адже саме в спорті, власне, як і в житті, все циклічно. Наприклад, в футбол у російської або європейської лізі кожен рік грають одні і ті ж команди, тому можливість поквитатися за минулі образи виникає із завидною регулярністю. Але і повсякденне життя не заперечує реваншистських настроїв. Однак про це пізніше, зараз наша турбота - значення слова «реванш»: «Відплата за поразку у війні, у грі)».


Як бачимо, словник в курсі подій. Навіть якщо люди і вживають об'єкт дослідження в повсякденній мові, то ситуація, швидше за все, змагальна, тобто ігрова. Навіть коли чоловіки змагається і відбивають один у одного жінок, то це все одно гра, хоч і цинічна. І тут реванш – це те, що цілком можливо.

Синоніми

Значення позаду, тому можна з чистою совістю звернутися до смислових замін іменника:

розплата;

помста;

відплата.

Синонімів «реваншу» не так вже й багато, тому що саме слово досить унікальне, штучне, тому нехай читач не турбується. Відмінність об'єкта дослідження від його аналогів в тому, що останні значно ширше застосовуються. Коли грає одна команда з іншої, можна сказати, що поразка – це помста. Але останнім іменник вживається не тільки в контексті війни або гри. Реванш – це більш «вузькоспеціалізований» поняття.

Речення зі словом

Читач, можливо, помітив і вже поставив у провину нам, що ми не призвели прикладів вживання. Але докір цей трохи передчасний, бо вже поспішають пропозиції зі словом «реванш», щоб нікого не засмучувати, з'явитися перед нами. Подивимося ж на них:

«Тату, вчора ми програли команді сусіднього двору розгромно, але завтра у нас буде матч-реванш. Цю гру ми не програємо».

«Пам'ятаєш, колись у школі ти мене обіграв у баскетбол? Так от, сьогодні ми йдемо в спортзал, і я вгамую свою спрагу помсти, бо відбудеться реванш!».

«Аби відбувся реванш, нам потрібно накопичити сил і попрацювати над тактикою».

Щодо образу, який можна було б прив'язати до об'єкту дослідження, як би сам собою напрошується фільм «Забійний реванш» (2013). Вийшов він вже 5 років тому. Найголовніше в цьому фільмі те, що в ньому зустрічаються Сильвестр Сталлоне і Роберт де Ніро. Вони в свій час зіграли культових персонажів – Роккі Бальбоа і Джейка Ламотту. І навіть незважаючи на те, що в «Забійній реванш» героїв звали інакше, глядач все одно сприймав цю сутичку як бій прославлених спортсменів.

Що можна вважати повноцінним спортивним розплатою?

Від коментаторів ігрових видів спорту часто можна чути разбираемое нами іменник. Але часто це робиться не заради істини, а заради того, щоб підігріти інтерес глядачів до гри. Уявімо таку ситуацію. Команди зустрічаються зараз на стадії плей-офф, тобто ігор на вибування, і один клуб вибиває іншого. На наступний рік ці ж суперники з'ясовують стосунки в групі, тобто важливість матчу в рази менше. Коментатори в таких випадках запитують у глядача: «Як ви думаєте, чи вдасться команді, що програла в минулому році, взяти реванш, це взагалі можливо?» Так було в парі «Ювентус» - «Барселона». У минулому розіграші Ліги чемпіонів італійський клуб вибив іспанська з раунду плей-офф, а в цьому році суперники зустрілися в групі. І вже «Барселона» святкувала перемогу, а у повторній грі була нічия. І ось виникає закономірне питання: чи можна вважати це реваншем? Відповідь: звичайно, ні, адже «Барселона» не вибила «Ювентус» з розіграшу трофею, як це зробив італійський град в минулому сезоні. Справжнє спортивне відплата сталося б, якби клуби з'ясовували стосунки на тій же стадії змагань, і «Барселона» завдала б нищівної поразки італійцям. Але, звичайно, коли справа стосується тлумачення слів, то тут можна висувати різні теорії, гіпотези і по-своєму пояснювати ту чи іншу позицію. Але здається, що повноцінна розплата можлива лише тоді, коли ставки ті ж самі, а все інше – це прийоми шоуменів. А ви як думаєте?